krolik

@L’auteur,

Bien que vous vous en défendiez, vous êtes intoxiqué par les dogmes antinucléaires lorsque vous écrivez :

@L’auteur,
Oh l’ensignement de l’athéisme..
J’ai plien de copains russes qui tous avaient été diplômés en « athéisme scisntifique » et qui maintenant se déclarent tous « orthodoxes ».
Lorsqu’ils viennent en France,ils aiment bien me faire un cadeau, et il m’amènent une pseudo-icone qui finit régulièrement à la brocante annuelle de mon patelin. Parce que vraiment ce n’est pas ma tasse de thé contrairement à ce qu’écrit Sisyphe.
Mais pour en revenir à votre article, je crois que le résultat actuel a dépassé les ambitions de Jules Ferry à l’époque.
Il y a semble-t-il un certain instinct atavique à aller chercher ses racines culturelles.
Il y a quelques années il y a un bouquin « Roots » qui racontait l’histoire des esclaves noirs arrivant en Amérique, et de nombreux Blacks sont allés voir sur pièce en Afrique le lieu de leurs origines. Roots = racines.

Apparemment vous n’avez jamais mis les pieds en Arabie Saoudite pour écrire ce que vous avez écrit..
@+

Un commissaire aux comptex a terminé l’audit d’une filiale d’une société française en Arabie Saoudite.
Avant de prendre l’avion pour rentrer, il part ballader, visiter, il rentre dans un mosquée locale, il garde ses chaussures car il n’est pas concerné par la religion. Il enjambe une cordelette de séparation pour aller voir de plus près..
Et à ce moment, il reçoit un cimeterre dans le foie.
Il en mourera dans l’avion sanitaire d’Europe Assistance dépéché par son entreprise.
C’était il y a une quinzaine d’années.
Un brave homme, Il était laïc, la religion a fini par le rejoindre de façon brutale.
Mais s’il avait reçu un enseignement sur les us, cultures, ça lui aurait évité de faire de grosses conneries.
La question n’est pas de savoir si Dieu existe ou pas. 
La question est d’enseigner de quoi il s’agit sous différents aspects.
@+
 

@L’auteur.
Je vous conseille vivement de lire « L’histoire des religions » par Mircéa Eliade. Un vrai monument de culture.
On y apprend notamment à caractériser le notion de « sacré ».
Le temps sacré est un temps cylcique, qui revient.
Alors si l’on se penche sur le problème on arrive vite ay syndrome de la poule et de l’oeuf , qui était le premier.
Pour sortir de cela il faut un « mythe » une explication « à l’origine » du démarrage du temps sacré. C’est le « faites ceci en mémoire de moi ».. Et zoom c’est parti , le temps cyclique à démarré. La régularité es fêtes carillonnées, etc..
Tout cela à la différence d’un conte, qui se place bien dans un « temps sacré » car il commence dans un temps cyclique délocalisé du temps profane : « Il était une fois... »
Maintenant une explication à l’origine, d’une rencontre avec une personne qui est devenue un vieux copain , et à chaque rencontre ce sera le rappel du petit mythe fondateur du petit temps sacré..
Mais on peut caractériser le sacré aussi par l’espace sacré :
- l’espace sacré est un espace fermé. On ne parle du territoire sacré de la patrie que lorsque les frontières sont en danger. On est dans l’espace sacré de la famille lorsque l’on a fermé la porte. Les cimetières européen de tradition chrétienne sont clos de murs.
Le jugement de Dieu se faisait dans un champ clos..

Enfin on peut continuer longtemps sur d’autres aspects du sacré et du fait religieux.
Mais une fois que l’on a bien compris cela, on peut se monter sa secte perso. Le sacré se vend comme du saucisson, les gourous ont bien assimilé.
Il faut savoir en reconnaître les principes si l’on ne veut pas se faire embrigader...
Et puis disait Juius notre culture est imbibée de pensée religieuse ancienne.Si l’on visite une cathédrale, un musée, il faut avoir une petite idée des représentations de quoi il s’agit..
Je suis étonné de l’inculture qui se manifeste dans le domane.
Et puis souhaiter un bon kippour à des amis, alors qu’ils me souhaitent un bon Noël c’est vraiment dans la simple relation civile. Assimilr Noël au bonhomme Coca-cola des années 1920 c’est tout de même « short ».

@+

Le tout serait d’avoir une idée plus précise de ce que veulent les Bretons.
Du style combien d’abonnés d’ERDF ont décidé de passer leur compteur électrique au max de 3 ampères le minimum. 20% serait une bonne valeur montrant une grande détermination du peuple breton.

Maintenant le gaz c’est l’énergie « virginale » comme dit Rivasi, ça fait deux fois moins de gaz à effet de serre que le charbon.. Pour les Allemands l’utilisation du gaz est considérée comme le progrès écolo de référence : passer du lignite ou du charbon au gaz ça réduit considérablement les GES.. Du coup ils montent le pipe NordStream pour se faire ravitailler en gaz russe en passant par la Baltique.. Les éoliennes doivent être insuffisantes..
Il y a des chances que les éoliennes bretonnes soient également insuffisantes.
@+