krolik

C’est amusant de voir que tous les fantasmes fonctionnent à propos de HAARP.
Il y a trois ans un sénateur italien, très convaincu de la puissance incroyable de HAARP« avait fait une déclaration fracassante lors d’une conférence onusienne à Genève :
- HAARP développe une puissance équivalent aux 2/3 des centrales nucléaires françaises !!!

Dans la mesure où la session était onusienne et un ministre français présent.. le ministre français interloqué a demandé à un de ses sherpas de se renseigner un peu sur le sujet..
Finalement le sherpa m’a demandé mon opinion, dans la mesureoù j m’occupe de physique »boarder line"..
Alors j’ai posé la question : est-ce que les satellites d’observation ont révêlé des phénomènes bizarres , du genre fonte des neiges en hiver autour du site ? Car les 2/3 du parc électronucléaire française ça doit se voir... l’énergie électrique ne peut se stocker surtout dans des quantités pareilles... si elle est produite il faut qu’elle soit dépensée, sinon elle n’a jamais existé.
Et elle n’a jamais existé.
Tout dans le fantasme.
Que les Américains veuillent communiquer avec leurs sous marins en profitant de la reverbération des ondes sur les aurores boréales, ça peut se comprendre.
Mais les puissances installées sont bien en -deça de ce qu’il faudrait mettre en place pour un effet énergétique significatif..

@+

Les produits dits « nucléaires » sont une plaisanterie pour collectionneurs de curiosités.
L’uranium naturel n’est pas rare dans la nature, le Rhône en trimbale annuellement environ 300 tonnes... Alors un échantillon de quelques dizaines / centaines de grammes c’est vraiment du pipo. Et ce ce n’est pas avec cela que vous ferez une roquette nucléaire.
Avec du polonium c’est Litvinenko qui a été empoisonné à Londres et pas le Président ukrainien
Le polonium se vend bien, ce sont les industries papetières amércaines qui en achètent le plus. Une fois que le papier couché deux faces, calandré, glacé, découpé en feuille il est inmanipulable du fait de l’électricité statique. Son passage près d’une barre contenant un revêtement de polonium supprime le phénomène d’électricité statique et permet de le manipuler.
La demi-vie du Po-210 est de l’ordre (de mémoire) d’une centaine de jours. Ce qui laisse un temps raisonnable d’utilisation industrielle. Une fois trop vieux, transmuté naturellement en plomb il n’y a pas de précaution particulière à observer, si ce n’est la précaution habituelle pour la mise au rebut de qq milligrammes de plomb..
Mais de nombreux isotopes sont en vente libre dans la mesure où les quantités sont inférieures aux limites légles internationales. Limites légales qui sont définies pour l’Europe par la Directive « Radioprotection » publiée au JO des Communautés Euroépennes du 26 Juin 1996.
Une fois de plus les personnes qui n’y connaissent rien crient « au loup », et attirent l’oeil du péquin moyen par l’affichette du symbole de la radioactivité.
Venez trembler avec nous..... !!!!!! Bêtise d’ignorance quand tu nous tiens..
@+

@Stef.
Mais trouvez moi un article sérieux donnant une bonne estimation du nombre de blessés et de ces milliers de morts ?
Pour donner une idée de l’importance relative des conséquences de Tchernobyl un graphique sérieux, établi par des radiologues suisses.
Le territoire contaminé, dans la zone d’exclusion des 30km c’était déjà la Bretagne en 1990 !!
Quant aux accidents dans les centrales russes, celui du 17 août dernier, croquignolet, 74 morts.
Essayez de vos renseigner un peu sérieusement avant de balancer des affirmations définitives qui ne reposent sur rien, façon « Te Deum ». Je sais bien que c’est la pensée unique modelée depuis plus de 20 ans. Mais tout de même, un peu de raison s.v ;p.
@+
@+

Les cancers dus à la bouffe ????
Je veux bien, mais en un siècle l’espérance de vie moyenne a augmenté de 35 ans !!! Petit détail. Et tout cela grace à l’énergie.
Si vous voulez en savoir plus sur l’oriigne des cancers et leur évolution en nombre, je vous conseille de visionner la vidéo de la conférence du Pr Tubiana qui fait la synthèse d’une étude qui a porté en France sur 50 ans.
On y apprend des trucs surprenants, comme par exemple : la chute verticale du cancer de l’estomac ..Chute qui est due au fait que la bactérie responsable de ce cancer résiste mal à n’importe quel antibiotique d’une part, et d’autre part u fait que l’on mange moins à plus du tout de salaisons : Ah si Napoléon avait connu le réfrigérateur !!!
@+

@Actias.
Vous dites « si le réacteur de Tchernobyl avait subit une deuxième explosion (en atteignant une resserve d’eau situé plus bas) , les conditions de vie serait devenue impossible en Europe (tout un continent inhabitable a cause d’un accident de centrale). »
Pour fare une explosion nucléaire d’importance il faut réunir des conditions très particulières qui n’étaiet pas réalisées, et loin de la. Il y aurait eu une « excursion critique » ce qui n’a rien à voir.
En Juin 1990, je participais à une mission à Tchernobyl, nous étions bardés d’instruments de mesure en tous genres, derniers cris. Effectivement la radioactivité autour du sarcophage et à Prypiat tournait aux environs de 60 foisla radioactivité naturelle. La radioactivité naturelle du bouclier caucasien, sédimentaire -non granitique- est très faible. Ce qui pour donner une comparaison plus accessible ramenait la radioactivité à celle de la Bretagne..
Alors faut-il évacuer la Bretagne ?
Et c’est pour cela qu’il a été décidé à Bruxelles de supprimer les aides spécifiques du programme TACIS à « Tchernobyl » pour envisager des réaffectations budgétaires qui soient plus profitables aux ressortissants locaux.
@+