laertes

Excellent article. Je serais par contre plus circonspect sur l’histoire des témoins qui n’ont pas vu la fumée blanche de l’avion du Pentagone. C’est dérisoire et peu important car pratiquement impossible vu le laps de temps.
De toute façon, pour moi, ce qui m’a fait rejeter la thèse officielle à laquelle j’ai cru un certain temps c’est l’effondrement de la WTC numéro 7. Il n’y a rien à faire ! Aucun incendie au monde peut faire écrouler cette tour et comme dirait Sherlock Holmes : « quand on a éliminé tout ce qui était impossible, il ne reste que la vérité ».
A chaque défenseur de la théorie officielle il faut leur jeter cet effondrement. C’est pour moi l’évènement principal.... inexplicable car impossible par la théorie officielle.

@HELIOS : vous avez raison sur le premier point et c’est ce qui explique le second point.
On ne pourra éliminer les problèmes qu’en changeant de système car le problème de ce système est qu’on ne peut appliquer les éléments du système qui permettent sa régulation comme vous dites.
D’ailleurs la Vème république est en train de changer rien que par l’instauration des primaires dans les deux partis dits « de gouvernement ». 
Mais le problème ne vient pas tant du système qui peut être changé mais de la collusion d’intérêts à préserver par une minorité qui soutient ses candidats (Valls, Macron, Fillon) par le biais (mot ô combien approprié) des médias dominants afin de préserver aussi les défauts du système qui leur permet de rester en place (JJ Bourdin, la haute cour de justice, le conseil constitutionnel, etc). La libération de Christine Lagarde montre que ces gens n’ont absolument pas peur d’affronter la colère de la majorité pour préserver ce système hiérarchique.

Jonas : vous vous inquiétez pour rien. Les rodomontades de Mariani font sourire. Il s’imagine que c’est avec de l’argent qu’on gagne des élections. Pourtant 2012 en France et 2016 aux USA devrait le faire réfléchir. Je suis d’accord avec Leypanou : le PS est en voie d’extinction et ce n’est pas le petit dé d’essence appelé Cambadélis qui le sauvera. Il ferait plutôt office d’extincteur.
Le problème est la Vème république. Il faut en changer.
Quant à Apathie, Giesbert et consorts vous leur donnez trop d’importance. Ces gens sont discrédités et seulement écoutés et encouragés par leur patron.
Nous entrons dans une nouvelle ère.................

@ben_voyons_ ! : une adaptation de Clarke nécessite intelligence cinématographique (adaptation) et réflexion. Il y a longtemps que le cinéma hollywoodien a abandonné ces deux qualités dans la Science fiction ( depuis 2001). Pourtant , les livres de Clarke (l’un des plus grands de la SF) donnent facilement accès à la réflexion par le visuel. ses livres sont très...géographiques, géométriques./

@Fergus : bravo. Je citerai deux auteurs en les paraphrasant.
Tout d’abord Castoriadis : comment se fait-il qu’un pays de vieille culture aie pu choisir un tel homme comme président. Les générations suivantes (si elles vivent) seront estomaquées qu’un tel évènement ait été possible (comme Trump ou Berlusconi)
Et Shakespeare (Henry V) : « avec Sarkozy on a assisté comme à une seconde chute de l’homme »
ou (Hamlet) : « comment a-t-on pu choisir comme président la moitié du quart d’un homme »