laertes

@tf1Groupie : Oui ! Bill Gates , Bernard Arnault et Zuckenberg ne font plus rien ! DESOLE !
Ils ne créent plus...ou plutôt si ....ils créent des moyens pour absorber toutes nouvelles créations qui pourraient nuire à leur rente.
Vous êtes un idéologue aveugle ou.... vous avez peut-être d’autres raisons.... (je me méfie du mot « complotisme » qui risque de surgir comme une orange écrasée (cf Prévert)

@bakerstreet : Je suis désolé baker , je respecte votre opinion mais je suis assez dubitatif sur le caractère « visionnaire » qu’on a attribué « après coup » au cinéma de Lang de l’époque prénazie (Mabuse ou M). Il a continué à traiter le problème du mal bien après l’extinction du nazisme.
 Ah oui, pour Hitler Vienne n’était plus une ville allemande. Quant à l’empreinte de la bête (oeuf du serpent qui je crois est de Bertolt Brecht et non de Bergman) comme vous dites elle a des origines multiples (dont française). Les nazis n’ont rien inventé ..désolé !
« La période nazie fascine toujours pour sa rencontre de la haute culture avec son adhésion à la bêtise » : je suis désolé bakerstreet de n’être absolument pas d’accord avec vous. Si on prend le cas de celui qui l’a initié et dirigé à savoir Hitler il n’y a rien qui se lie à la bêtise. Hitler était un homme très intelligent et hautement cultivé... comme Staline  ! Le sousestimer c’est ne rien comprendre au nazisme.
".Freud n’invente pas la psychanalyse au fond, il se fait simplement spéléologue d’une société malade où les secrets et les chapes de plomb sont si nombreuses qu’il lui faut un exorciste, pour tenter de donner un sens au malaise en la faisant parler.« là encore je ne suis pas d’accord avec vous. Freud n’est en aucun cas un visionnaire (comme dans le cas de Fritz Lang). Il surfe sur des découvertes faites avant lui pour mettre en avant une théorie en partie fumeuse pour asseoir sa notoriété. en cela il ressemble plus au charlatan Messmer du XVIIIème siècle qu’à un Einstein par exemple.
 »C’est la chance, si l’on peut dire ainsi d’être juif. De ne pas faire partie des bourreaux. " EUHHHH désolé encore ! Les juifs ont beau se considérer comme le peuple élu, ils n’en partagent pas moins la capacité universelle à être des bourreaux bon teint.

@l’auteur : vous dites « On sait que le premier ministre anglais s’est embarqué dans ce référendum pour conserver sa place de premier ministre ». Non . Il ne s’est pas embarqué tout seul dans ce référendum. Il a été forcé de s’y embarquer. Rappelez-vous qu’il a été nommé premier ministre à la suite d’une élection où la proposition d’un référendum sur l’EU a joué sa part. Et que s’il ne l’avait pas proposé , il ne serait peut-être pas redevenu PM.
« ce référendum qui le rend responsable d’une rupture historique dans les relations internationales… » ce genre de remarque me fait toujours rigoler ! Qui êtes-vous pour savoir s’il va y avoir une rupture ?
"Quand on promet que la sortie du Royaume-Uni permettra la fin de l’immigration et qu’on omet toutes les autres conséquences, ou quand on promet l’emploi et la richesse en omettant toutes les autres conséquences on éclaire pas le citoyen, on l’enfume !« Certainement pas ! Vous êtes d’une naïveté confondante. Si les gens ont voté non à ce référendum ce n’est pas que au contraire de vous ils sont ignorants ou totalement abusés, c’est qu’ils ont vu dans leur vie de tous les jours les dégâts que l’UE fait peser sur leur vie.
Ils pensent à leur intérêt et n’écoutent que les sirènes qui leur parlent de leurs intérêts.... Quoi de plus normal  ?
D’ailleurs c’est pour cette raison que »les marchés« ont soutenu le »remain« non pas pour la raison ridicule que vous donnez à savoir »que les marchés détestent l’incertitude" mais parce ce que ce type d’incertitude va à l’encontre de leurs intérêts. N’oubliez pas qu’en matière d’incertitude particulière les marchés comme vous les appelez sottement (en fait des individus qui cherchent le profit) sont des pionniers. 

@Absolem : « Et c’est bien ce qu’il s’est produit » désolé... l’idée de l’Europe unie vient des Etats Unis.
" Sachez-le, général ! Chaque fois qu’il nous faudra choisir entre l’Europe et le grand large, nous serons toujours pour le grand large« si Churchill a dit cela c’est sous le coup de l’émotion et il l’a regretté après car....le grand large (Roosevelt) a fait la sourde oreille. De plus, les Anglais l’ont lourdé juste après la guerre pour le remplacer par des.........pro européens.
A cette phrase De Gaulle a répondu par des actes qui ont été : »sachez le anglais, chaque fois que vous voudrez entrer en Europe, je vous rejetterai vers.....................le grand large« Etonnant non ?
 » l’Histoire retiendra que ce que les anglais auront apporté à l’Europe la démocratie et la Renaissance de l’essence qui faisait tout le charme de ce vieux continent : les Nations." Désolé mais les anglais n’ont pas inventé la démocratie et ce sont les français qui ont inventé le concept de nation.
Quant à Elizabeth première, elle se foutait de la souveraineté anglaise comme de l’an 40 car à cette époque ce n’est pas la souveraineté qui comptait mais la....légitimité. Et c’est uniquement pour cela qu’Henri VIII son père a créé l’église anglicane...car c’était un usurpateur.............. comme sa fille.

Quand je pense à tout ce que les « européistes » anglais ont fait pour forcer le vote (peur, cataclysmes) allant même jusqu’à utiliser l’assassinat de la députée Cox je me dis que le Brexit aurait pu avoir plus de 60 % facile.
Cameron, Corbyn la City les journaux n’ont que ce qu’ils méritent.
Je lisais tout à l’heure la une du Monde........................... je..................JUBILAIS.