laertes

"Il n’y a pas de quoi se réjouir de cette nouvelle et d’ailleurs je soupçonne derrière les cris jubilatoires des populistes quelque perversion narcissique accompagnée de ressentiments et de nihilisme« Désolé, si, il y a de quoi se réjouir..... et oui, il ne faut jamais sous-estimer ou alors à ses risques et périls »la perversion narcissique, le ressentiment et le nihilisme«  ........... Personnellement je jubile d’une manière perverse et nihiliste.
 »Mais le but de la démocratie n’est pas de punir les fautifs, il est d’élire les visionnaires« ...oui mais le problème des visionnaires (Vous voulez peut-être parler de l’americanomarionette Schumann ou de Delors) c’est qu’ils abaissent vite pavillon devant les fautifs (qui entre parenthèses sont depuis plus de cinquante ans à la manoeuvre.................et pourtant c’était pas faute de se déclarer comme........visionnaires).
 »Ont-ils mesuré la portée du votre négatif de la France et des Pays-Bas contre le TCE en 2005" bien sûr ! Ils ont beau être visionnaires puis fautifs ils n’en demeurent pas moins intelligents............ c’est à dire qu’ils sont restés visionnaires (il faut l’UE car elle est notre avenir donc nous passerons par dessus le non) et fautifs (division et surtout décrédibilisation, égoïsme, défense de certains intérêts etc.).
J’écoutais ce matin à France Culture (ou inter je ne sais plus) l’innénarable Marielle de Sarnez nous dire que maintenant il fallait changer l’Europe alors qu’elle avait passé les années précédentes à nous dire que l’Europe (sans la changer) était l’avenir.
Avec des gens de cette sorte seul un bon coup de pied au cul nihiliste narcissique et pervers peut faire bouger les choses.
A bon entendeur.....................

« L’Angleterre est aussi le pays qui a inventé le libéralisme qui a accompagné la première révolution industrielle. » Non, désolé ! d’abord le libéralisme a plusieurs qualités : économique, politique. Ensuite, le libéralisme anglais n’est qu’un avatar du libéralisme doctrinal qui l’a précédé. Les anglais n’ont rien inventé.
"L’Angleterre a suffisamment d’atouts pour réussir seule et elle a prouvé pendant toute son histoire qu’elle est capable de faire front contre ceux qui veulent lui nuire.« Qu’en savez-vous ? Comme dirait Shakespeare »pensez-vous avoir pénétré les desseins de Dieu ?"
L’histoire , au contraire de ce que vous avancez a montré que l’Angleterre a connu de nombreux effondrements et que rien n’indique qu’il n’en connaisse un nouveau. Mais ceci n’est pas propre à l’Angleterre. Les temps ont changé et c’est pour cette raison que je trouve ridicule de spéculer sur l’avenir en contemplant seulement certains épisodes du passé (la Magna Carta, l’Empire ou Churchill ).

Je ne sais pas comment on peut prendre au sérieux une telle évaluation. Comparer les résultats de Hong Kong ou de Shangaï est déjà en soi une absurdité......................... sans parler des tendances chinoises à transformer la réalité.... et sans parler des outils différents d’évaluation selon les pays, de leur manipulation et surtout ....de leur interprétation.
De plus il n’y a aucun lien entre type d’organisation sociétal (public/privé) et résultats. Par exemple, le Luxembourg (tout petit pays riche qui consacre une fortune à l’éducation) est situé derrière la Pologne....et le...Lichtenstein...................... !!
Ce classement est encore moins fiable que les notes des agences financières de notation. C’est du foutage de gueule pour donner des excuses et des arguments à certains. 

@bakerstreet : la société autrichienne n’avait certainement pas besoin de la psychanalyse pour avoir le nez dans son « caca » comme vous dites, vu qu’elle y était déjà depuis 1866.
quant à Hitler sur le divan , il y aurait plutôt trouver confirmation de ses théories à savoir : la juiverie dissolvante et universaliste contre la pureté nationaliste allemande et aurait contrairement à ce que vous pensez , manipulé le psychanalyste qui lui, ne se serait pas relevé de cette expérience.

@Rincevent : Ouiiiiiiiiiiiiiiii..........mais NON ! Votre conclusion ne tient pas. Le problème est que ce grand bourgeois juif n’est pas jugé... il est statufié. Nuance. Sinon pourquoi cette « vénérable » institution donneuse de leçons qui sévit encore de nos jours s’appellerait « Ecole Freudienne ».
Non, non non cet imposteur n’est pas mort.....bien au contraire. ses adorateurs sévissent ...encore et toujours.