laertes

@gruni Comme la marionette de Maradona dans les maintenant défunts Guignols (atteints par la bollorite) je dirai : PALREIL !

@Vera : Je tiens à vous féliciter pour votre excellent article. C’est à ce jour, le meilleur que j’ai lu sur le sujet.
Il aborde avec intelligence des problématiques liées entre elles , complexes sur le fonctionnement de la méfiance justifiée.
Pour moi, il n’y a rien à discuter.

@1871-paris Comparer M. Bastiat à Tocqueville il faut le faire quand même !
M. Bastiat n’a toujours pas compris (ou par idéologisme ou je dirais plutôt par désir de plaire et d’avoir des ronds de serviette) que l’égalité en droit , la propriété privée et la résistance à l’oppression sont incompatibles entre elles sans instance SUFFISAMENT FORTE pour les faire fonctionner ensemble. Et c’est pour cette raison qu’aux USA la majorité doit résister à l’oppression de la propriété privée afin que l’égalité en droit ne soit pas un vain mot.

@Antoine
Bonjour.
A chacun sa sensibilité. Je n’aime pas Debussy mais cela n’a rien à voir avec son talent. Je ne connais pas suffisamment Boris Godounov ce qui bien sûr rend ma sentence sur Mozart un tantinet exagérée (quoique).
Quant à Wagner, Tristan est l’opéra que j’aime le mieux. Mais l’usage effréné des leitmotiv le rend parfois ennuyeux et sent le procédé facile déguisé en invention. Je ne trouve pas que Wagner soit un grand compositeur. Son seul apport dans la musique lyrique est d’avoir amplifié le chromatisme et le leitmotiv , ce qui, permettez moi de le dire est très insuffisant en ce qui concerne l’expression lyrique ? même si cela marche très fort un certain temps...........cela s’épuise vite.
D’ailleurs Wagner n’a pratiquement pas composé de musique instrumentale......
De plus Wagner considérait la flûte enchantée comme le plus grand Singspiel jamais créé et que ce type d’opéras (allemand) avait alors connu son zénith pratiquement dès le commencement et ne pouvait que.........décliner après. ( Que pensait-il de ses opéras comparé à celui-là.... ?)

@tf1Groupie
Relisez mon post attentivement au lieu de répondre d’une manière pavlovienne. Des gens comme Arnaud (qui n’est en fait qu’un acheteur revendeur d’entreprises et qui n’a rien créé ne vous déplaise), Gates Zuken font partie de l’une des classes d’entrepreneurs dont je parle. Le problème (relisez bien) n’est pas qu’ils entreprennent et qu’ils inventent (beaucoup de gens ont inventé des choses mille fois plus utiles que ces personnages sans gagner le millionième) le problème est qu’ils reçoivent des autres des millions de fois plus que ce qu’ils ont donné, renforçant ainsi leur position, ne créant plus rien et surtout détruisant grâce à la force de leur argent toutes les initiatives entreprenariales qui pourraient nuire à leur rente......... Car chez ces gens , monsieur , on est pour la libre entreprise quand on n’a pas encore percé mais pour les oligopoles quand on y est arrivé. Il faut se souvenir du comportement de Bill Gates et autres Jobs quand ils débutaient et leurs cris d’orfraie contre les autres entreprises (IBM entre autres) pour leur comportement oligopolistique pour adopter le même comportement (pour Microsoft même encore pire) sitôt le succès assuré.
Ne me faites pas rigoler avec la libre entreprise qui récompense ceux qui ont les meilleures idées...........car c’est faux.