Laïd DOUANE

@ Daniel Milan (IP:xxx.x7.168.71) le 20 mai 2006 à 00H55

Tu penses que c’est à cause de Sabat que le calme est revenu ? C’est quand-même respectable, non ? Enfin, nous sommes tous d’Adam et Adam est de la terre ! Je me permets de le répéter parce que j’y crois vraiment et je demande pardon à ceux que cela touche !

Je voudrais dire un mot à Monisuer Patrick Adam : Vous m’en voulez pour avoir exprimé mon rejet de la laïcité dans mon pays en me déniant le droit de vivre en France pour la même raison et vous continuez à vous pavaner dans mon pays du nord au sud et de l’est en ouest tout en insultant l’Islam !! Cmment appellerais-je ceci ? Et pourtant, je continue à penser qu’il est de votre droit de faire tout ça dans la limite de la loi. Je ne vous haïrai jamais pour une raison pareille ! Enfin, nous sommes toujours sur le même bateau et nous sommes tous d’Adam !

Daniel Milan (IP:xxx.x7.168.71) le 19 mai 2006 à 23H42

Laissez tranquille monsieur coucouve. ça copie colle !!

A Patrick Adam (IP:xxx.x24.210.27) le 19 mai 2006 à 23H19 M Patrick Adam donneur de leçon à M.Mehdi/milan :

« Apprenez donc à être cohérent avec ce que vous croyez être dans vos principes. Tout le droit coranique repose sur le droit du sang. La France s’y est opposé de façon formelle. Que ceux qui ne sont pas d’accord aillent sous de cieux plus cléments profiter des largesses de la sharia... Nous resterons entre nous parler du droit du sol et de l’égalité des hommes qu’aucune descendance ne place aussi dessus des autres. »

La cohérence dans les propos, je l’ai apprise, dans sa nouvelle version, depuis que je vous ai croisé sur ce site. Je me demande d’où est-ce que vous tenez cette autre connerie de « droit coranique qui se repose sur le droit du sang » ? Apparemment, vous lisez la BD !! Soyons sérieux Monsieur Patrick Adam !

A Monsieur Bulgroz (IP:xxx.x02.38.210) le 19 mai 2006 à 19H09

Essayez de vous ressaisir et pensez un peu à la liberté d’expression que vous prétendez défendre ! Ne mélangez pas tout ! Il y a une grande différence entre l’avis personnel d’un individu et son comportement de tous les jours. Ce que j’ai dit de la laïcité est avis personnel qui concerne son application dans mon pays. En ce qui concerne mon pays, la laïcité ne ferrait que destabiliser le peuple. Quand à la France, j’ai déjà dit qu’il n’y a pas mieux !

Quant à vos propos : « En ce qui me concerne, je serai d’accord avec le candidat qui mettra en place en place un contrat d’adhésion aux valeurs de la république et aux principes de la laïcité avant de pouvoir s’installer ici », je vous soutiendrais moi aussi.

Quant à vos propos « Vous recrutez dans la sous merde », ceci n’est pas des habitudes des Français. S’agissant de me « raccompagner à la frontière », il faudrait d’abord faire gagner votre candidat, et encore. Car, je jurer maintenant que vous n’aimez pas la France mieux que moi ! Un jour, je vous expliquerai pourquoi ?