Laïd DOUANE

(IP:xxx.x5.112.175) le 22 mai 2006 à 10H22 Melle Ka est le modèle de ces sudistes hallucinés par l’artifice du nord. Vous lui reproché de ne pas défendre son honneur arabe comme si elle en faisait un souci. L’honneur est le dernier des soucis de ces lécheurs. Elle n’est pas naïve cette ka... ! Elle a seulement cru que ces messieurs lui accordent de l’importance pour ses sorties dénigreuses. Elle ne sait pas ou elle s’en fout que les Patrick, Bulgroz et consorts travaillent en profondeur pour salir l’image de son peuple. Or, qu’est ce qui plait à ces queues du colonialisme à part de transformer ville en bordels et nos femmes en kahba ? Et pour donner l’image de cette femme libre au milieu d’une société conservatrice de valeurs, cette ka qui rime avec kahba, n’a pas trouvé mieux que de raconter des histoires prouvant son émancipation. Et en contre partie, les Patrick, Bulgroz et consorts exploitent ses conneries pour engraisser leurs stigmates ! Pour ces gens, l’ouverture au dialogue c’est de l’hypocrisie, la gentillesse c’est de la faiblesse et le silence c’est de l’ignorance. C’est malheureux ! Des gens aussi puants de haine et de mépris dans un pays aussi accueillant et respectueux et respectable ! Ils ne se rendent pas compte, et c’est sérieux, qu’ils détruisent leur bled ! Enlevez de France, la liberté, la tolérance et l’accueil puis dites moi ce qui resterait d’elle ? Videz-là de tous les Arabes, les Africains et les Asiatiques et vous verrez l’image ignoble qui se cache derrière la haine. Vous avez oublié que ce pays détient sa grandeur de cette diversité ? Au lieu de prôner le racisme et la xénophobie ou toutes sortes de phobies, pourquoi ne pas accepter, tout simplement, que nous sommes tous sur un même bateau et que par voie de conséquence, nous sommes dans l’obligation de dialoguer sans être obligés de nous aimer ? Pour les amoureux de la guerre, grâce à la communication nous pouvons réduire leur zèle jusqu’à les ramener au niveau de la chamaille

@Patrick Adam (IP:xxx.x20.103.242) le 22 mai 2006 à 06H58 Votre message à Claude :« Vous ne le savez peut-être pas mais un style, ça se cultive. Marsu a le sien, et moi j’en ai un autre. Ca s’appelle du non-formatage. »"

BRAVO ! Voilà ce que peut engendrer l’autididactisme ! Il se sent tellement grand, ouvert et très informé qu’il se donne le droit de donner des leçons aux autres. Maintenant, c’est aux femme qu’il s’en pernd. Pour notre chercheur dans les eaux troubles, la femme est : ou bien une bombe sexuelle ou un boudin !! Ne vous fachez pas Claude, c’est juste un « style » propre à M Patrick ! Et puis c’est un auto didacte, c’est permis !

On dirait que monsieur Patrick Adam, n’a rien à faire dans la vie que la distribution des appréciations à droite et à gauche, comme un instit ! En fait, c’est quoi votre domaine monsieur Patrick ? J’ai oublié de vous le demander !

par Kelsaltan (IP:xxx.x34.178.45) le 20 mai 2006 à 11H48 « Et j’ajouterai pour vous soutenir, M.Douane, que contrairement à ce que beaucoup veulent nous faire croire, c’est le soleil qui tourne autour de la terre, elle-même inscrite au centre de l’univers, et qui d’ailleurs est plate comme une assiette... »

Vous vous trompez de personne. Car ni monsieur Douane ni sa religion ne soutienent une absurdité pareille, du « moyen âge ». Votre moyen âge ! En fait, ce vous appelez en Occident, moyen âge qui est aussi l’âge de la honte du monde occidentale, était bel et bien, l’Age d’OR de notre civilisation. Nous, on sait (voir le Coran) depuis 14 siècles, que la terre est ronde et qu’elle tourne autour du soleil. Le Coran le dit clairement : « .. et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné ; telle est la détermination du Tout-puissant, de l’Omniscient. 39. Et la lune, Nous lui avons déterminé des phases jusqu’à ce qu’elle devienne comme la palme vieillie. 40. Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour ; et chacun vogue dans une orbite. (Sourate 36 YA-SIN (YA-SIN) Voici le lien, même vous ne croyez pas ! Lisez-le comme je vous lis ! http://islamfrance.free.fr/doc/coran/sourate/36.html Laïd DOUANE

@ Bulgroz (IP:xxx.x11.120.3) le 21 mai 2006 à 11H45 En réponse à vos questions maladroitement posées, voici les réponses une par une :

QUESTION n°1 : A quand remonte l’interdit de manger du porc ? Quelle en est la raison ? Réponse de Laïd : Je l’ignore, mais je ne pense pas que ça date de ce matin. A noter qu’il est inter dit à la consommation chez les croyants. En fait, heureusement que trois milliards des êtres humains ne le consomment pas, sinon jamais, nous ne mangerions de la viande de mouton dans les pays du Sud. Et puis que serait l’humanité, s’il n’y avait pas ceux qui mangent de la viande de porc ? C’est le porc qui nous aurait dévorés. La preuve est chez moi : Il y a tellement de cochons que nous ne savons pas quoi en faire ? Enfin, grâce à notre abstention, l’économie mondiale gagne des milliards de tonnes de viande par ans !

QUESTION n°2 : L’expression la plus insultante qui soit en arabe soit « mangeur de porc » ? Réponse de Laïd : Je ne connais pas la réponse. Je ne suis pas mangeur de porc.

QUESTION n°3 : Pourquoi les pays islamistes comptent parmi les plus arriérés du monde ? Réponse de Laïd : L’Algérie en tête, parce qu’il fallait attendre que la France quitte le pays.

QUESTION n°4 : Pourquoi le rêve de tout Maghrébin est il de venir en Occident ? Réponse de Laïd : Ce sont nos seulement nos imbéciles qui rêvent de venir en Occident. Et lorsqu’ils y sont, ils sont déçus parce qu’ils sont tout de suite, qualifiés de racaille. Ils sont tellement imbéciles qu’ils s’adonnent au prosélytisme, en croyant se venger. Les autres viennent en Occident, tout simplement parce qu’ils pensent que c’est intéressant. Quant à moi, je suis venu en France pour une raison bien simple : Pour profiter de la liberté qui me