Laïd DOUANE

@ Bulgroz (IP:xxx.x19.80.173) le 20 mai 2006 à 15H17 "Monsieur Laid Douane, Vous êtes maintenant loin, trés loin, de l’esprit qui animait votre article qui prônait la réconciliation et le dialogue, maintenant, vous êtes clairement anti français, anti roumis, anti chrétiens et anti laique, ca fait beaucoup, Bravo !! Et part ca, qu’est ce que vous faites en France ? Ca ne vous dérange d’y résider ? "

Je vais vous répondre calmement et avec beaucoup de certitude : J’aime la France dans sa diversité et je respecte beaucoup les Français. Pour autant, je ne peux pas me priver de leur critique, comme je le fais avec les miens. Quant à ce que j’ai dit du colonialisme, j’ai dû comprendre que la majorité des Français en sont hostiles !! C’est d’ailleurs l’une des raisons essentielles de mon choix de séjourner en France aux côtés des Juifs, des Chrétiens des Muslmans et des autres. Je m’y plais, j’y reste ! Pour ce qui est de l’argent, je plaisantais, je ne suis pas dans le besoin. J’exerce même du bénévolat chez Emmaüs. Vous connaissez au moins ce que c’est ?

A Bulgroz (IP:xxx.x19.80.173) le 20 mai 2006 à 14H47 « Bel article, Monsieur Laide Douane, que j’imagine, vous avez tapé tout seul avec vos petits doigts !! »

En effet, c’est moi avec mes grands doigts que je l’ai construit. eT SI NOUS NE CROYEZ PAS, allez sur mon blog ou composez tout simplement mon nom et prénom sur la BR de google ! Vous aurez d’autres surprises. Essayez le lien suivant : http://blogs.nouvelobs.com/laid-hizer-net/

Je vous remercie pour la énième invitation à « retourner dans mon pays ». Malheureusement pour vous, je ne suis pas pressé de partir. Je gagne beaucoup d’argent en France et mon poste est occupé par un compatrioté là-bas chez nous !! Ainsi, d’une pierre deux coup comme le disent les bons Français !

@ Patrick Adam (IP:xxx.x20.109.201) le 20 mai 2006 à 12H40 « M.Douane, une fois de plus, je me vois contraint de vous dire d’apprendre à lire un texte.. »

Je vous ai déjà dit que le français n’est pas la langue de ma mère. Alors autant essayer de vous exprimer convenablement pour que je puisse comprendre.

Vous dites : « Mais il s’avère que je connais nombre de Marocains condamnés par la misère à aller vivre dans ce merveilleux pays que vous même devez connaître : la Libye » !

Au lieu de vos occuper de ces miséreux auquels j’appertiens, pensez à trouver des solutions à ces cinq millions de Français qui vivent au dessous du seuil de la pauvreté. Au lieu de dénigrer nos canailles de gouverneurs, allez voir chez Tonton Chirac, lui il sait quelque chose sur nos miséreux et nos dictateurs. Posez la question à n’importe qui sur l’affaire Clearstream et vous saurez pourquoi la France doit rembourser mille cent milliards d’Euros !?

Vous me parlez du régime lybéen comme si je suis censé le défendre. Vous nous rappelez qu’il « autrefois terroriste et aujourd’hui abonnée à Wall Street » !!

Ceci refléte l’hypocrisie occidentale quand il s’agit du sud. Pas loin que l’an dernier, Guedafi a été classé terroriste et ce matin on annonce une visite prochaine de Buch. Enfin, ça ne date pas d’hier. Arafat était considéré comme terroriste jusqu’au jour où il s’est rabaissé au point de reconnaitre Israël !

Vous me sidérez quand vous me parlez du colonialisme sur ce ton :« Les anciens coloniaux européens ont laissé dans les pays qu’ils occupaient d’innombrables réalisations » dont un génocide que rien au monde ne pourrait effacer des mémoires !

Vous me donnez des preuves de votre imbicilité pour ne pas dire autre chose d’interdit quand vous affirmez sans honte que « Dans la plupart des pays musulmans aujourd’hui, pour construire une tour de 30 étages, un aéroport, un hôpital etc, les autorités sont contraintes de faire appel à des sociétés étrangères. » Comme si la France n’a jamais fait appel aux autres dans tous les domaines !!

Vous semblez ignorer comlètement ce qui se passe de votre pays ! Vous ignorez qu’à Paris seul, il y a 15 000 entrepreneurs, 11 000 médecins, et autant de commerçant tous algériens !!

Ne me dites surtout pas que vous les avez recrutés parce que vous êtes occupés par la recherche autodidacte soit-elle ! Quant à la colonisation, je vous ai déjà dit ce que j’avais à dire. Il y a tout de même une nuance : Il y a colonisation et COLONISATION. Les Ararbes, ce sont nos ancêtres qui les avaient invités, croyant bien faire au moment où d’autres, minoritaires, prirent les armes pour les combattre. La finalité de la chose fut que la majorité eut gain de cause et vous voyez où nous en sommes. Mon peuple a été arabisé ou islamisé et c’est tant-mieux. Par contre, personne n’a invité la France à rester chez moi 132 ans. Le reste nous le connaissons tous : Des millions de martyres, de détraqués, de perdus. Bref, un peuple qui trouve du mal à retrouver ses racines.

J’oubliais de vous dire et c’est ma fille qui me l’a rappelé : La France croyant s’éterniser en Algérie a du grignotter plus de 500 000 km2 des voisins de l’Algérie (Tunisie, Lybie, Malie, Niger, Mauritanie, RIO et Maroc). Un joli cadeau d’indépendance. Et la bonne nouvelle viendra demain !! Laïd Douane

Laïd DOUANE

Quant à la notion de « civilisation à la coloniale » que vous pointez du doigt, je me permets de vous dire que tant que votre esprit borné refusera d’admettre qu’une des plus importantes entreprises de colonisation a été l’œuvre des Arabes, je m’abstiendrai de tout commentaire avec vous. Vous êtes un parangon d’autosuffisance qui ne me fait même plus sourire, tant votre niveau intellectuel semble baisser de jour en jour. Patrick Adam

Monsieur Patrick

En 1830 la France endettée jusqu’au cou s’en prend à l’Algérie qui était, pourtant, son principal créancier. La France engage des négociations avec notre pays et sollicite un nouveau crédit, soi-disant, pour faire face à la crise interne engendrée par la révolution. Pendant les discussions, son consul général se comportera comme un scélérat à l’encontre du Dey d’Alger. A vrai dire, les choses étaient déjà faites. Notre pays riche, mais sans armée capable de défendre le pays, était objet de convoitise des puissances de l’époque, en l’occurrence, la France et l’Angleterre. A la suite de la bataille de Navarin en 1927, la flotte algérienne a été réduite à néant, ce qui a rendu les convoitises plus alléchantes. Le Dey Hussein et ses collaborateurs n’avaient pas suffisamment d’intelligence diplomatique pour en être avertis. Inondé de zèle et excédé de confiance, le Dey s’emporte et frappe le consul français avec son éventail. Un chasse-mouches gardé par la France comme souvenir pendant 132 plus 40 ans, puis remis, dit-on, aux mains propres de Bouteflika, par le Président Chirac.

Le roi de France saisit la chose et envoie sur Alger ses troupes, qui y resteront 132 ans ! Après avoir bâti leur puissance sur le dot de notre de notre peuple avec le sang de nos martyres, nos colonisateurs quittent le pays qu’ils laissent dans un état méconnaissable ! Les héritiers du colonialisme, par nostalgie du sang, des razzias et de l’esclavage, n’ont pas trouvé mieux que de glorifier la honte. Ils voteront, le 23 février 2005, une loi qui glorifie le colonialisme en Afrique du Nord, au moment où d’autres Français dénoncent le génocide arménien (Comme si les Arménéens sont mieux que les Algériens) ! Quelle hypocrisie ! Et comme le colonisateur est un mauvais élève, vieux de surcroît, il espère nous refaire le coup de 1830 en voulant nous faire signer un traité d’amitié qui veut dire, tout simplement, néo-colonialisme. Sinon, que veut dire, glorifier une chose qui pendant, des dizaines d’années, nous a complètement démantelé. Pour rappel, la France ne nous a même pas donné la chance de connaître notre histoire. Après avoir tué, violé systématiquement, elle a organisé sa dernière razzia entre 1961 et 1962 et nous a confisqué nos archives ! Et non seulement, elle les garde soigneusement, ses élus votent une lois interdisant de les ouvrir pendant 100 ans !

A mon avis, c’est le temps qu’il faudra pour trouver une issue à ce qu’on appelle traité d’amitié. A nous aussi de voter une loi qui interdirait de signer ce traité avant de nous remettre ces archives ! En fait, avec ou sans signature, la France n’a plus aucune raison de garder notre histoire en hotage.

C’est justement la raison pour laquelle nous soutenons le Président Bouteflika quant « à l’impossibilité de concevoir la signature du traité d’amitié entre l’Algérie et la France avant la reconnaissance officielle par l’Etat français de sa responsabilité historique, politique, juridique et morale dans les crimes abominables perpétrés à l’encontre de la nation algérienne tout au long de l’ère coloniale ».

Enfin, supposons que la France ait le courage de reconnaître tout ça, ce qui n’est pas vraiment une montagne à escalader, l’Algérie acceptera t-elle de signer ce traité ? Je doute for bien, car tout notre système est basé sur le populisme. La seule chose qui aurait poussé nos gouverneurs à signer ce traité, serait l’état de crise qui a fait souffrir l’Algérie. Maintenant que nos dettes sont totalement ou presque effacées, que nos réserves de change dépassent les 60 milliards de dollars, que le pétrole reste au dessus de 60 dollars, que nous avons des partenaires de taille et que et que, notre pays n’a pas vraiment besoin de traité d’amitié, mais de partenariat sans plus, et juste le temps de reprendre le chemin du progrès. Car l’Algérie est appelée à jouer un rôle avant-gardiste dans le monde. Monsieur Patrick, vous sembler ignorer que les dettes de la France s’élèvent à 1100 000 000 d’Euros (Mille cent milliards si toutefois vous ne savez pas lire les chiffres arabes !!

A Patrick Adam (IP:xxx.x20.109.201) le 20 mai 2006 à 11H15

Qu’est-ce que vous faites en Lybie, sinon de leur apprendre la civilisation à la coloniale ?? Vous ne trouvez pas lâche de demander aux autres de quitter votre pays, et en même temps vous vous permettez des choses chez lui !! Et vous le dites d’une manière coloniale :« Votre propagande gardez la pour les débiles et partez dès demain en Lybie. On ne vous retient pas. » Signé : Patrick Adam

Moi par contre, je vous invite à y rester pour apprendre la politesse et pourquoi pas l’humanisme ?