Laïd DOUANE

A Monsieur Courouve (IP:xxx.x3.102.41) le 19 mai 2006 à 21H45

En effet, j’ai écrit ceci : « Dans ma religion justement, il y a quelque chose que beaucoup de musulmans ne tolèrent pas, malheureusement : la liberté de croire et de renoncer à la foi. Il est dit dans le Coran : « La vérité est de votre Dieu. Que celui qui veut, croie, et que celui qui veut, nie ! ( la foi) » »

Votre réponse :« En face de ce seul verset, qui figure effectivement à la fin du Coran, il y a des dizaines d’autres versets, d’une violence extrême, qui disent le contraire ».

C’est facile de dire qu’il y a des dizaines et même des centaines, mais citez-zn moi UN seul verset qui va dans ce sens sans le sortir de son contexte. Comme c’est le cas de de quelques-un de nos co-internautes qui m’ont traité de tous les noms parce que j’ai dit ce que j’ai voulu dire de la laïcité. Citez moi donc un seul verset qui prône la violence d’une manière absolue ! Traitez-le comme n’importe quel livre, mais montrez moi ça.. Pour trouver le Coran, c’est facile : composez le mot sur la barre de recherche et cliquez ! Sinon, parlons d’autre chose. A rappeler que mon article n’est pas à caractère religieux..

@ Daniel Milan (IP:xxx.x7.168.71) le 19 mai 2006 à 18H39

MrBulgroz, n’est pas grincheux, il est haineux. D’où est ce qu’il pourrait savoir que le fait d’avoir les mêmes opinions serait la plus mauvaises des choses pour les amoureux de la liberté ? Monsieur le grincheux ne me conseille pas seulement de partir chez moi, ce que je vais faire quand je le voudrais, mais il m’informe que personne ne m’aime. S’il s’avère qu’il dit vrai mon départ ne devrait pas tarder. Il y a à côté de moi Joël qui me rassure : Il est catho et je suis Mouslim et nous nous entendons for bien. Il est français et je suis algérien. Mon père est mort pour l’Algérie et le sien est mort contre l’Algérie. Nous ne parlons jamais de ça et nous avonçons quand-même. Joël et moi ainsi que nos collègues avons compris que nous voyageons sur un même bateau. Je ne suis pas entrain de raconter des histoires. Je vis cette expérience réellement !

A Monsieur Parich ! (IP:xxx.x24.210.27) le 19 mai 2006 à 17H01 « M.Douane n’ayant toujours pas répondu à la moindre de mes questions concernant les priorités et les motivations du créateur »

Bien qu’ayant émis des commentaires à ce sujet, je m’efforce de vous répéter, ce qui est pédagogiquement acceptable, que vous ne savez quère poser des questions. Vous n’avez remarqué que vous posez des questions et vous y répondez ? C’est vraiment studieux !

Quant au sciences islamiques, effectivement, il fut un temps où j’en donnais des cours aux élèves du lycée. Mais pour répondre à un chercheur autodidacte, j’en suis incapable surtout quad il s’agit du créateur !

Quant à votre « alternative anodine », je vais la prendre en charge. En fait, je ne sais plus si c’est une question ou pas ? Je vous avais dit que le français n’est pas la langue de ma mère. Vosez vos question en bon français s’il vous plait et je vous répondrais. C’est promis !

(IP:xxx.x24.210.27) le 19 mai 2006 à 16H40 Monisuer Patrick Adam !

« L’article de M.Douane est emblématique de ce comportement », pour dire que je refuse la crique ! Pas du tout mon cher Patrick. Ce que je refuse, c’est la diffamation et la désinformation. J’aime discuter sérieusement et rigoler sur le dot du futil. Quant aux questions, si je ne réponds, c’est que, ou bien, j’ignore la réponse ou alors, je ne veux pas tout simplement, pour une raison ou pour une autre.

Pour les droits dont vous prétendez être titulaire, personne ne vous en prive la jouissance. Alors soyez gentil avec vos voisins dans le bateau ! Et ce n’est pas une prière ; vous êtes adulte, donc vous devriez vous coformer au reglement de la coéxistence. Celle-ci se fait et doit se faire sans conditions dans le respect de la loi, point barre ! Bien sûr que vous avez le droit de refuser de « juger l’islam comme un mouvement libérateur. » mais sans vous foutre de ce que nous pensons. Ou du moins, sans l’esprimer dans un forum !

Depuis quand vous êtes titulaire du droit de décreter que « S’il doit y avoir cohabitation, elle ne peut se faire qu’à la condition que l’islam apprenne à s’adapter à la terre où elle est accueillie. » ? Pourquoi exiger l’adaptation quand il s’agit de libertés individuelles ? Pourquoi exiger cela de l’Islam et non pas du Judaïsme par exemple ? Ou alors, c’est une question d’ancienneté ?

Enfin, excusez-moi Monsieur Patrick Adam de vous dire que vous êtes prétentieux. Sinon, que comprendrait l’ignorant que je suis, Algérien de surcroît, quand il lit cette chose vulgaire du clavier d’un chercheur autodidacte, et Français de surcroît ? Je reprends vos propos en majuscules :

« QU’ILS FASSENT LE CENTIEME DE MON PARCOURS DANS LA VIE, ET ON EN PARLERA. » !!! Le centième de combien ? Pour que je puisse m’u mettre ? Dans votre parcours combien de découvertes avez vous dédié à l’humanité ? Un conseil : Quittez votre perchoir si vous voulez vraiment apprendre !

@ Daniel Milan (IP:xxx.x7.168.71) le 19 mai 2006 à 16H27

Dire que ce terme « ce terme n’a jamais désigné une race, mais une »famille« linguistique. » C’est un peu faux. Car chez les Almands justement les Sémites forment une race. Chez les linguistes c’est autre chose. En se basant sur des caractéristiques linguistiques, ils ont répartis les langues en plusieurs familles dont les langues sémites, indo-européenne etc. Enfin, merci pour l’information concernant l’équipe de la rédaction. Le fait qu’ils soient athés est une bonne chose. Je les salue à l’occasion ! Laïd DOUANE