Laurent_K

1°) Plutôt que des tracts, je pense plutôt à une lettre d’information sur ce traité félon. C’est le moyen le plus efficace de diffusion rapide.

2°) Il y a une pétition sur http://referendumeurope2007.free.fr/ pour exiger un référendum. Signez la et faites-la circuler.

3°) Je raye de mes choix politiques le Modem qui s’est déjà prononcé pour la ratification du traité -les propos de Bayrou pendant la campagne m’avait un instant laissé penser qu’il avait entendu le message sur la nécessaire démocratisation de l’Europe- et ferai la même chose envers le PS s’il confirme sa volonté de le voter ou de s’abstenir (cela revient au même). Et surtout je le leur fais savoir dès maintenant (par exemple sur leur site). Si nous sommes assez nombreux, cela peut jouer.

Comme le disait l’éditorial du Monde, le fait que ce traité ne soit pas soumis à référendum est « un gage de succès ». Le succès est donc d’avoir la signature formelle des pays plutôt que l’adhésion des populations au projet européen.

Finalement cete énième tentative d’union du continent européen ressemble de plus en plus aux précédentes tentatives d’union par la force et a toutes les chances de connaître le même sort. Quel gâchis !

Le non au TCE ne vous a pas plu, c’est clair à vous lire. Cependant, dire avec péremption qu’il a été une connerie n’est qu’un jugement de valeur non argumenté.

La connerie - de mon point de vue- aurait été d’approuver un texte qui enterre toute démocratie. La connerie, c’est de laisser passer cette infâmie qu’on nous fourgue malgré deux non. Ca c’est une énorme connerie qu’on n’a pas fini de regretter.

Probablement exact mais l’article traitait de la maquette, pas des positions politiques du journal. Il est intéressant de voir cette tentative de complémentarité du papier et du Web que peu de journaux osent encore faire.

Pas sûr que tout le monde à Libé soit d’accord d’ailleurs si j’en juge par ce billet du big bang blog (http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=700) où Judith Bernard (arrêt sur image) souligne la défiance des « vrais » journalistes envers les blogs.

Peut-être avait-il effectivement l’idée d’embêter le constructeur car il n’aime pas être pris pour une poire par les fabricants informatiques ?

En tous cas, cela fait progresser le schmilblick en faisant une jurisprudence.