• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Le matou

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 227 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Le matou 26 septembre 2009 23:35
    Décurion, vous avez pris mon propos de manière beaucoup trop personnelle. Ce que je disais ne se référait pas à vous en particulier, mais était beaucoup plus général et portait aussi bien sur les voyous qui pourrissent la vie des autres dans les cités. C’est même surtout à eux que je pensais (mais pas exclusivement). Après effectivement, vos propos, aussi rationnels vous semblent-ils, ne me semblent pas apporter grand chose. Vous avez dit votre haine des arabes, soit. Et j’imagine que vous avez dû connaître beaucoup d’ expériences désagréables pour en arriver à ce niveau de rejet. Mais à un moment donné, il faut essayer de dépasser cela et de penser un peu plus à l’intérêt général et à comment faire avancer les choses. Ce n’est pas en ressassant ses ressentiments que l’on progresse et que l’on aide les autres à progresser. Et vous le savez très bien.
    Je ne vous demande pas de pardonner à ceux qui vous ont causé du tort, seulement de ne pas amalgamer toute une population avec eux. Sinon c’est la société entière qui entre dans une logique communautariste malsaine, ou chaque camp regarde le camp d’en face à la recherche du moindre prétexte pour attiser la haine et provoquer le conflit. Regardez ce qui se passe entre les communautés gitanes et maghrébines dans certains endroits. C’est ce que vous voulez étendre à toute la France ? Je ne le crois pas.
    Donc sortez de la logique qui consiste à étiqueter les gens comme voyous quand ils sont d’origine africaine et « bon français » quand ils ont la peau bien blanche. C’est complètement ridicule et, oui, c’est malsain.
    Est-il donc si difficile de juger un individu sur ses actes et non sur son apparence ? Force est de constater qu’aujourd’hui ce sont les préjugés qui l’emportent chez une trop grande part de la population française. Et cela me navre. Car il n’y a rien de plus injuste qu’un préjugé.

    Quant à la question du coût ou du pas coût de l’immigration, honnêtement je m’en fous. En fait je trouve regrettable qu’on continue de faire passer des réflexions sur l’argent pour juger de questions qui concernent avant tout l’être humain. Mais on va me dire que je ne suis pas assez pragmatique et « rationnel ».
    Je vous répondrai que la raison économique ne doit pas l’emporter sur la raison humaine.
    Le fait que tant de gens dans notre société en soient encore à avoir ce type de réflexion montre seulement qu’il y a encore une marche de progrès énorme à faire avant d’atteindre le niveau d’une véritable civilisation.



  • Le matou 26 septembre 2009 15:46

    Votre comparaison sur les PIB me paraît quelque peu capillotractée.
    En France aussi on a eu des émigrants qui partaient en Amérique faire fortune. Et ça marchait. Et ils multipliaient effectivement leurs revenus peut-être par plus que 8 pour certains. Et ils en rapatriaient une partie en France. Cela n’a pas ruiné l’Amérique...
    Même aujourd’hui des français partent vivre à l’étranger pour des motifs financiers, alors que pour beaucoup ils avaient déjà une bonne situation en France...
    C’est une tendance normale et naturelle de l’être humain que de chercher à améliorer son quotidien. Et c’est parfaitement sain au contraire de ce que vous essayez de faire dire.
    Ce qui n’est pas sain, c’est le contraire, c’est quand des gens pour des raisons qui peuvent tenir à leur environnement, à du désespoir ou à des fragilités psychologiques diverses, ne cherchent plus à améliorer leur vie, mais à pourrir celle des autres.
    Et oui, ça existe, et sûrement certaines populations sont plus touchées par ce phénomène. Mais cela tient à un ensemble de facteurs qui peuvent être difficiles à démêler.
    Mais amalgamer toute une population à cause des problèmes de quelques uns, outre que c’est complètement stupide, cela n’apporte vraiment rien et n’aide pas à arranger les choses...
    La haine et le rejet n’apportent rien de bon.
    Une société ne progresse que par ses hommes. Ceux qui sèment la discorde et la haine pour atténuer leur propre souffrance intérieure contribuent au contraire à la faire régresser. Ceux-là devraient plutôt commencer par travailler sur eux-mêmes pour comprendre d’où viennent leurs problèmes et comment ils peuvent les résoudre. Avec de la volonté, un homme même seul peut bien plus qu’on ne l’imagine. Mais beaucoup n’ont pas l’idée de chercher en eux mêmes la réponse à leurs problèmes et gâchent leur vie et celle des autres bêtement.



  • Le matou 26 septembre 2009 15:05

    décurion.
    Dans un peu plus d’un siècle il y en aura...
    Pour qu’il y ait des immigrés maghrébins français depuis 180 ans, il faut d’abord qu’il y en ait depuis 20 ans, 40 ans etc...
    De toute façon, dans quelques siècles, la population française sera à nouveau mélangée et on ne fera pas plus de réflexions sur les origines maghrébines d’un français à la peau basanée qu’on en fait aujourd’hui à un blond aux yeux bleus sur ses origines vikings.
    Les gens ont un don pour se créer leurs propres problèmes à cause de « blocages » dans la tête qui ne devraient pas être. C’est pareil pour la société française.



  • Le matou 23 septembre 2009 23:26

    "Sceptique, je ne crois une seule seconde que les G20, Davos, Bilderberg et les Dr Folamour (Apprentis Sorciers) qui les animent, permettent de construire un « Nouvel Ordre Mondial »« 

    Je partage votre avis. Ces sommets réunissent des personnalités différentes, qui changent régulièrement au gré des élections et de l’humeur des peuples. Elles sont plus là pour flatter l’ego de ses participants que pour véritablement assoir la mise en place d’un plan concerté de transformation du monde. Il suffit de voir l’attitude de notre Nicolas à son premier G8, tout excité à l’idée de faire partie des »grands de ce monde"...



  • Le matou 23 septembre 2009 23:08

    Mais nous sommes tout à fait d’accord, Freelol. Je ne dis pas le contraire.
    Mais à renoncer au combat à la première difficulté, on n’ira pas très loin.
    A un moment donné, il faut prendre des décisions. Le RCA est un phénomène que vous semblez considérer comme anecdotique. Ce n’est pas ce que pensent des milliers de scientifiques qui l’étudient, pour qui le phénomène est trop rapide pour être sans conséquence.
    Surtout sur une planète qui compte 7 milliards d’êtres humains...dont une grande partie vit près des côtes, et dont la totalité dépend de conditions climatiques données pour son alimentation.
    Un changement climatique de grande ampleur comme il semble se profiler selon le GIEC conduirait (entre autres) à des mouvements de migrations massifs qui ne sont pas sans conséquences politiques et humanitaires, ne l’ignorez pas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv