LeDinoBleu

@lugmama
Il a dit aussi que l’UPR créerait la surprise, ou quelque chose comme ça.

Et personne ne l’a été, surpris.

Même pas lui...

@doctorix
« Tout ce qui était intéressant chez Melenchon, c’est qu’il voulait sortir de l’UE.Dans les derniers temps avant l’élection, il a dit qu’il ne voulait plus.Maintenant, si ça vous intéresse de vouloir élire un type qui veut sortir de l’UE, et puis deux mois après de vouloir l’élire alors qu’il ne veut plus en sortir, alors c’est vous qui avez un problème.Pas nous. »
C’est vous qui le dites que tout ce qui était intéressant chez Mélenchon, c’est qu’il voulait sortir de l’Europe. Personnellement, j’ai toujours vu ça comme la cerise sur le gâteau. Qu’il ait changé d’avis me va très bien, au moins ça clarifie les choses.

@Fifi Brind_acier
« Ce sont les médias aux ordres qui ont décidé que la FI, c’était l’opposition. L’opposition à quoi ? La FI est aussi pro-européenne que Macron et tous les autres... Mélenchon est très reconnaissant aux médias de lui avoir donné le statut de 1er opposant..., il les remercie chaudement ! C’est normal, Mélenchon ne veut pas du Frexit, c’est l’opposant idéal ! »
Soyez de bonne foi dans vos critiques, Mélenchon a dit, texto : « Il faut savoir dire merci. C’est parce qu’on est capable de dire merci que quand on dit non ça a plus de valeur. »

La façon dont vous présentez la chose donne à penser qu’il lèche des bottes alors que c’est tout le contraire : c’est de la mauvaise foi, au mieux, voire de la manipulation, au pire.

« Mauvaises nouvelles, les derniers sondages mettent le NPA devant Mélenchon !
" Besancenot en tête à gauche : 
Avec la mobilisation du 22 mars, le porte-parole du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) et soutien de Philippe Poutou à la présidentielle de 2017 occupe la première position du classement des cotes d’influence auprès des sympathisants de gauche. « 64% d’entre eux souhaitent qu’il ait davantage d’influence dans la vie politique française », souligne BVA.
Olivier Besancenot devance même Jean-Luc Mélenchon (5 points, 59%)... " »
Et là, c’est juste une contrevérité, pour ne pas dire un mensonge pur et simple : c’est la personne de Besancenot qui devance Mélenchon dans le sondage qu’évoque cet article, pas le NPA pris dans sa globalité – quant à la FI, l’article en question ne la mentionne même pas.

Je vous ai vu en meilleure forme que ça, Fifi...

@Mister hyde
La vidéo Youtube est la même que celle que vous avez posté entre deux de mes réponses, celle où le youtubeur commente le passage d’une vidéo de Pierre Carles.

Concernant l’article du Point que vous avez donné, je n’ai malheureusement pas pu le lire en entier puisqu’il est réservé aux abonnés, mais c’est vrai que son titre fait réfléchir. Ceci dit, c’est une publication nettement à droite, donc je ne m’étonnerais pas qu’il déforme la réalité à son sujet.

Mais bon, admettons que Mélenchon soit franc-maçon. Pour ce que j’en sais, on trouve toutes les orientations politiques dans la franc-maçonnerie. Et pour avoir eu l’occasion de lire quelqu’un qui en fait partie, je ne crois pas qu’il s’agisse d’une organisation élitiste : en fait, cette personne a bien dit non seulement qu’on y trouve toutes les strates de la société mais aussi que n’importe qui peut y entrer pour peu que la loge à laquelle on s’adresse accepte la candidature – celles-ci peuvent se déposer en ligne pour nombre de ces loges : c’est une méthode bien loin de l’élitisme. Après, je n’en sais pas plus.

Pour le Siècle, ce serait en effet étonnant qu’il n’en connaisse pas l’existence mais je ne vois pas en quoi nier connaître son existence fait automatiquement de JLM une opposition contrôlée. Je ne sais rien de cette organisation, bien que le peu que j’en entends reste bien loin du positif, mais peut-être que ces membres sont tenus au secret. Ce serait assez douteux comme pratique, et elle n’en montrerait donc pas les membres sous leur meilleur jour, mais je ne comprends toujours pas en quoi ça prouve irréfutablement que c’est un pantin. C’est difficile de juger quelqu’un pour son appartenance à un groupe qui reste très peu connu et sur lequel circule toutes sortes de fantasmes – entretenus par le même secret, certes...

Quant à Spicee, j’en ai regardé certains documentaires hier soir, pour me faire une idée, et seulement les plus courts parmi les gratuits qui étaient proposés. Je n’ai rien vu d’alarmant. Avez-vous l’adresse de la vidéo qui vous a mené à penser que ce sont des terroristes intellectuels ?

@foufouille
Très bien, mais de quand date son aveu d’avoir fait partie de la franc-maçonnerie ? Si ça a eu lieu après la vidéo de ce youtubeur, je ne vois pas en quoi celle-ci devrait être à charge.

Quant à GQ (?), JLM est aussi intervenu dans une école de commerce, soit un autre antre du libéralisme, et il ne s’en est pas caché. Pourquoi est-ce que ça devrait poser problème d’abord ? Quel mal y-a-t’il à dialoguer avec l’adversaire ? Les députes de la FI font bien ça tous les jours à l’Assemblée.

Bref, tout ça me rappelle ces « petites phrases » dont les merdias sont friands pour noyer le poisson : je ne vois pas en quoi ça constitue un argument dans un sens ou dans l’autre, et encore moins de quelle manière ça remet en question le programme de la FI...