LeMerou

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Bonjour,

« Le hic des PAC » c’est leur coût comme vous l’écrivez, c’est l’installation globale qui est prohibitif du seul fait de la subvention étatique. Ca ce rince sévère, avec toute ces primes.

Qui permet par exemple à votre voisin dans la tranche financière Ad Hoc d’être aidé alors que vous pour un euro de plus mensuel en recette ne le sera pas. C’est le principe de la solidarité....

Bref, le matériel PAC ne coûte pas trop cher, l’installation bien plus, à moins de le faire soit même. L’affaire pouvant ne pas être aisée dans les logements déjà construit. Puis vous avez aussi foultitude d’agréés qui parce qu’ils savent serrer un écrou vous pose des split partout, sans étude préalable autre que la signature du contrat sur le coin de la table de cuisine, vous faisant ressortir les subventions.

Mal dimensionnée, la PAC vous refroidit mais ne vous chauffe pas très bien ou l’inverse.... Je n’ose pas évoquer l’emplacement de la machinerie à l’extérieur. Les voisins n’ont qu’à se payer des fenêtres quintuple vitrage grâce à la prim’renov..

Bref, le problème de la « clim » en général n’est pas simple. L’unité mobile peut être une solution temporaire, rafraichissant la pièce de vie en journée pour les retraités en soirée pour les travailleurs (normalement absents en journée), puis positionnée dans la chambre parentale avant de se coucher par exemple. Pour les gnards encore au foyer soit ils campent dans la chambre des parents pendant la période exceptionnelle, soit ils ont chaud dans leur chambre. Un avant goût de la vie qui les attends... Non ?

Mesquinement, je dirais que ce ne sont pas leur « phosphorations » nocturne sur les cours de la journée qui vont élever la température de la pièce.. )

@Sigurdhur

Bonjour,

Vous connaissez un « politique » capable de prévoir quelque chose en France ? Moi, je n’en connais pas.

Ayant travaillé dans le pipeline pendant des années, nous avions toujours sur les points feux (le soudage) des tonnes à eau au cas ou. Il s’agit dans le cas de fontainebleau et de Saumos d’inconséquences graves, impensables (pour rester poli) de la part des salariés, comme si les gens n’avait plus conscience de rien. N’osant évoquer la notion simplissime de bon sens, qui à disparue depuis quelques décennies.

Toujours dans le cas de Saumos, le maître d’ouvrage à aussi une responsabilité ayant demandé et autorisé ces travaux, alors que le département était en rouge canicule et sécheresse.

Bref à tout niveau ça défaille, c’est inquiétant je trouve.

Pour conclure, je n’ai pas l’impression que les leçons sérieuses aient été tirées depuis les incendies de 2022 en Gironde. Des layons coupe feux larges auraient dû être imposés aux propriétaires sylviculteurs et autres quadrillant la forêt, au lieu de les faire actuellement pour tenter d’arrêter sa propagation erratique. Il y a aussi les débroussaillages aux alentours proche des maisons, mais avec la réglementation et les loi c’est open bar, chacun fait ce qu’il veut.

Un Dash 8 et 4 Air tractor stationnés à la BA106 et zéro canadair.. D’autres moyens sont détachés mais uniquement en saison estivale pour protéger le tourisme et le pognon en premier n’en doutons, alors que la canicule et la sécheresse ont sévis dès Juin, donc à mon sens le dispositif n’est plus depuis la dernière fois en adéquation avec le risque procuré par cette immense forêt de pins, mais je ne suis pas une élite de la Capitale...

Imaginez en même temps un méga feu aux portes de Marseille ? Le Portugal en flamme (bon il ne reste plus grands chose à brûler certes) et les Espagnols...

Bon, en attendant, je respire les fumées Bordelaise (comme les brûlots des vignes pour le gel), je profite des retombées des feux, pourtant situé à 100 km à peine.

Lamentable.

@L’auteur

Bonjour,

C’est qui « tout le monde » ?

Qui aujourd’hui n’est pas doté d’un smartphone relié en permanence au « web » s’échangeant des banalités, des images, jouant, regardant des films, s’informant, pilotant leur maison, faisant appel à l’IA pour savoir quoi manger, ou loger, quoi faire, ou partir en vacance, etc.. etc... Arrêtons un peu. Vous voyez un gamin dans la rue sans son smartphone ?

Reste les « zones blanches » ou la densité d’animaux sauvages est supérieure à l’humain hors période de congés, alors les chère bestioles ne pouvant prendre d’abonnement, ces zones sont assez délaissées par les opérateurs car non rentable. Fou dans ces zones le nombre de gens brandissant leur appareils vers le ciel implorant le Dieu communicant.

Même les « anciens » paient avec leur smartphone, sidérant ! Alors certes il reste les « fossiles » du siècle dernier, réfractaires pour certains, mais ils sont loin d’être légion.

La « fracture » numérique c’est quoi ? en fait, le manque de moyen financier pour acquérir le dernier modèle faisant papa/maman.

@Durand

Encore une autre preuve de l’incompétence de nos « élites », épris de mondialisme libéral qui n’ont rien compris coincés dans leur dogme, une simple hausse de TVA ou taxes dont ils ont le secret, sur les produits importés et surtout une énorme baisse sur les produits nationaux aurait pu se faire.

Que font bien d’autres Pays ?

Ils subventionnent directement ou indirectement, mais chez nous NON ! C’est interdit, L’Europe ne veux pas... On va se faire gronder.....

Il y a tellement d’autres aberrations dans ce genre.

@Eric F

Bonjour,

Prenons PARIS, par exemple, ces conduits d’évacuation existes encore dans beaucoup d’immeubles, cela s’appelle des cheminées. L’air chaud monte c’est un principe physique, seulement, viendra interférer la dynamique des fluides par la « circulation globale » de l’air dans les rues, les phénomènes de « dôme » de chaleur météorologique bref, comme vous voyez l’affaire est en fait ultra compliquée sur le plan technique global et c’est pourtant l’approche à faire, avant de crier au Loup par une bande « d’élites » ignares sur des sujets qui les dépassent largement, déjà qu’ils sont incapables de compter pour tenir un budget que tout citoyen réalise quotidiennement...

Comment éviter les chaleurs dans les appartements, déjà il faut traiter le problème à la base, la chaleur pénétrant principalement par les ouvrants (fenêtres). Ces derniers se devraient d’être « performants » ralentissant ainsi le réchauffement provenant de l’extérieur.

Occulter quelque soit le moyen sur un simple vitrage ou sur un triple vitrage par exemple a des résultats incroyablement différent en terme d’efficacité. Il existe même des ouvrants, pouvant s’occulter d’eux même par des verres spéciaux, que St Gobain par exemple a mis au point depuis pas mal de temps.

Mais tout système à ses limites physiques, la durabilité de la chaleur finira par conduire l’ouvrant avec ses effets retardant à ses limites, tout comme une isolation de toiture au top. Reste aussi le problème nocturne, avec le « relargage » des chaleurs accumulées (chaussées, trottoirs, VL en stationnement, murs, etc, etc.). L’air ambiant nocturne ne pouvant pas « refroidir » les intérieurs ou si peu.

La climatisation individuelle est donc une solution temporaire permettant de mettre en place des solutions relativement viables, or chez nous le temporaire devient vite la règle, qui se brise au moindre changement.

La clim, tout va dépendre aussi, de son usage, refroidir tout l’appartement ou une pièce, tout va dépendre aussi de la présence humaine, retraité versus actif.

Dernier paramètre aussi et non des moindres, l’État ne pourra subvenir à la mise en place de solutions relativement pérennes, au vu de nos finances, chacun devra y aller aussi de sa poche.

Bref des troupeaux de problèmes techniques (et financier) tous interconnectés entre eux, qui ne peuvent être réglés par l’émoi de l’instant face à une situation exceptionnelle, peut être reproductible dans l’avenir, personne n’est encore capable de l’affirmer, le conditionnel et les suppositions allant bon train dans l’affaire, 2030, 2050, 2100 …. me font tristement rire.

Car l’avenir se décide maintenant, sur des bases techniques et scientifiques sérieuses. Or l’avenir pour nos politiques c’est la fin de mandat ! Nous ne sommes pas sorti du problème loin de là.