LeMerou

@amiaplacidus

Bonjour,

Les mouvements religieux ne sont ni d’extrême droite, d’extrême gauche, ni d’hyper centre non plus, il sont tout simplement extrême et pour certains la loi de Dieu est supérieure à celle de l’homme. Le Dieu des religions n’est pas politique, c’est l’homme qui décrète qu’il le soit, quant ça l’arrange.

Maintenant quant à « liberté » tellement déclamée, exigée, beaucoup oublient qu’elle s’arrête ou commence celle des autres, ne pas en tenir et c’est le chaos. La réclamer, la justifier, l’exiger sans arrêt c’est ne pas mesurer que l’on en profite véritablement par rapport à d’autres. De toute façon ont ne mesure jamais le bonheur dans lequel ont évolue, c’est quant il est parti que l’on en prend réellement conscience.

@C’est Nabum

Bonjour,

Très amusant. J’ai connu de mon coté des vieux clous tout rouillés, hors d’âge dit on aujourd’hui, mais vaillants, remplissant leur office, refusant obstinément de quitter leur bois chéri, se tordant de douleur, gémissant tristement, non pas par la pince dont les mâchoires acérées se brisent sur leur vaillance, mais par un pied de biche.

Les clous d’aujourd’hui, ne sont plus ce qu’ils étaient, refusant assez souvent de remplir leur office, manifestant leur désaccord profond, en pliant sous la charge, refusant le moindre effort se tordant de faiblesse. Il faut alors leur préparer la place, faire une partie de leur travail, forant avant leur fébrile pénétration, le « clouteur » invoquant les saintes évangiles.

Quant à leur durée de vie, c’est la stupéfaction, le clou séculaire tient bon, résiste aux affres du temps, le clou d’aujourd’hui, fond, disparait, n’offrant que très peu de résistance, sa vie est éphémère ! Ou sont nos vaillants clous d’Antan, tenant vigoureusement de vieilles charpentes ?

Il en est de même pour leur soeur les vis, les anciennes chantaient en écartant les fibres des bois les plus durs, aujourd’hui, elles ne chantent plus, elle se brisent.

Ce n’est pas dans les vieux pots que l’ont fait les meilleures soupes ? Est une question que je me pose de plus en plus souvent hélas.

Merci encore pour votre texte

Bonjour,

Je pense que l’individu en question à été frappé voyant un film « d’anticipation » certainement prémonitoire pour lui, la fin de ce dernier ayant été occultée pour son improbabilité dû à sa toute puissance, et celles de ses compatriotes nantis.

@Réago

Bonjour

Votre texte résume l’ampleur d’une grande partie de nos problèmes.

@Sigurdhur

Bonjour,

« Il n’a pas à s’immiscer dans la rédaction de la loi et il ne devrait rendre des verdicts sur la constitutionnalité des lois QUE sur réclamation du pouvoir législatif. »

« il » ne s’immisce pas, il vérifie impartialement...... Car majoritairement un « Député » tient plus du camelot vendant sa « soupe » qu’un « juriste » accompli, certes il est aidé dans sa tache immense pour par des nègres pour mettre par écrit ses abondantes « pensées ».

Cela aurait peut être aussi pour conséquence de diminuer le nombre de lois ou textes législatifs créés chaque année, les « lois médiatico-émotionnelles ». Un additif à la pléthore existante sût et connue de tous appliqué fermement sans distinction de ..... serait suffisant.

Reste après l’Europe qui complique un peu plus l’affaire, car nos camelots de service omettent souvent et sciemment de nous dire (du moins je l’espère) que leur belles paroles ne sont là, que pour le spectacle, les Dieux de l’Olympe Bruxelloise veillant.