Faisant campagne dans les hauts de France, relatant aux médias sa compréhension totale des habitants cette région, faisant étalage d’une connaissance complète, de ses actions en faveur de ce territoire et.
Hop ! Il est élu, les gens ont y cru
et 48 heures après, ce châlonnais après s’être découvert une passion pour les hauts de France, annonce vouloir s’occuper que de la France, exit les Hauts, la région douce aux nuages bas, aux gens forts sympathiques.
« Cette tribune n’a pas pour vocation de lutter contre la vaccination ni de l’encourager. Dans un débat caricaturalement réduit à une opposition pro/antivax, »
Bien d’accord avec vous.
Puis
« elle vise seulement à rappeler que le premier des civismes est de respecter les fondements de son pays, et que le premier fondement de la France est la liberté. Liberté de conscience et liberté de disposer de son corps sont inviolables »
Si certes un des fondements de notre Pays gravé dans nombre de frontispices de bâtiments officiel est le mot liberté comme vous l’avez écrit, il existe cependant des limites fixées par l’article IV de la fameuse déclaration.
Et votre texte omet ces dernières, alors je vous invite à le relire.
Beaucoup aujourd’hui revendique leur liberté sans vraiment savoir
Donc si le gouvernement demain, devant une dangerosité avérée, pouvant mettre en péril certaines vies qu’elles soient vieilles ou jeunes, il était décidé une vaccination obligatoire, l’article IV de la constitution leur donne plein droit.
Il est clair que pour éviter un mouvement massif de contestation, il faudrait que les gens tombent en masse, que le spectacle quotidien des chariots véhiculant les cadavres soit notre lot quotidien, que nous voyons disparaître nos proches, que les entreprises de Tp soit réquisitionnées pour creuser les tombes.
Ce qui est très, très loin d’être le cas, nous ne sommes pas dans les grandes épidémies moyenâgeuses, ou Ibérique comme ont tente vainement de nous faire croire, en suscitant des peurs ancestrales chez certains.
Toutefois j’abonde dans votre sens ou ce qui aujourd’hui présenté comme produits étant « LA » solution à tous les maux est très loin de convaincre le citoyen sur son efficacité réelle, remarquant qu’au passage même le « monde soignants » n’est pas totalement « vaxxiné » . Manque de confiance ? Suspicion ? sont ils pour autant traités comme certains « non-vaxxiné » d’inciviques, d’irresponsables, presque de criminels bientôt. Ben NON.
Bon article technique démontrant vos connaissances en la matière, mais confirmant aussi les différences d’opinions ou dissensions bien présentes dans le « corps médical’ ou face à un phénomène connu »un virus« le quidam lambda prends doucement conscience de l’ignorance de la »médecine« .
De surcroît le traitement médiatique de cette affaire fait ressortir plus un message catastrophique véhiculé par moult experts officiant dans cet obscur monde médical et l’on pourrait douter de leur analyse et prévisions associées du fait même de la méconnaissance actuelle.
Car à ce jour rien ne démontre une compréhension globale, de laquelle découlerai une »stratégie« de lutte ou autre. Par contre, nous avons le droit à des démonstrations techniques multiples et impressionnantes sur la structure de la bête malfaisante sans que qui ce soit dise, ou ne finisse par dire c’est comme ça qu’ont la tue.
Les virus ont toujours existés, ils ont été aussi des »exterminateurs-régulateurs« par le passé, les siècles passant, l’humain à évolué, ses conditions de vie sanitaire et les soins aussi.
Cet »exterminateur« , avec ses »variants« tel que l’ont nous le présente aujourd’hui, accompagné de l’insidieux message »Il va falloir vivre avec« , comme si l’humanité avait fait une sombre découverte alors que nous vivons déja avec des bêtes similaires.
Si l’ont regarde posément les effets, »l’exterminateur« mets un terme ou réduit la durée de vie de catégories de personnes dans le monde ayant des facteurs parfaitement connus par le »monde médical« , ces derniers pouvant être »accentuateurs ou accélérateurs« en cas d’attaque de la personne par un corps étranger.
Alors il vrai que l’ont nous à tellement vanté les progrès de la médecine, qu’elle est majoritairement à l’origine d’un allongement de de la durée de vie, que devant le spectacle »médiatico-médical« cela suscite des peurs chez certains, finissant par se précipiter sur les vaccins miracles dont la finalité n’est pas de les immuniser, mais de leur éviter d’encombrer un système de soins. Système qui quel qu’il soit ne peut faire face à une épidémie.
Autrefois un vaccin protégeait, là plus vulgairement le »vaxxin« évite de faire chier les »hostaux« dont le personnel soignant est débordés, en sous-effectif permanent, bref la litanie habituelle.
Pour ma modeste part, je ne suis pas anti-vaccin à partir du moment ou ce dernier me permet d’être réellement immunisé contre une bestiole qui en voudrait à mes chères entrailles.(heureusement que pas mal de vaccins le font).
Mais le »bricolage« technologique réalisé me laisse un peu dubitatif. Je dis »bricolage« car quand même cette technique ne date pas d’hier, beaucoup planchent dessus sans jamais avoir trouvé quelque chose de véritablement concret ou si peu, et là d’un coup, comme la pomme sur la tête de Newton, la solution miracle apparaît, alors que la »médecine« en réalité en est toujours aux balbutiements sur l’ADN, certes ce dernier est clairement identifié, etc... ont sait le bricoler sur des organismes simples, mais sur l’humain ?
Quand aux effets à long terme ? Je pense fortement que le sujet ne se pose même pas, l’essentiel étant que tout reprenne comme avant, ce qui peut se passer plus tard n’étant absolument pas la préoccupation d’aujourd’hui.
A force de vouloir se protéger de tout pour vivre plus vieux ou par peur de mourir, n’est t’on pas aussi devenu de plus en plus fragile au fur et à mesure des générations, notre système immunitaire n’étant plus beaucoup sollicité (voire affaibli ?) à cause des »protections« , et à l’apparition d’une bestiole un peu plus virulente, hop c’est vie à trépas direct. C’est une question à laquelle il n’y a pas vraiment de réponse.
Force est de constater tout de même que dans cette affaire il y a beaucoup plus d’opinions, de ressentis, de convictions, de probabilité, que de »science".
L’humain s’exterminant plus dans le monde que le C19 et ses potes les variants..
« La violence originelle, naturelle, animale, bestiale et assumée, dormante dans les plis de nos cerveaux reptiliens. Elle a pour but inavoué, la soumission totale de l’autre »
Tout est dit dans cette phrase, après ce ne sont que des variations.