LeMerou

@ L’auteur.

Le propre des politiques est d’être au dessus de tout.

Et le Covid n’échappe pas à la règle, ce n’est pas pour eux, c’est une affection de sans dents, et si même certains l’ont choppé, il ne sont resté que très peu de temps à l’hosto. Guérison miraculeuse ou traitement de choc ?

@ L’auteur

Bonne analyse, beaucoup des textes du sieur de la Fontaine sont toujours d’actualité ainsi que celles de Molière. Rien n’a bien changé en fait, seule les apparences ont changé.

Cette fable apprise dans mon très (trop) jeune âge, dont j’ai dû comme tout le monde en réciter quelques vers en classe, sans en comprendre la véritable portée à l’époque.

L’intimidation des journalistes !

« Ils » cherchent non plus (ou rarement) le vrai reportage, mais le sensationnel dénonciateur, « ils » s’offusquent lorsque au hasard d’une enquête ont s’en prend à eux, incroyable d’angélisme.

La terre de Bretagne, vivait dans des conditions éprouvantes, voire même moyenâgeuse et au sortir d’après guerre, des ’biens pensants’ eurent l’idée d’apporter la « richesse » à cette contrée par le biais non pas d’une industrialisation dont l’achèvement avait commencé, mais par l’agriculture intensive.

Façon de faire enseignée même dans les écoles spécialisés, qui ont formé des générations et des générations, les ayants au fil du temps, enfermé dans ce modèle hérétique, les amenant à produire plus pour gagner progressivement moins à cause du système mondialiste.

Et quand un promeneur Francilien, venu chercher l’air pur dans une contrée authentique, y laisse sa peau, « Ont » se préoccupe de savoir pourquoi.

Alors que les gens du Pays vivent ça tous les jours, se plaignent, mais ces complaintes ne gène en rien le jacobinisme Parisien, sauf quand il quitte ses terres à la recherche d’authentique pour envahir nos campagnes.

A commencé « l’agribashing » outrancier culpabilisant avec aisance et à haute voix l’agriculteur qui est une victime du système, dont la remise en cause se fait presque en silence dans les quelques minutes avant la fin du reportage.

Alors un énième reportage sur le phénomène des algues vertes, va bien évidemment déclencher des réactions assez vives, car au lieu de se préoccuper des conséquences il faut se préoccuper du pourquoi, mais là, cela va poser des problèmes que tout le monde connais.

Si il y a des algues vertes c’est principalement de la faute aux agriculteurs Breton, ils doivent prendre des mesures, ils doivent s’adapter, ils doivent intégrer l’environnement dans leur procédé, etc, etc.

Alors que cet agriculteur, subventionné, endetté, culpabilisé, voit tout les jours le prix du fruit de son travail battu par un produit similaire provenant de l’autre bout de la planète, Est ce raisonnable ?

Bien sur les « bobo-écolo » vont démontrer par l’exemple de « fermes modèles » qu’il est possible de faire autrement, mais c’est complètement marginal tant que règnera ce produire plus qui est un cercle vicieux enrichissant un modèle et quelques nantis au détriment du producteur et du consommateur.

@ L’auteur

Car il y a un MAIS, et un mais et de taille. Quelles sont les forces de propositions en face suffisamment crédibles pour assumer ce changement ?

L’article aurait pu être plus court, car la réponse c’est rien.

Si il n’y a rien de d’intéressant ou de convainquant, pas de vote. Mais hélas, le vote, blanc n’est pas prêt d’être pris en compte.

Il y aura toujours un Président élu à 50% de la majorité de 5 % des votants potentiels, sacré représentativité !!!

@sylvain

Je suis assez d’accord avec votre analyse.
Je pense que bon nombre de personnes issues du « bas peuple » auraient fortement aimé se réfugier momentanément en Suisse afin de se questionner sur l’utilité d’aller bouter le « Bosche » hors du pays, laissant sa ferme à l’abandon ainsi que sa famille.
Je pense que dans cette époque pour certaines classes sociales (les restants de sang bleu, la noblesse) qui malgré les effets de « révolutions » vivaient presque comme auparavant, à tout cela se greffait la « Bourgeoisie » les pires de tous. Cette période « bénie », cette période de « folie » ne l’était que pour peu en fait.

La France de cette époque était essentiellement rurale, vivant même dans certaines régions de façon médiévale et n’étaient surement pas emprunt de visions « universalistes », elle se préoccupait plutôt de savoir comment allait être son lendemain.

Ce « bas peuple » sanguinaire tel qu’il est toujours décrit à été en majorité contraint d’aller verser son sang dans plaines pour la défense d’intérêts n’étant pas le sien.
Oui mais des « intellectuels » l’ont versés aussi !
Certes mais « ils » n’étaient pas légion, par contre grâce à eux, des écrits ont relaté la boucherie, commandé et dirigé par certaines classes sociales.

Vous avez écrit :
L’universalisme de zweig était sincère, ce qui ne l’empêche pas de voir les choses bien calé dans son fauteuil de bourgeois .
Je ne sais pas si il était sincère, ou si s’était plutôt une vision sans se rendre réellement compte de la différence de condition entre la sienne et celle des autres, le « bas peuple » notamment.
C’est toujours étrange, cette montée de grands idéaux, de vision de « bonheur » qu’ont certain pour les autres, sans les connaître véritablement, car n’étant pas du même monde, certains pour justifier leur écrits font des « immersions » dans le bas-peuple pendant un temps, après ils s’insurgent de ce qu’ils ont vus et de retour dans leur vie « normale » décrivent ce qu’ils ont vus, puis le temps passe et rien ne change.

Et après ces « grandes guerres » que reste-il, qu’est ce qui cela à changé fondamentalement, les « classes ou castes » dirigeantes sont toujours là, leur « pouvoir » s’est même accru au passage.
Une classe sociale « intermédiaire » à été ou s’est crée le bas peuple à disparu au profit des « sans-dents », dont ont se préoccupe que tous les cinq ans ou quand il se met à perturber légèrement la douceur de vivre de certains (par exemple : si les GJ n’avaient pas quitté leur rond point de province pour monter à la capitale rien ne se serait passé) s’offusquant avec réalisme sidérant de leur conditions de vie.

Mais que M. ZWEIG ait eu des visions pacifiques au regard de ce qu’il a vu (et non pas subit) sont surement sincères.