LeMerou

@SABRAN

« Mais peut-être que la question n’est pas tant d’interdire que de construire des garde-fous solides ».

Non !
C’est comme en matière de sécurité du travail, ont peut mettre autant de garde fous que l’on veux, ils seront franchis. La vrai sécurité c’est la suppression du danger. 

« risquerait d’accentuer encore plus les inégalités entre ceux qui y auraient accès (grandes entreprises, gouvernements, puissances privées) et ceux qui en seraient privés (les citoyens ordinaires). »

L’IA doit rester un outil décisionnel, en entreprise l’accès à l’IA ne concerne que l’entreprise sont utilisation est généralement restreinte. Pour les gouvernements, elle peut être « prédictive », évidemment que des dérives peuvent survenir, c’est le risque. Aucune autorité de « régulation », de « surveillance » même mondiale ne sera efficace devant l’enjeu financier. La corruption appelée lobby sera très présente...

Pour le citoyen ordinaire, vous savez ce que j’en pense.... y avoir accès ou ne pas y avoir accès ne changera rien à sa vie.

« Vous soulignez enfin un point central : notre dépendance. Oui, nous pourrions éteindre la machine, mais serions-nous capables de continuer à fonctionner sans elle ? C’est peut-être là le vrai test de liberté ».

Bien sur que l’on peut fonctionner sans elle ! Tentez l’expérience, rien que pendant trois petites semaines. Attention, je ne dis pas de se couper de tout, mais de conserver que l’essentiel. Croyez moi, vous devriez éliminer 90% du « numérique » futile, sans non plus s’extraire de la vie en société. Ce qui est sûr c’est que ceux de votre entourage qui ne comprendraient pas votre démarches, sont fortement non pas dépendant, mais asservis..

@C’est Nabum

 J’ai la même chose à un peu plus de 800 mètres de mon modeste logis. Le bonheur d’habiter en campagne, ou des panonceaux indiquent le nom de l’éleveur, situé non loin de là.... Itou pour les légumes de saison bien sûr (sans compter ceux de mon jardinet), ne provenant pas de fermes mais de toutes petites exploitations, à la limite de l’artisanerie. Ils n’osent pas appeler leur produit « bio », cela serait insultant pour eux...

Je me souvient aussi d’un ministre qui avait subtilisé l’arme de service de son garde du corps pour se tirer une balle dans la tête avant de se noyer.

Le temps des Borgia perdure dans les hautes sphères, nous avons bien eu un Président (paranoïaque) qui espionnait tout le monde.. 

@CHALOT

Il y aurait donc aussi des dictateurs à « gauche ».. La démocratie participative ! Un leurre utopique, imaginez une réunion avec les 11 000 habitants de VLP commune haute en couleur en plus.

Bref, impossible d’où le système actuel d’élus représentant le peuple, mais si ces derniers sont fourbes (ce qui est assez fréquent en « politique », une fois l’élection achevée), c’est un souci, dont devrait se souvenir les électeurs au lieu de boire les bonnes paroles tous les cinq ou six ans (je ne sais plus).

Car si ce n’est dont toi, c’est ton donc frère.....Un des tiens alors....

Mais d’un autre coté, si un maire et son équipe, ne respectent pas les promis clamés lors leur campagne, ils devraient pourvoir être destitués pour mensonges par allez un collectif citoyen représentant à minima 51% des habitants. Ne rendre des comptes qu’à l’issue d’un mandat peut être catastrophique pour une commune.

Le Maire est le premier personnage de la République et peut être le plus important, dont l’unique préoccupation sont ses citoyens, les autres, les éloignés qui comme les étagères plus elles sont hautes moins elles servent (à faire de la dette, par contre, ils sont champions)