leypanou

’« Mediapart, décidément seul et unique média français d’investigation qui se respecte » : si vous connaissez le parcours d’ E Plenel, vous n’écririez pas çà ! Médiapart peut sortir « certaines » affaires qui arrangent ses affaires. Point. Il ne faut pas espérer pouvoir tout lui demander, car ce sera au-delà de ses capacités.

Fréquentez acrimed : vous mettrez un bémol dans vos affirmations.

Montebourg PM ? Ils n’oseront jamais (je me demande si pour ce point précis M Aubry ne se positionne pas un peu mieux avec l’« atmosphère » du moment).

D’autre part, on peut changer de pilote, mais si on ne change pas de direction, qu’est-ce-que cela change ?

Ce qu’on peut cependant craindre c’est que les gens vont se focaliser sur ces « affaires », alors que ce qu’on leur fait ailleurs, en particulier cet accord scandaleux d’ANI (lire par exemple ici) après la capitulation sur la réforme bancaire (lire par exemple ici), est autrement plus grave.

La barque prend l’eau de toute part pour ce gouvernement et ce qui s’est passé pour le gouvernement Zapatero en Espagne risque d’arriver ici : les Espagnols étant tellement excedés par Zapatero qu’ils l’ont chassé pour « avoir » Rajoy où c’est pire.

Le spectre de Giscard en 1981 ou de Sarkozy en 2012 se profile pour 2017, Moi Président doit passer des nuits agitées !

Voilà un article qui cadre parfaitement avec le pseudo de son auteur, un vrai kroko quoi !
En tout cas, cela permet de se rendre compte de l’immense hypocrisie actuelle sur l’affaire Cahuzac, avec à qui va se montrer plus indigné que l’autre.

Grattons un peu l’indignation et on verra que derrière, il n’y a pas grand chose.

Voilà le genre de position extrêmement discutable, et je pèse mes mots.

Que G Filoche ne soit pas allé aussi loin qu’il pouvait, cela peut se comprendre, mais si on pose une seule question : "si, parmi les membres du PS, vous au Parti de Gauche, vous devriez faire un pas ensemble, vous le feriez avec (Filoche ou Guedj ou MN Lienemann) OU avec, par exemple, (Collomb ou Valls ou Touraine) ? Vous répondriez quoi ?

Il a été aussi plus facile à G Filoche de s’attaquer à J Cahuzac qu’à, disons, Moscovici par exemple, pour des raisons évidentes.

Filoche a eu un certain courage quand il a osé dénoncé la deuxième loi Aubry, mais sans grand résultat, les sociaux-libéraux étant majoritaires au sein de la direction du PS.

Que le FdG d’une manière générale, et le PG en particulier réfléchissent un peu plus sur leur stratégie, cause probable de la stagnation de leur audibilité, l’affaire René Balme de Grigny n’étant qu’un exemple parmi d’autres ainsi que leur position en politique étrangère, sur la Libye et la Syrie spécialement.

N’est pas passé ? Quand on utilise le mot « chien », il ne faut pas s’étonner non  ? En tout cas, moi, j’ai aimé et je m’attendais à le lire ici pour pouvoir commenter. Dommage.

De toute manière, cette lecture permet à tous ceux qui essaient de s’amuser un peu de rigoler. Mais Gérard Miller passerait par là, il noterait probablement une tendance un peu refoulée avec les mots baise, frigide, fouet, amant, etc,etc.