logan

C’est un comble. Vous répétez partout que vous êtes d’accord avec les idées défendues par Mélenchon mais que la seule chose qui vous bloque c’est une croyance que c’est impossible fondée sur la seule idée qu’un article des traités empécherait ...

Qui cela empêche à part les gens qui les suivent ? Un article vous empécherait de faire tout ce que vous jugez bon, de mettre en place toutes les bonnes solutions et vous vous diriez « bon bah tant pis ... » ?

C’est invraisemblable.

Bon sang ouvrez les yeux ;) Votre légalisme exacerbé pour les articles des traités c’est quoi si ce n’est un dogme ?
Asselineau a besoin que vous croyez que c’est impossible, parce que sinon il se retrouverait bien embetter à devoir confronter son projet politique avec des gens qui ont d’aussi bonnes intentions que lui mais qui ne partagent pas dutout ses idées. Il est plus simple de faire croire que tout est impossible sauf son projet à lui, ou encore que tout le monde cache des mauvaises intentions sauf lui. Rien qu’une telle situation devrait vous alerter.

Et bien voyez vous Mélenchon propose une révolution citoyenne, il n’y a pas besoin de prendre des piques et d’aller y planter des têtes il y a juste besoin de se mobiliser, d’investir le débat publique et de voter. Pour ce qui est des traités, non seulement il existe des moyens légaux de s’extirper des verrous qui sont posés, mais quoi qu’il arrive de toute façon ce sont des traités illégitimes et ce ne sont pas des articles d’un traité qu’on a imposé aux peuples de force qui peuvent arrêter des personnes qui sont déterminées à changer les choses.
Un gouvernement déterminé obtiendra la renégociation des traités, peu importe ce qu’il y a d’écrit dans les traités actuels.
Quand à l’issue des négociations elle ne dépend que du rapport de force. Et les seuls combats perdus d’avance ce sont ceux que l’on ne mène pas.
Mélenchon a des arguments solides, et défend un projet alternatif solide, qui va dans le sens des aspirations des peuples, il est évident que si un gouvernement français se mettait à défendre une europe alternative cela changerait tout en Europe.
Il faut être de mauvaise foi pour laisser entendre que cela n’aurait aucune conséquence.
Jusqu’à présent l’Europe ça a toujours été la pensée unique.

vous avez décrété que c’est impossible, c’est une croyance fausse

bah écoute il y a des centaines de pays dans le monde et pourtant à l’exception des états unis ils ont signé la charte de la havane, dont le contenu inspire ce que le front de gauche propose pour l’UE

donc si des centaines de pays ont réussit à signer un tel document, pourquoi pas 27 ?

Tout le monde peut avoir tort. Mélenchon a tort de s’énerver aussi facilement face aux provocations. Et Mélenchon a eu tort de voter oui à ce vote au parlement européen, c’était un vote naïf. Mais il s’est vite mis à défendre la position du front de gauche et à dire toute son hostilité à la guerre coloniale en Lybie et à l’intervention de l’OTAN.

Donc oui Mélenchon se trompe et a des mauvaises idées comme n’importe qui, heureusement il n’est pas tout seul et ce n’est pas lui qui décide.

Là on a vu les limites de la représentation. Face à une situation non prévue, il a bien été obligé de voter selon ses idées à lui, mais une fois que le front de gauche a pris officielement position contre cette résolution et contre toute intervention en Lybie, il a bien remplit son rôle de porte parole.