logan

L’état garantit les dépots des épargnants à auteur de 70000 euro par épargnant, donc même si le système s’effondre, ce ne seront pas les petits épargnants qui trinqueront

Bonjour, malheureusement une telle union n’est pas possible, même si par exemple le parti de gauche et debout la république vont partager des idées, sur la finance, sur le système monétaire, etc ... cela ne fait pas tout en politique ...
Le mandat d’un gouvernement couvre malheureusement tout un tas de domaines sur lesquels les désaccords deviendront profonds.
Comme par exemple au niveau des échanges internationaux, NDA s’inscrit dans un contexte de guerre économique, tandis que Melenchon s’inscrit lui plutôt dans un contexte de coopération. Quand NDA parle de coopération il parlera de coopérations industrielles, Melenchon lui va beaucoup plus loin, il parle d’accords entre les pays pour maintenir un équilibre des échanges.
Et si on doit prendre un autre exemple de désaccord absolument indépassable, c’est sur l’immigration, le parti de gauche est pour la régularisation des sans papiers et la supression des lois sarkosystes qui ont rendu de plus en plus difficile la possibilité d’obtenir des papiers, NDA lui continue de croire que les mesures sarkozystes sont bonnes.

Mais rien n’empêche une fois au parlement ces différents partis de travailler ensemble sur le projet de réforme du système bancaire et monétaire.

"Ce sont les banques qui ont permis l’essort industriel et l’accroissement colossal des richesses depuis la deuxième partie du XIXème siècle"

Je n’ai jamais lu une ineptie pareille. En france, la période des 30 glorieuses a eu lieu avant la financiarisation de l’économie qui débutta fin années 1960 / début années 1970 et qui s’est inscrite dans le processus de construction européenne et de mise en place de l’euro. La croissance depuis le début de cette financiarisation est passée de 5 - 6% pendant les 30 glorieuses à 2-3% ensuite.
Donc si on doit lier un effet entre finance et croissance de l’économie, cela ne peut être qu’un effet négatif ...

Nan je suis d’accord avec lui. Leur décision collective prouve qu’ils sont une majorité de gros xenophobes et d’idiots. Mais l’élection de Sarkozy et les scores du FN prouvent qu’en France on n’est à peine mieux lottis qu’eux.

« Il semble que nul n’ait de solution à part les vieilles lunes de la régulation social-démocrate. »

Cela me fera toujours rire, c’est typiquement le genre de certitude qui décrédibilise instantanément l’auteur.

Ce n’est pas parce que vous n’adhérez pas aux idées des gens que cela peut vous permettre de dire qu’ils n’ont pas de solutions ou que ce sont de vieilles lunes.

Depuis quand la philosophie consiste à balancer de telles affirmations péremptoires ?

Et pour ma part je ne comprends pas l’intérêt de tout ce blabla sur platon, cela n’apporte vraiment rien d’intéressant. On se demande bien ce que vous vouliez communiquer ou démontrer.