logan

@ l’auteur, combien d’argent gagnez vous par mois ? A combien évaluez vous votre patrimoine ?

l’émancipation des femmes musulmanes passe par la suppression de cette règle du port du voile, elle ne doit plus faire partie des règles de la religion musulmane

ce sont aux religions de s’adapter à la république, ce n’est pas à la république de s’adapter aux religions

Derrière le voile il y a un endoctrinement religieux, aucune femme spontanément ne se cacherait le visage ou les cheveux pour éviter que des hommes ne la convoitent, une femme ne va agir comme ça qu’à la condition d’être soumise à une religion qui va en faire une loi religieuse. L’endoctrinement religieux ne peut pas être confondu avec la liberté.
Au contraire la laïcité a pour rôle justement de protéger nos libertés en contrôlant et limitant le pouvoir que peut avoir l’endoctrinement religieux sur l’esprit des gens, ceci afin d’éviter tout retour d’une certaine forme d’obscurantisme religieux.
La république par ses lois dicte clairement à la religion : non t’as pas le droit d’obliger les gens à faire ça pas question, elle fixe les bornes de la liberté de la religion si vous préférez.

Toutes les religions essayent sans arrêt de grapiller des libertés ou du pouvoir supplémentaire, c’est à nous citoyens d’être justement vigilants et fermes

C’est faux, certains économistes l’ont très bien venus venir, comme Paul Jorion, Maurice Allais, Frédéric Lordon, il y en a surement plein d’autres et ils dénoncent même les risques d’une telle crise depuis pas mal de temps maintenant
Alors vous voyez ce n’est pas un mal qui serait commun à tous les économistes, c’est plus une affaire d’idéologie ou d’intérêts à mon avis

Je ne sais pas ce qui se passait dans les années 60 je n’étais pas encore né, mais je me rappelle qu’à une époque pas si éloignée on trouvait aussi très normal que les femmes n’aient pas le droit de vote, donc bon, je serais vous j’éviterais ce genre de comparaison et de raisonnement.

Il ne s’agit pas de nier les religions ou de leur ôter tout droit, la laïcité c’est simplement définir quelle est leur place, par rapport à la société ET par rapport à l’individu.

La laïcité ne vient pas de nul part, elle vient d’une longue et profonde réflexion issue de notre histoire, la France a connu près de 1500 ans d’obscurantisme religieux, excusez moi mais ça laisse des traces ...

Le meilleur moyen que l’on a trouvé pour en même temps respecter les croyances des gens, leur liberté de culte et de pensée, et à la fois se protéger contre les possibles dérives que nos ancêtres ont pu vivre pendant ces 1500 années d’obscurantisme religieux, c’est de séparer la religion et l’état totalement, l’empécher d’obtenir le moindre pouvoir politique, et à la fois de la soumettre par rapport au pouvoir intellectuel qu’elle pourrait avoir sur les individus à des règles, celles de la république, que l’on résume à la citoyenneté
ainsi on a séparé l’individu en deux entités, une entité publique, le citoyen, et tous les citoyens sont égaux et soumis aux mêmes droits et libertés publiques, et une entité privée, la personne, où résident toutes les différences et les libertés individuelles
c’est à nous tous ensemble de définir les limites entre le citoyen et la personne
sans cette protection, la religion pourrait endoctriner les gens et les soumettre à des lois allant contre leurs libertés et droits fondamentaux comme on peut le voir encore dans d’autres pays
ce n’est pas aux religieux de décider quelles sont ces limites, c’est à la société, ce sont aux citoyens et les religions tout comme les pratiquants de ces religions doivent s’y soumettre
la place de la religion c’est UNIQUEMENT dans le domaine privé, c’est uniquement à cette condition que nous sommes protégés des dérives passés et que l’on peut pratiquer ses croyances librement
la religion doit être personnelle, et se soumettre aux règles républicaines, elle ne doit pas interférer avec le domaine public
un élu de la nation doit représenter la volonté générale des citoyens et non pas représenter comme je l’ai dis une faction religieuse
un élu ne doit pas AFFICHER ses convictions religieuses,
un élu ne doit pas PRENDRE DES DECISIONS en fonction de ses convictions religieuses
un élu ne doit pas MELANGER SA FONCTION ET SA RELIGION
un élu doit garder priver ses convictions religieuses