• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 11 février 2010 14:07

    Tout à fait c’est la vrai question de fond à se poser



  • logan 11 février 2010 14:03

    Il n’y a aucun SI dans ce que j’ai expliqué

    J’ai expliqué en quoi votre conclusion est totalement abusive et grossière

    Vous déclarez TOUTE mesure fédéraliste comme forcément aggravante, stigmatisant ainsi toute solution de type fédéraliste, alors qu’évidement il existe tout type de solution fédéraliste, comme dans n’importe quel domaine en politique, des solutions de gauche des solutions de droite, des solutions socialistes, des solutions libérales ou conservatrices, tout dépend du but que l’on veut atteindre, en l’occurence ce que j’explique ce sont des solutions qu’il faudrait mettre en place et qui résoudraient le problème, et elles sont TOUTES fédéralistes

    Le but recherché par ces solutions est l’intérêt général des citoyens, là où les solutions fédéralistes qui seront certainement employées par les dirigeants européens chercheront elles à conserver le système actuel intact et à permettre aux banques privés de se sucrer au passage

    Votre article est donc au mieux incomplet, au pire faux, vous vous trompez tout simplement de cible, et ne pointez pas du doigt les vrais problèmes, les vrais risques



  • logan 11 février 2010 13:28

    Oualal quelle tentative de propagande ... Voilà donc que « la solidarité » qu’il nomme « fédéraliste » entrainerait une crise plus grave ... Belle tentative mais non ... Personnellement je ne suis pas d’accord.

    Il n’y a crise que parce qu’il y a système en crise. Et il n’y a système en crise, que parce que les structures qui composent ce système sont mauvaises.

    Parmi cette structure, la monnaie commune et la solidarité qui peut découler d’une monnaie commune ne sont évidemment vraiment pas les « mauvaises parties » de cette structure mais au contraire les seules bonnes parties ...

    Les structures néfastes sont plus à aller chercher dans les pouvoirs octroyés à des agents privés au mépris de toute démocratie, dans l’unique intérêt de ces agents privés, elles sont là les vrais causes de toutes les crises qui nous touchent, l’idée d’une monnaie commune, en soi, n’est franchement pas le problème bien au contraire.

    L’euro ne serait pas attaqué si nous n’avions pas délibérément transformé l’euro en monnaie spéculative, nous pourrions à tout moment changer de système et interdire la spéculation sur notre monnaie, ce serait même une décision plutôt saltutaire !

    La grèce ne serait pas en crise, si nous n’avions pas donné aux agences de notation privées le pouvoir de décider arbitrairement ( et sans fondement vu qu’aucun état jusqu’à présent n’a été coupable de défauts de paiment ) de la capacité de remboursement des dettes publics des états.

    Le système européen ne serait pas en crise si nous n’avions pas institué une banque centrale européenne indépendante des états et donc indépendante de la volonté générale des citoyens. La BCE pourrait à l’image de la FED venir au secours des états en difficulté en acceptant d’acquérir directement des titres publics sans leur faire payer le moindre intérêt et il n’y aurait tout simplement AUCUNE crise ni en grèce ni ailleurs ...



  • logan 11 février 2010 13:11

    non je ne me trompe pas, ce n’est pas une question de valeur, le modem aura beau tenter de repeindre la façade, tout en évoquant la liberté l’humanisme ou qqchose du genre, le contenu au final, en particulier les mesures économiques qui sont proposées et qui sont bel et bien libérales, parlent d’elles même.

    entre exonérations de cotisations sociales offertes aux entreprises, entre l’anticonstitutionalité voulue des déficits publics, qui sont les deux plus « grandes » mesures économiques anoncées par le modem, c’est même de l’ultra libéralisme plutôt caricatural, et ils n’ont rien à envier à l’UMP de ce point de vue là



  • logan 11 février 2010 13:03

    La crise n’accouchera d’un système rénové que si nous, citoyens, nous prenons les choses en main, tant que l’on laissera les pouvoirs à ces dirigeants européens, vous pouvez être certain que RIEN n’acouchera de cette crise à part plus de détresse pour les plus faibles, plus de chomage, plus de pauvreté etc ... La passivité ne mènera qu’au statu quo, n’attendez pas que cela vienne tout seul ...

    En l’occurence il y a plein de gens, au NPA, au PCF, au PG qui veulent renverser ce système, si rejoindre ces différents partis ne vous dit rien, on a construit un front de gauche justement pour rassembler tous ceux qui veulent se rassembler, sans pour autant adhérer, tout cela dans le but de créer un nouveau front populaire. Créez un parti rassemblez vous et rejoignez ce front ! Créez une association ou un syndicat et faites la même chose, ou alors rejoignez le en simple citoyen ! Mais agissez !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv