logan

"auto gestionnaire" l’utopie de la démocratie directe ...

comme si nous pouvions tous mener de front un travail, des relations, des loisirs, et nous occuper de toutes les questions politiques que suscitent les de plus en plus nombreuses interactions qui nous relient tous, humains et groupes humains

face à la nécessité pratique, une telle organisation ne peut qu’évoluer pour faire face à la complexité de la chose politique en une démocratie représentative

et pour seul argument pour promouvoir cette démocratie directe vous faites le grossier amalgame de confondre nos actuelles institutions avec la démocratie représentative de manière générale comme s’il n’existait pas d’alternatives

oui la démocratie représentative possède des risques de dérive, nous en vivons aujourd’hui de nombreuses de ces dérives, mais la démocratie directe que vous prônez en est elle exempt ? il suffit de se rappeller le terrible exemple russe ou plus généralement des régimes communistes pour se convaincre du contraire

aujourd’hui difficile de savoir si vous prônez une révolution par la force parce que vous n’ètes pas fichus de rassembler une majorité politique avec votre sectarisme ou si c’est parce que vous y croyez vraiment

la république est le seul type de régime qui permette la démocratie, et la révolution par les urnes est possible
une telle révolution pacifique sera toujours préférable à une révolution violente, qui peut se justifier quand des régimes politiques conservent le pouvoir par la force, mais qui ne justifie absolument dans un pays comme la France où le pouvoir peut se gagner démocratiquement simplement en votant

Pourquoi vous opposez démocratie et république, j’avoue avoir du mal à comprendre ???

Au lieu de m’opposer vos certitudes argumentez svp

L’incroyable longueur de l’article et l’impressionant nombre d’affirmations sans fondements contribuent à décourager le lecteur d’essayer d’y répondre sérieusement.

j’ai beaucoup de mal à dépasser les premiers paragraphes tellement je n’aime pas cette suffisance qui semble transpirer de vos discours
je n’aime pas non plus l’idolâtrie ou le fanatisme, et contrairement à ce que vous affirmez les quelques désaccords que vous listez avec bayrou, franchement non clivants et absolument pas sur le fond des idées, ne vous en disculpent en rien, et trahissent au contraire ce dont vous essayez de vous défendre

Le programme du modem pour les européennes est complètement pompé sur celui du PS, c’est exactement la même soupe déjà trop souvent entendue, la même lettre qui demande au père noel une europe écologique démocratique et sociale, les mêmes propositions vagues floues et bien trop généralistes pour qu’on y prette le moindre crédit, et qui de toute facon n’a aucun intérêt vu que le peu de pouvoir qu’ont les députés européens ne leur permettra pas de mettre la moindre de leurs propositions en place, de plus le soutien du modem au traité de Lisbonne est totalement contradictoire avec un tel programme qui suppose à un moment ou un autre la modification des institutions des règles ou des politiques présentes dans les traités.
Il s’agit ici d’enfumer les gens, de leur faire miroiter une europe que le modem ne se donne absolument pas les moyens de mettre en place, le modem fait partie de ces partis politiques qui sont très généreux dans les discours, mais qui quand il s’agit d’agir, font exactement la même chose que les autres.
Face à l’état actuel de l’UE, face à la crise, les propos de Mariel de Sarnez par exemple ont fortement contrasté je trouve quand elle se félicitait du formidable travail accomplit par les députés européens du modem. J’ai trouvé cela hallucinant.

UMP PS MODEM VERTS il est plus que temps de déloger tous ces politiciens professionnels du pouvoir qui depuis bien trop longtemps sévissent et sont responsables des dérives néo libérales que nous subissons.

La seule chose qui démarque le Modem des autres c’est toute la rhétorique fumeuse pseudo centriste de troisième voie qui est aussi exitante qu’une porte de prison.

Y a t il seulement besoin d’une licence globale ?

Ce problème de rémunération est-il vraiment un problème de rémunération des artistes ou plutôt un problème de baisse des revenus faramineux des stars ou des majors ?