• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 21 mars 2009 19:41

    Je rajouterai que même pire Melenchon a été 25 ans carrément membre du parti socialiste !
    Et moi aussi j’étais au parti socialiste. Je suis donc un traître absolument infréquentable. Mais stop au sectarisme je vous en supplie ! Voyez en le ridicul !



  • logan 21 mars 2009 19:39

    J’adore l’unique argument c’est que buffet a été ministre de la jeunesse et des sports et melenchon ministre de l’enseignement professionnel du gouvernement Jospin, c’est sur que ca c’est LA RAISON qui justifie la désunion ...




  • logan 21 mars 2009 19:36

    Vous n’abuserez personne ... Il faudra expliquer aux gens en quoi vos questions d’anticapitalisme et d’élections régionales sont si importantes qu’elles justifient de refuser une union et donc de permettre à la droite au PS et au modem de continuer à confisquer le pouvoir ???

    En posant des bases d’unions tout bonnement innacceptables, vous ne cherchez pas l’union vous cherchez un prétexte pour la désunion !

    Et essayez seulement de prétendre le contraire ... A peine créé il y a déjà une partie des militants du NPA qui vous a quitté à cause de cette décision ...






  • logan 21 mars 2009 19:12

    Par référendum, ben voyons ...

    Avant chaque référendum il faut un débat suffisamment long pour que tous les arguments et toutes les opinions se confrontent et afin que les citoyens puissent choisir en connaissance de cause.

    Comment ferez vous pour les situations d’urgence ?

    Et comment pourrez-vous par le seul référendum répondre aux milliers de questions politiques de portée nationale qui se présentent chaque année ?
    Une année c’est seulement 12 mois difficile de faire beaucoup de référendums ... Le référendum est un moyen trop lourd et lent pour être adapté à la gestion politique quotidienne d’une nation ...

    Et vous notifiez "sujets importants", qui va décider de ce qui est important ou pas ? N’est ce pas là une faille de taille qui ouvre la voie de la dérive ? Si vous dites que c’est encore les citoyens, il faudra donc que les citoyens fassent des référendums pour décider de ce qui fera l’objet de référendums ?

    Franchement on commence à peine à en parler qu’on voit directement l’irréalisme d’un tel mode de fonctionnement pour une nation de 65 millions d’habitants ...



  • logan 21 mars 2009 18:46

    C’est triste mais je pense que les citoyens vont se rendre compte très vite que le NPA fait fausse route en jouant la carte de la division.

    Hors on a pu le voir en Guadeloupe, les luttes peuvent permettre d’obtenir des choses ponctuelles, mais pour transformer la société réellement en profondeur le seul moyen c’est d’obtenir le pouvoir de le faire, c’est de passer par des élections et les élections ont toujours fait partie de toutes les révolutions au final. Comme j’ai dit il faut une majorité politique. Et il faudra bien que le NPA mette de l’eau dans son vin et consente au fait que parti de gauche et parti communiste, ce n’est peut être effectivement pas pareil que le NPA, mais ce n’est non plus pas pareil que UMP ou PS et qu’il faudrait qu’ils fassent preuve d’un peu plus de discernement. Il va falloir qu’il trouve des stratégies qui arrivent à concilier en même temps l’intérêt général immédiat et en même temps ce qu’ils pensent être eux l’intérêt général final, parce qu’en attendant leur grand soir, en faisant le choix de la division, le quotidien des gens c’est de subir la politique de l’UMP au pouvoir parce que nous sommes désunis au moment des élections et que leur intérêt immédiat c’est qu’une politique opposée soit mise en oeuvre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv