logan

justement comment se fait-il que ces soviets ont été liquidés si facilement si votre fameuse démocratie directe est soit disant la démocratie ultime ?

votre démocratie directe aurait un sens si on avait le temps, chaque citoyen, de s’occuper de tout ...

mais votre démocratie directe pour des raisons pratiques ne peut que dériver

comment cela se passera dans votre démocratie pour traiter les questions nationales ?

[q]PERSONNE N’AS LE DROIT D IMPOSER SON UTOPIE AUX AUTRES, PERSONNE N’A LE DROIT D’IMPOSER SON IDEOLOGIE

ET DE FACONNER LE MONDE !

Ni moi, ni vous ! [/q]

Et pourquoi me dites-vous ça est-ce pour m’accuser moi de vouloir le faire ( si c’est le cas j’aimerais bien que vous me citiez exactement mes propos qui ont pu vous faire croire cela ? ) ou est-ce que c’est pour vous defendre, vous, de mes accusations ?

"En plus de ne pas savoir ce qu’est la démocratie et de justifier la dérive de ce mot au profit de l’oligarchie, vous oublié la nature de l’utopie, le libéralisme est un utopie, le communisme et le socialisme son des utopie au meme titre que le conservatisme. "

Je ne comprends franchement pas votre phrase ...

En quoi je justifierai la dérive du mot démocratie en oligarchie, n’ai-je pas censentit qu’effectivement la démocratie représentative si elle n’était pas conçue comme il le fallait pouvait dériver de multiples façons, et notamment en oligarchie ?

Et n’ai je pas non plus explique que de telles dérives n’étaient pas propres à la démocratie représentative en vous renvoyant à l’exemple russe et communiste qui a la base etait une democratie directe telle que vous la prônez et qui finalement a derivee en dictature totalitariste et imperialiste ?

J’affirme clairement qu’une vraie démocratie est possible et que cette démocratie est une république.


"Vous êtes piégés par les mots et dépourvue des bons arguments pour pouvoir lutter contre la VOLONTE IMPERIEUSE DU PEUPLE D’ETRE LIBRE. "

Où sont vos arguments ?

"ET cela ne peut se faire qu’en démocratie. "

oui en démocratie représentative

"Lisez ceci avant de réécrire : "

Merci de ne pas me renvoyer à des liens, les liens ne sont pas des arguments, si vous avez des arguments pour justifier vos affirmations ils se font franchement désirer !

"MAINTENANT JE REPETE si vous voulez autre etre servile et croire qu’une élite (meme élue representativement) representes les interret du peuple... CROYEZ CEUX QUE VOUS VOULEZ, N’OUVRE Z JAMAIS LES YEUX. "

La démocratie représentative que je prône n’est pas dutout le régime que vous décrivez, vous décrivez une aristocratie, et moi je parle de démocratie.
Dans une vraie démocratie représentative, ceux qui sont élus par le peuple sont de véritables représentants des citoyens qui les ont élus, ils ne sont pas des élites à qui on délègue nos pouvoirs et qui ensuite agissent arbitrairement, ils sont des porte-paroles d’idées ou les executants de projets que les citoyens ont choisit démocratiquement.
Dans une telle démocratie tout pouvoir doit prendre sa source de la volonté générale, seule source de légitimité, l’arbitraire, la force, qui sont illégitimes, y sont farouchement combattus.
Dans une telle démocratie ces représentants sont controlés par les citoyens, ils doivent leur rendre des compte régulièrement, ces représentants peuvent être révoqués par les citoyens, et ces représentants sont renouvelés régulièrement, le cumul de mandat y est interdit.
Dans une telle démocratie les citoyens participent activement à différents niveaux, comme par exemple nationalement par référendum, et ce le plus souvent possible et de leur propre initiative sur les sujets les plus importants.
Dans une telle démocratie la séparation des pouvoirs est strictement respectée, et par pouvoirs j’entends aussi bien l’executif le législatif le judicaire que celui aussi des médias qui doivent être indépendants de l’excutif et des puissances financières.
Dans cette démocratie la constitution est le plus haut degré de droit. Cette constitution ne peut être modifiée qu’avec l’accord des citoyens.
Dans cette démocratie le vote blanc compte et sert à annuler les élections et à demander d’autres candidats.
Ceci n’est qu’une liste très courte et très peu détaillée des nombreux changements que l’on peut proposer pour une VI ème république digne de ce nom.

Alors svp arrêtez de prétendre que je confondrais oligarchie et démocratie par simple procès d’intentions ...

"mais laissez ceux qui veulent la vraie démocratie vivre comme ils l’entendent,car les mots les lieux commun et les utopies d’un monde pyramidale ne les arretterons pas au contraire. "

je suis pret à entendre vos arguments pour défendre votre démocratie directe

Tout à fait d accord avec vous termi

Le sectarisme de l auteur est en ce sens absolument manifeste

L auteur sous entend que le reformisme de facade( c est a dire ne rien changer aux vraies causes des problemes ) est un resultat obligatoire pour toute alliance politique hors je me demande bien ce qui peut justifier une telle idée

Pourquoi serait-il impossible qu une telle alliance veuille vraiment reformer radicalement la societe ?

On le voit actuellement en amerique latine, une telle révolution par les urnes est tout a fait possible ...

Mais c est sur c est plus difficile d arriver a convaincre des millions de personnes du bienfonde de son projet politique que d imposer un tel projet par la force.

La contre revolution que nous subissons aujourd hui est loin de demontrer ce que veut demontrer l auteur, elle demontre simplement que la democratie et le socialisme sont un combat constant.

Article brillant, bravo, c est le genre de choses qu on aimerait entendre a la television

L’europe ce ne sont pas les citoyens qui la dirigent ... Et votre solution c’est de ne pas aller voter pour que ce triste constat continue ? 

Certes cela peut parraitre lointain mais faites preuve d’un peu plus de recul, c’est dès maintenant et c’est à chaque élection que se gagne un tel combat pour une europe démocratique et sociale ...

Tout traître à la démocratie en moins dans ces assemblées c’est un pas de plus pour les citoyens et la démocratie ...

Toute voix pour le front de gauche c’est un pas de plus pour l’union de la gauche demain ...

Mais peut-être avez-vous une meilleur stratégie ? Je vous écoute ?