• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • lsga lsga 6 décembre 2011 14:16

    la classe ouvrière c’est l’ensemble du salariat espèce de newbee. 

    Il y a d’un côté ceux qui vivent sur la base du profit : il possède du capital (actions, patrimoine, usines, etc.)
    De l’autre il y a ceux qui vivent en vendant leur force de travail : prolétariat OU classe ouvrière.

    Bref, le bobo salarié qui gagne 5.000€ par mois fait partie de la classe ouvrière et est un prolétaire. Il a les mêmes intérêts qu’un smicard : un système social fort et un code du travail favorable au salarié. 

    Le Boulanger ou l’artisan qui bosse 50 heures par semaine pour 800€ par mois lui fait partie de la bourgeoisie (petite bourgeoisie en l’occurence). Il a les mêmes intérêts que les bourgeois : des charges sociales moins forte et un code du travail favorable aux patrons pour pouvoir embaucher et s’enrichir.

    Tu vois, un matérialiste c’est ça : Celui qui analyse les rapports de productions matériels. 



  • lsga lsga 6 décembre 2011 14:08

    1. Vous ne répondez à mon post précédent. Allez y : lisez, répondez point par point. 

    2. Je ne suis pas idéaliste, mais matérialiste. C’est à dire que mon point de vue repose sur une analyse des rapports de forces dans la production. C’est à ce titre que malgré les ’idées’ (type : culture, cuisine, croyances, etc.) je vois plus de points communs entre un salarié arabe et un salarié français qu’entre un salarié français et un Oligarque. 
    La patrie : c’est un idéal. La Classe Sociale (salarié ou rentier) : c’est une réalité matérielle. 

    3. Le marxisme ne se heurte pas à la réalité de la mondialisation. Cela fait 150 ans que on l’a théorisé, décrite, et prédite. Ce qui se passe aujourd’hui était déjà prévu dans les moindres détails dans le manifeste. 
    4. Relisez mon poste précédent. Le peuple, c’est ceux qui travaillent. Les salariés arabes et les noirs ont les mêmes intérêts que les salariés français. 


  • lsga lsga 6 décembre 2011 13:54

    Marine Lepen prétend s’attaquer à l’Oligarchie.

    Pourtant, quand on lui demande ce qu’elle compte faire pour désendetter la France, elle parle de Lutte contre l’Immigration. Quand on lui demande comment elle compte modifier la fiscalité, elle est plus que flou :

    http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/marine-le-pen-sur-bfm-tv-32793#forum12699844

    Le Front National fixe votre regard sur les arabes et les esquimaux pour mieux le détourner de ceux qui sont véritablement responsable de la situation actuelle : les oligarques. 


    Les arabes, les noirs, les juifs, les roms, et les schroumpfs ont les mêmes intérêts que nous : améliorer les conditions de vie du salariat et des classes populaires. Les immigrés, comme nous, profitent et ont besoin de la sécurité sociale, de l’éducation nationale, du chomage, de la retraite : bref, d’un système social fort. 

    En tant que Salarié, j’ai donc tout intérêt à ce que les immigrés aient le droit de vote :je suis du même côté qu’eux, j’ai les mêmes intérêts qu’eux.

    Par contre, ceux qui défendent la petites bourgeoisie (commerçants, petits patrons), et l’Oligarchie Nationale ont tout intérêt à limiter au maximum le pouvoir d’action politique des classes populaires. Recourir à une sous catégorie de ’métèques’ qui font partie de la classe populaire sans avoir les mêmes droits que les autres est une technique ancestrale. 

    Quand on se bat contre l’Oligarchie, on se bat pour le droit de vote pour l’ensemble des travailleurs, on se bat pour abolir les privilèges de la classe dominante. 

    PS : essayez donc de répondre point par point. ça changera des insultes non argumentés. 



  • lsga lsga 6 décembre 2011 13:43

    et non... vous ne connaissez pas l’histoire...

    A l’époque, le capital se fluidifie déjà : la bourgeoisie se définit non plus en tant que propriétaire d’usines, mais en tant que détentrice d’actions. 


    Qu’est-ce que cela veut dire ? Cela veut dire que le bourgeois qui ferme son usine à Lyon et qui rachète des parts de sociétés textiles US s’enrichit. 

    La société n’a pas changé. Ce qui se passe aujourd’hui est une continuation de ce qui se passait hier. Il y a une Oligarchie Financière qui exploite les salariés du monde entier en les mettant en concurrence les uns avec les autres depuis 150 ans. 

    Laissez tombé le FN. Rejoignez ceux qui luttent depuis toujours contre l’oligarchie financière.
    L’Oligarchie Nationale que défend Marine Lepen vous mangera à la même sauce que l’Oligarchie Financière internationale. 


  • lsga lsga 6 décembre 2011 13:38
    @jaja
    tout le NPA est comme ça ? smiley
    Je te disais simplement que sur ce point précis nos opinions sont très proches (comme sur la majorité des points d’ailleurs) et que donc on a pas besoin nécessairement de débattre systématiquement sur les divisions de la gauche. Si je vois dans un thread que tu défends des points de vue avec lesquels je suis d’accord, je viendrais t’appuyer : pas te tirer dans les pattes. 

    Le seul endroit où j’ai critiqué le NPA c’est un article qui critiquait le Front De Gauche. D’ailleurs, c’est ce que je vous reproche : vous divisez. Mais on va pas relancer le débat...

    Le slogan, c’est unissez vous ; pas divisez vous sur tous les threads.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv