Tableau de bord
- Premier article le 14/04/2012
- Modérateur depuis le 28/05/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 12072 | 1523 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 965 | 528 | 437 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le conflit Israélo-Palestinien : à l’extrême-Est rien de nouveau
4329 visites 17 jui. 2014 | 134 réactions |
Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste
8313 visites 28 mai. 2014 | 443 réactions |
Bruno Lemaire défend le programme économique du Front de Gauche
10967 visites 19 avr. 2012 | 87 réactions |
Derniers commentaires
-
tout à fait d’accord. Donc il faut soutenir la gauche (la vraie, type Front de Gauche), les syndicats, et la lutte sociale.
Il faut s’éloigner au maximum des partis d’Extrême Droite type FN ou UPR qui détournent les salariés de la lutte sociale et prennent les immigrés en bouc émissaires.
Vous voulez sauvez l’industrie française ?La nationalisation ou les coopératives ouvrières sont les seuls modèles qui permettent une relocalisation de la production sans heurter la problématique de la compétitivité internationale et de la rentabilité. C’est ce qui se fait en Euskadi (plus grosses coopératives du monde), c’est ce que fait Chavez au Vénézuela, c’est ce que propose Mélenchon, ce n’est pas ce que propose Marine Lepen.Pour rappel, Marine Lepen veut protéger la bourgeoisie nationale de la menace de l’Oligarchie mondiale en la cachant derrière des douanes. Par contre, elle veut laisser court à l’exploitation et au libre marché à l’intérieur des frontières. Pour permettre à ses amis de conserver leurs privilèges, elle propose de diminuer les salaires en France (retour au Franc), d’augmenter le temps de travail, d’assouplir le code du travail.
Dans cette vidéo, elle explique clairement qu’elle est contre l’intervention de l’Etat dans l’économie :
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/marine-le-pen-sur-bfm-tv-32793Ne doutez pas : la lutte sociale, la nationalisation du système financier, et la création de coopératives puissantes sont des moyens réalistes de rétablir notre industrie et d’augmenter le niveau de vie du salariat français (et européen)
La lutte contre l’immigration et le rétablissement des douanes ne le permettra pas.
-
j’avais pas vu ton post qui a été posté entre deux maj.Donc : tu es d’accord pour dire que les clubs censés influencer le pouvoir sont INNOMBRABLES ?Donc, si ils sont innombrables, il n’est pas possible de déterminer leur pouvoir réelCQFDDans ta liste, tu comptes mettre le club de cheval de Neuilly ? Oui, parce que très sérieusement, les clubs d’équitation permette à la bourgeoisie de se rencontrer, de discuter politique, et même de prendre des décisions. Le Rottary Club aussi ? La tour d’argent ? La fondation pièce jaune ? Faut être sérieux de temps en temps.Il faut se concentrer sur les lieux matériels du pouvoir. Ce n’est pas pour rien que seule l’Extrême Droite court après la Franc Maçonnerie, le complot juif (un peu old school), Bieldberg et le Siècle.LO, comme le NPA, comme le Front de Gauche refusent de parler de ces clubs de bourgeois sans intérêts. L’Extrême Gauche a une expérience véritable de la lutte contre l’Oligarchie. On ne confond pas les restaurants où mangent l’Oligarchie avec les lieux de pouvoir matériels. -
je suis en effet un lecteur régulier de Marx, de Lénine et autres. Il n’y a pas une semaine qui s’écoule sans que je lise du Marx.
Encore une fois, tu ne réponds pas. Tu te moques (pas de manière très fine d’ailleurs), mais tu ne contre argumente pas. Allez, fait chauffer tes neurones, tu devrais y arriver.Allez, j’essaye de t’aider en simplifiant :Classe ouvrière = ceux qui vendent leur force de travail = TOUS LES SALARIES = les mêmes intérêts = code du travail et système social favorable aux salariés (incroyable
)Bourgeoisie = ceux qui vivent en exploitant la force de travail des autres = PATRONS, RENTIERS, etc. = les mêmes intérêts = code du travail et système social favorable à l’employeur (incroyable )L’arabe salarié qui bosse chez Renault va en haut, l’oligarque russe qui soutient Marine Lepen va en bas.Tu vois : matérialiste, rationnel, cohérent.Allez maintenant, fais un effort : essaye de contredire avec des arguments. -
1. Tu ne réponds pas à mes arguments. Ce serait bien que tu nous montre un peu que tu es intelligent et que tu sais débattre.
2. Les immigrés sont des ouvriers (salariés). Ils ont donc les mêmes intérêts que le reste du salariat : sécurité sociale, code du travail, etc. Qu’est-ce que tu ne comprends pas la dedans ? Peux tu me montrer que les immigrés ont des intérêts contradictoire avec le reste du salariat français ? (matériellement, pas dans l’idéologie idéaliste de l’extrême droite patriote )
3. Mélenchon a commis une erreur sur la Lybie, comme le PCF des années 60 sur l’algérie. Je ne vois pas le rapport avec ce dont on parle. Tu peux argumenter et contre argumenter sans chercher à changer de sujet STP ? ça nous montrerait un peu si tu es moins bête que tu n’en a l’air.
4. Quand les gens comme nous imposeront un revenu maximum, l’oligarchie va faire dans son slip. Rien ne lui fait plus peur. Marine Lepen, elle, propose certes de lutter contre les méchants immigrés, mais par contre son plan de lutte contre l’oligarchie n’est pas très clair :
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/marine-le-pen-sur-bfm-tv-32793Allez, essaye de contre argumenter. Montre nous que tu as des neurones entre les oreilles.
-
tcho... tu connais même pas l’Histoire de France.
Le peuple français s’est battu (1790, 1840, 1870 ) pour obtenir le droit de vote universelle et le droit du sol. Les révolutionnaires avaient compris qu’il est dans l’intérêt du peuple que tout ceux qui vivent sur le territoire est le droit de vote.
Vous pâtissez directement du fait qu’il y a sur le territoir une catégorie de métèques qui n’ont pas les mêmes droits que vous. En tant que salarié, vous êtes en concurrence avec eux. Plus les droits des métèques sont faibles, plus les conditions de vies du reste du salariat sont exécrables.C’est à ce titre que la préférence nationale va détériorer les conditions de vie du salariat français.
(merci de répondre à ce que je dis, pas à autre chose. ça changera)
)LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Elections Famille Elections municipales Elections régionales Front national Technologies Robotique Informatique Philosophie Tribune Libre Israël Russie Guerre Vladimir Poutine International Palestine France Afrique Politique Géopolitique Front de Gauche Histoire Parti Socialiste Manifestations - Grèves FN Economie Finances Euro Banques Etats-Unis Médias Vote électronique Présidence Sarkozy Italie Présidentielle 2012 Espagne Grèce
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération