Tableau de bord
- Premier article le 14/04/2012
- Modérateur depuis le 28/05/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 12072 | 1523 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 965 | 528 | 437 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le conflit Israélo-Palestinien : à l’extrême-Est rien de nouveau
4329 visites 17 jui. 2014 | 134 réactions |
Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste
8313 visites 28 mai. 2014 | 443 réactions |
Bruno Lemaire défend le programme économique du Front de Gauche
10968 visites 19 avr. 2012 | 87 réactions |
Derniers commentaires
-
il reste encore et toujours le Hip Hop.
La grande tradition française est le texte avant la mélodie, puis à partir de Trenet la technicité du chant en guise de mélodie. De nombreux chanteurs français classiques semblent simplement parler ou charlader aux oreilles des étrangers.En ce sens, le rap est le digne descendant de la chanson française, et il n’est pas étonnant que la France soit depuis plus de 20 ans maintenant la deuxième grande nation du Hip Hop dans le monde après les USA. D’ailleurs, de nombreux rapeurs français connaissent le répertoire de la chanson française et y font référence.Nul doute qu’aujourd’hui un Brassens laisserait de côté sa guitare pour la remplacer par un Bit tout en gardant à peu près la même prosodie.Donc, la Chanson français n’est pas morte. Seulement, elle est écouté principalement par des vieux cons conservateurs et nostalgiques qui refusent d’admettre que la culture populaire évolue, et que la culture populaire française est aujourd’hui métissé (comme hier en fait... mais bon).
Quand on vote Marine Lepen, difficile de comprendre les paroles de Piaf ou de Brassens, il est difficile de reconnaître les fils spirituels de la chanson française.
-
L’id ne m’avait pas effleuré l’esprit.... mais pourquoi pas.
C’est vrai que le PS est devenu avant tout un parti de notables confortablement installés grâce aux élections locales.En terme de nombre de postes, une victoire à la présidentielle ne changerait pas grand chose (quelques ministres, députés, deux trois amis placé ic et là dans des commissions ou des postes de complaisance...)En revanche, l’exercice d’un pouvoir controversé (rigueur) pourrait bien faire perdre le pouvoir local à la gauche...
Donc, pourquoi pas, pourquoi pas...
En tout cas, le fiasco complet et total de la campagne de François Hollande jusqu’à maintenant est risible. Espérons simplement que cela profite plus au FG qu’à l’UPR ou au FN. -
Deux remarques :
1. Le mode de vie petit bourgeois consumériste va disparaitre. Ni l’économie ni l’écologie ne vont plus permettre d’avoir un pavillon de bof en banlieue à chauffer tout l’hiver, d’avoir une petite voiture dégueulasse pour faire 50Km tous les jours pour aller bosser, d’avoir un femme infidèle qui claque des milles et des cents pour acheter chaque année des fringues moches fabriquées par des semi-esclaves en Chine, et d’avoir des sales gosses pourris gâtés racistes qui sont déjà de droite avant de savoir parler (si papa maman était syndicalistes, ils voteront Herr François Hollande pour leur faire plaisir). Tant qu’à partir en vacances à l’autre bout de la planète pour voir le spectacle désolant des neiges du Kilimandjaro fondre à cause entre autre du Kérosène des avions et de la conneries des touristes petits bourgeois occidentaux....2. Si l’Extrême Gauche faisait convenablement son travail, le prolo de base n’ignorerait pas la différence entre la dichotomie pauvre/riche et prolétaire/bourgeois. Certes, comparés au prolétariat émigré ou même mondial, le salarié français qui a connu les 30 glorieuses passe pour un riche (faut dire, à lui tout seul, il bouffe 3 planètes). Bien entendu, le fait qu’il adhère pleinement au modèle de vie bourgeois aggrave son cas (d’où le terme : petit bourgeois). Toute fois, il reste un salarié, et est donc dans le même camp que le plus pauvre des prolétaires ou le plus friqué des ingénieurs.
-
Entièrement d’accord avec votre analyse.
Nous sommes tous des prostitués. Nous sommes tous obligés de vendre nos corps, de vendre nos vies, de subir l’humiliation de l’exploitation simplement pour un peu d’argent.
J’ai été obligé de travaillé pour payer mes études, et cela m’a grandement gêné. Personnellement, je ne me serais pas prostitué. Mais je comprends tout à fait que certains ou certaines préfèrent avoir un ou deux rapports payés par mois plutôt que d’avoir à subir l’humiliation quotidienne du MacDo ou de la grande distribution.
-
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Elections Famille Elections municipales Elections régionales Front national Technologies Robotique Informatique Philosophie Tribune Libre Israël Russie Guerre Vladimir Poutine International Palestine France Afrique Politique Géopolitique Front de Gauche Histoire Parti Socialiste Manifestations - Grèves FN Economie Finances Euro Banques Etats-Unis Médias Vote électronique Présidence Sarkozy Italie Présidentielle 2012 Espagne Grèce
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération