Tableau de bord
- Premier article le 14/04/2012
- Modérateur depuis le 28/05/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 12072 | 1523 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 965 | 528 | 437 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le conflit Israélo-Palestinien : à l’extrême-Est rien de nouveau
4329 visites 17 jui. 2014 | 134 réactions |
Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste
8313 visites 28 mai. 2014 | 443 réactions |
Bruno Lemaire défend le programme économique du Front de Gauche
10967 visites 19 avr. 2012 | 87 réactions |
Derniers commentaires
-
tiens, quand au lieu de parler tu cites les autres t’as l’air moins bête francky ^^
-
@xbrossard
Le boulanger qui n’a pas de salarié : quelles sont ses perspectives pour améliorer ses conditions de vie ? Avoir des salariés. Plus le salaire minimal sera bas, plus les charges sociales seront basses (et donc le système social faible), pus le droit du travail sera souple, plus le boulanger sans salarié aura de chance d’embaucher un salarié.Les travailleurs indépendants s’apparente aux journaliers. Tout dépend en fait de leurs conditions MATERIELLES de production (matérialisme, quand tu nous tiens...). Si ils travaillent quotidiennement pour un seul employeur, ce sont juste des sous-salariés : des salariés qui ont eux-même renoncé à leurs droits, des auto-exploités comme dit Méluche.Tant qu’à répartir la pluvalue, ne croyez que la bourgeoisie va vous permettre de le faire sans broncher. Sinon, en effet, de facto, il y a 200 Milliards d’€ de pluvalue à récupérer chaque année rien qu’en France (de quoi largement boucher le trou de la sécu.)@frankie
Frankie... Marx est le premier à voir analyser la mise en concurrence internationale des salariés et l’utilisation des immigrés (les ’jaunes’) pour casser les mouvements sociaux...Bref, tant qu’au 19ème siècle je te fais un copié/collé de ce que g répondu dans un autre post aujourd’hui même :La société n’a pas changéLa réalité sociale n’a pas changé depuis le milieux du 19ème siècle.Il y a bien eu quelques modifications d’apparence, mais le coeur de la société reste fondamentalement la même : D’un côté des personnes qui sont propriétaires des moyens de production et qui gagne leur vie grâce au profit (leur capital), de l’autre des salariés qui vivent en vendant leur force de travail.La production et l’organisation de la production forment en effet le coeur d’une société. Par exemple, es-tu capable de faire la différence entre la société du 12ème siècle et celle du 13ème siècle ? Non. Pour toi comme pour tous c’est kiff-kiff bouricot : c’est des nobles, des curés et des paysans. Pourtant, les gens de 1211 trouvaient leur société trèèèèèès différente de celle de 1111 : progrès technique, démographie, modes, langue, etc.Si tu lisais Lenine ou Marx (relis l’extrait en haut), tu verrais que les phénomènes que tu décris existent depuis très longtemps. Dès le milieu du 19ème, le capitalisme devient internationale (ce qu’on appelle la mondialisation). Dès le 19ème, les banquiers commencent à prendre le pas sur les petits industriels (Oligarchie Financière : concept de Lénine). Dés le 18ème, des nations entières disparaissent au profit du marché. La catalogne, le pays basques, la provence, la Bretagne, le nord flamand, l’Alsace, la Lorraine, la Corse : Toutes ces nations qui avaient leurs langues, leurs traditions, leurs douanes, ont disparus pour laisser place au grand marché commun de la ’France’.Les Bretons qui débarquaient EN MASSE à Paris ont fait très fortement chutter les salaires des vrais ’parisiens’ qui parlaient français et qui pratiquaient le ’vrai’ catholicisme.A L’OUEST RIEN DE NOUVEAU. -
La Préférence Nationale consiste à créer une catégorie de métèque avec des droits inférieurs.Lepen ne va pas foutre dehors tous les immigrés. Cette loi consiste donc à réduire les droits de ces immigrés sur le territoire. De facto, cette catégorie avec des droits inférieurs se retrouve en concurrence sur le marché du travail avec le reste du salariat. Les salariés français se trouvent donc fragilisés d’autant plus.La seule manière d’éviter que l’immigration ne mettent en concurrence le salariat Français : donner les mêmes droits aux immigrés qu’aux français. Comment alors éviter que la Bourgeoisie nationale ne fasse venir de très nombreux immigrés pour augmenter le chômage et la pression sur les salaires ? En faisant payer à la bourgeoisie le coût du chômage.Mais au FN vous ne comprenez RIEN. Vous êtes simplement des INCULTES IMBECILES soi-disant patriotes qui ne connaissent MÊME PAS L’HISTOIRE DE FRANCE. -
@xbrossard :
tu ne me contredits pas : tu confirmes ce que je dis.L’existence d’un catégorie de métèques sans droit (ni de vote ni de rien) est défavorable à l’ensemble du salariat. Ces métèques aspirent à devenir des salariés comme les autres avec les mêmes droits. Dès qu’ils l’obtiennent, ils se battent à côté du reste du salariat pour obtenir des nouveaux droits.C’est donc dans l’intérêt de TOUS qu’il faut donner le droit de vote aux étrangers
-
nope.
Révolte des Canuts y en a être du à Machine à jacquard et concurrence US.Leurs conditions de travail ont toujours été exécrables. La révolte commence quand ces conditions de travail exécrables ne leur permettent même plus de vivre convenablement (« vivre en travaillant ou vivre en combattant »). En cause ? La concurrence US (comme aujourd’hui la concurrence chinoise) :http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=18311122
« Le revenu des uns et des autres, 18 sous environ pour quinze heures de travail par jour, ne permet qu’une vie de misère. Du fait de métiers à tisser beaucoup plus productifs qu’auparavant, comme le métier Jacquard, et en dépit d’une demande soutenue, ce revenu est deux fois moindre que sous le Premier Empire ! »
« Plus gravement, certains soyeux refusent d’appliquer le tarif minimum en prétextant comme de coutume de la concurrence internationale et des contraintes du marché. Les canuts, en colère, se mettent en grève. Le 19 novembre 1831, au cœur de la Croix-Rousse, ils font face à la garde nationale. Des coups de feu claquent. La révolte gronde. »
Bref, tout ça pour dire que le monde n’a pas beaucoup changé depuis le 19ème, et que la première vague de désindustrialisation de la France datte de cette époque.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Elections Famille Elections municipales Elections régionales Front national Technologies Robotique Informatique Philosophie Tribune Libre Israël Russie Guerre Vladimir Poutine International Palestine France Afrique Politique Géopolitique Front de Gauche Histoire Parti Socialiste Manifestations - Grèves FN Economie Finances Euro Banques Etats-Unis Médias Vote électronique Présidence Sarkozy Italie Présidentielle 2012 Espagne Grèce
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération