Luniterre

PS >>> le son de l’époque, question variété, également « inoffensive à tous points de vues » >>>

https://youtu.be/NUDgGSje4Ew

Autres temps, autres mœurs... !

Luniterre

@rosemar

Chère Rosemar, je n’aurais pas l’impudence de la question de votre âge, mais je me demande bien comment une telle question peut même vous venir à l’esprit !!! Bon, pour en avoir le cœur net à l’égard de mes propres souvenirs d’enfance, j’ai donc posé la question à la « machine qui sait tout », bien qu’inexistante à cette époque « bénie », et c’est un athée farouche qui vous le dit...

Extrait de la réponse >>>

"À l’époque, les enfants utilisaient des matériaux de récupération simples et détournés qui n’étaient pas chargés d’additifs industriels modernes.

Souvenirs intacts : Le scoubidou de votre enfance était donc un gadget parfaitement inoffensif, né de l’ingéniosité et du système D."

Ouf !!! je me sens mieux, et tant pis pour ceux qui sont assez cons pour tomber dans le piège des gadgets « modernes » les plus inutiles et toxiques à tous points de vue !

Le scoubidou « d’époque », c’était quasiment du « recyclage de surplus », et ne donnait lieu qu’à un bizness somme toute plutôt d’ordre « complémentaire » pour les commerçants d’appareils et de matériels électriques principalement.

Aucune nuisance sociologique ou sanitaire réellement possible, donc.

Luniterre

@Doume65

Question « preuves de mensonges » de la part de « Giuseppe » j’en ai précisé une autre ici, dans le présent fil de commentaires :

https://www.agoravox.fr/commentaire6940286

Mais même pris la main dans le sac, il n’y a probablement pas de réponse à attendre de cet auteur supposément adepte de la « réalité factuelle » : seulement celle qui l’arrange, et au besoin celle qu’il arrange, question présentation des dits faits, flagrante dans ce cas.

Une méthode systémique bien connue et bien rodée...

Luniterre

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Je comprends bien que vous soyez incapable de dépasser vos propres « blocages » au point de les imputer aux autres et donc incapable de débattre réellement du fond, mais surtout à l’intention des lecteurs qui passent par là il me semble néanmoins nécessaire de préciser à propos de votre assertion péremptoire :

« copier-coller des kilomètres de doctrine pro-Kremlin, empiler les éléments de langage du récit russe et spammer la discussion avec les liens de vos propres blogs n’a jamais tenu lieu d’argumentation factuelle. Vous ne faites que réciter, jusqu’à la caricature, la grille de lecture exacte des officines de propagande moscovites. »

...qu’elle constitue carrément un mensonge pur et simple, car si j’évalue les côtés positifs de la politique russe, j’en évalue aussi les côtés négatifs, mais évidemment pas selon vos critère. Le fait est donc simplement qu’en son temps j’ai communiqué positivement sur l’action de Prigogine, Evgueni Viktorovitch, et de Wagner, y compris pendant sa « rébellion » et ensuite, jusqu’à la mort de Prigogine et de ses compagnons et encore après, tant que Wagner a eu une action encore indépendante, en Afrique et ailleurs. Ce qui ne m’empêche pas d’avoir aussi un regard critique sur l’issue de cette aventure tragique et sur sa signification.

Concernant la responsabilité de la mort de Prigojine, elle semble à priori imputable au premier « intéressé » par sa disparition, à savoir le Ministre des Armées Choïgou. Celui-ci s’est ensuite trouvé assez rapidement destitué, moins d’un an après, mais alors que pratiquement tout son staff est encore en prison pour faits de corruption, qu’il pouvait difficilement ignorer, il s’est tout de même retrouvé sur un strapontin « doré », même si pas autant que son poste de ministre.

Aujourd’hui il me semble que les « responsabilités » concernant ce qui ressemble fort à un attentat criminel, qui a emporté en tout dix personnes, soient plus probablement « partagées », sans espoir que l’on arrive réellement à les déterminer un jour ou l’autre, du moins avant très longtemps, mais comme malheureusement dans le cas de pas mal d’ »affaires d’Etat » qui encombrent également les recoins sombres de notre république française.

Luniterre

Republication de cet article sur Ciel de France, en Août 2026, avec quelques extraits du débat en cours à la suite de >>>

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/jacques-baud-le-faussaire-du-271345

...extraits plutôt en guise de préambule, donc, cette fois-ci >>>

« Flash back 2021 », à Genève, genèse de la guerre en Ukraine

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/08/flash-back-2021-a-geneve-genese-de-la-guerre-en-ukraine.html

Luniterre