• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Manfred

Manfred

J'ai 25 ans, et je suis en thèse informatique à l'université de Metz.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 342 412
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 13 11 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Manfred Manfred 1er février 2010 16:13

    Je ne sais pas qui s’inquiète de quoi. Une vente d’arme ? Oui et alors ? Du business, rien de plus. Faut-il faire couler tant d’encre pour ce qui se passe tous les jours, sans que personne ne s’alerte de rien ?

    Avez-vous vu les échanges de tirs dernièrement entre la Corée du Nord et la Corée du Sud ?
    http://fr.wikinews.org/wiki/%C3%89changes_de_tirs_entre_la_Cor%C3%A9e_du_Nord_et_la_Cor%C3%A9e_du_Sud_en_mer_Jaune

    Chine vs Taïwan via US ? Hors réalité...



  • Manfred Manfred 22 janvier 2010 19:26

    Encore un accident de scooter à Metz ? Je n’étais pas au courant. Il faut dire que ça doit bien faire 15 jours que je n’ai pas allumé la télé.

    Je me souviens qu’il y a plus d’un an, roulant en voiture juste à côté de Woippy, avoir été témoin d’un jeune qui roulait également en scooter sans casque. Il a roulé une centaine de mètres, il y a eu un feu rouge, et il s’est payé la voiture qui était devant lui. Résultat : pompiers, policiers, etc... Et bien sûr, sûrement pas d’assurance, donc les frais d’hôpitaux, les dégâts, parce qu’il y a préjudice, je me demande qui les a payés.

    Que voulez-vous que les policiers y fassent ? Quelqu’un qui a décidé de se mettre en danger, la responsabilité lui incombe uniquement. Tout le reste, dire aux policiers qu’ils sont en faute, c’est de l’idéalisme, donc en particulier pas réaliste du tout.



  • Manfred Manfred 13 janvier 2010 20:47

    Moi je trouve cher Olivier Cabanel que vous n’avez pas assez de recul dans l’analyse de la situation en Iran. Je ne juge pas de la capacité iranienne à fabriquer l’arme nucléaire, mais je trouve alarmiste l’analyse qu’il y a à en tirer, celle qui est relayée par les médias, et celle qui est dans votre article.

    Parce qu’il n’y a que les personnes peu informées pour ne pas savoir que la bombe nucléaire traditionnelle ne représente plus aucune menace. Il existe des armes bien plus puissantes que la bombe nucléaire, et il existe des contre-mesures à celle-ci.

    Ensuite, je trouve alarmiste le fait que l’Iran pourrait avoir en main une arme puissante (bien que ce ne soit pas le cas, l’arme nucléaire ne représente que très peu de menace), parce qu’il y a des puissances dans ce monde qui ont des armes bien plus puissantes, et qui n’hésitent pas à l’utiliser, et l’ont déjà utilisé également par le passé. Une chose que l’on est sûr, est que ces puissances se foutent totalement de leur population, seule leur importe la survie de leurs intérêts économiques, et ils ont déjà prouvé qu’ils ont déjà eu l’intention ouvertement et qu’ils ont utilisés leurs armes contre leur propre population. En définitive, il est bien plus inquiétant de voir avec quels joujous jouent la CIA, le MI6, et toutes les nations occidentales, que de voir l’Iran se doter de l’arme nucléaire. Et la seule inquiétude que j’ai à cet égard, est l’instrumentalisation qui en est faite, et que vous relayez, peut-être malgré vous.



  • Manfred Manfred 22 décembre 2009 23:32

    Note, attention, la réciproque n’est pas vrai. ;)



  • Manfred Manfred 22 décembre 2009 23:05

    Démonstration tout à fait pertinente.

    Complément de preuve :
    P = 16e lettre de l’alphabet
    X = 24e lettre de l’alphabet

    16+24=40
    24|40->20
    40/20=2
    24-16=8
    1+6=7
    8-7=1
    1+2=3
    3*40=120
    8+1=9
    120-9=111
    111*3*2=666

    CQFD.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv