Manfred

Quelle agressivité montagnais, et on ne s’était pour autant jamais rencontré.

IUT ? Ah, il me semblait ne jamais avoir dit que j’étais un jour à quelconque IUT qui soit.

Je ne suis pas crédible ? Je vous donne un cours d’informatique quand vous voulez monsieur le je ne sais rien mais j’essaye quand même de l’ouvrir. Et si vous avez mon niveau en informatique, c’est à dire au moins BAC+4, et que vous affirmez avec ferveur que j’ai tort, sans même vous pencher sur le problème, c’est que vous êtes un piètre informaticien. Toutes les personnes du milieu de l’informatique que je côtoie diront la même chose que moi.

Au fait, vous ne comprenez ni le français ni du simple code html si j’ai bien compris. C’est donc à ça que se limite l’informatique pour vous ? Pourtant, vous voulez remettre en doute ce que je dis dans le domaine de l’informatique ? Mais vous êtes loin de pouvoir prétendre quoi que ce soit avec ceci.

Mon site ? Entaché de nombreuses maladresses techniques ?
Ah ? Vous allez bien sûr me montrer à quel(s) endroit(s) bien évidemment. La moindre des choses quand on affirme avec tellement de ferveur quelque chose, c’est au moins de le démontrer quand on vous le demande. Quant au design, ce site n’est pas fait pour plaire aux personnes qui détestent les autres, croyez le bien.

Voyez, je préfère faire des fautes d’orthographes de temps en temps plutôt que de dire, comme certains, quelque chose de faux ! Et je vous signale que quand on pointe les fautes des autres, on a intérêt à être soi-même irréprochable sur ce même point, n’est ce pas ?
« Nous, on a rien contre vous, »
« Vous êtes pas crédible »
(pour ne citer que ça)

Maintenant, que ça vous énerve que quelqu’un ait un autre opinion que vous est une chose, il semblerait vu les réactions d’autres personnes que ce soit une réaction humaine, que vous soyez jaloux et que vous preniez pour arrogants ces mêmes personnes en est une autre. Et de finir de vous citer une phrase de Coluche, que je trouve fort juste :
« Et moi je dis que quand on n’a rien à dire on devrait être autorisé à fermer sa gueule ! »

Allez, au dodo montagnais le mal luné !

@ Le furtif : Le fait que je sois étudiant en informatique est connu de tout le monde lorsqu’ils ont abordé ce que j’avais à dire sur le 11/9.

Et je n’ai pas à me justifier de mon article sur le 11/9 ici. C’est à la portée de tout le monde de refaire mon étude, il lui suffit pour cela d’avoir suivi le cursus scolaire de la filière générale jusqu’à terminale S. Et jusqu’à preuve du contraire, j’ai des connaissances en mécanique de niveau BAC+2.

Alors le furtif ? Pas d’accord sur ce sujet n’est-ce pas ? Plaisantin !

@ Chantecler je suis désolé alors si j’ai mal réagi à votre égard ici. Par contre, allez demander à tous les informaticiens du monde s’ils ne sont pas d’accord avec ce que je dis. Pour Google la solution est toute trouvée et est d’une simplicité extrême à mettre en place, s’ils voulaient contrôler le monde, en entendant la majeure partie des transactions, et mettre un grand coup à l’économie.

Pour bien comprendre il n’y a qu’à prendre l’exemple du garagiste. On connait les fraudes de pannes, quand certains garagistes, étant donné que leur client n’y connaissaient rien, fabriquaient des pannes pour se faire plus de sous. Tout est aussi simple que ça. Il y a ceux qui savent, et ceux qui n’y voient rien, qui sont juste obligés de faire confiance. Plus de 99% de la planète est obligé de faire confiance aux autres dans le domaine informatique, et aveuglément. Libre à ceux dont la confiance est accordée de la trahir quand bon leur semble...

C’est un simple constat, techniquement, Google peut tout contrôler, il lui suffit de claquer des doigts. Il n’y a que sa propre volonté à ne pas nuire qui l’empêche de mettre en oeuvre les solutions pour le faire.

Vous êtes d’accord avec ce que je dis sur ce sujet ou pas le furtif ? Ou comme Chantecler, vous êtes en désaccord par principe, comme pour le 9/11 ? Je vous rappelle que pour le sujet du 9/11, vous avez avouer ne pas vous y connaître, pourtant vous prônez fermement votre position, bien sûr sans être capable de la démontrer, ni d’infirmer celle des autres.

Qu’en est-il de ce sujet ?

Il y a juste à prendre mon site cher Chanteclerc :
http://209.85.229.132/search?q=cache:7qBBRqrc0PgJ:liveworld.fr/+liveworld&cd=4&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-a

Voilà un cache Google. Qu’est ce que ça veut dire ? Ca veut dire que là vous visitez chez Google un site qui est une copie conforme de mon site tel qu’il était le 8 décembre lorsque Google l’a visité.
Vous prenez un site quelconque qui nécessite un paiement bancaire. A la place du lien résultat de la recherche, vous dissimulez le lien vers le cache Google. Dans les formulaires du code source de la page html du cache, il suffit de modifier leur destination vers des liens qui vont enrichir votre compte pour les transactions bancaires, personne n’y verra que du feu.

Vous pouvez tout autant conserver les données bancaires fournies par les clients. Un captcha code ? Rien de plus facile, vous faites tester les clés par des humains sur des sites écrans, etc etc.

Compris Chantecler le bisounours ?

Et je pourrai vous parler de bien d’autres choses, des choses dont vous ne soupçonnez pas la possibilité. Mon domaine est l’informatique mon cher Chantecler, soyez sûr qu’il vous faudra bien plus que vos pseudos arguments de mauvaise foi sur le 9/11 pour essayer de convaincre qui que ce soit du contraire de ce que je dis, malgré que ça ne vous fasse pas plaisir.

J’avais des doute quand au fait qu’on puisse dialoguer avec vous cher Chantecler, mais là, je n’en ai plus. C’est décidément impossible de discuter avec vous, quelque soit le sujet, dès que les idées viennent bousculer vos préjugés établis, vous êtes navrant.
Si votre poste est censé tourner en ridicule mon intervention, vous êtes complètement à côté de la plaque. Vous essayez de tourner en dérision le moindre de mes propos, par des moyens fallacieux.

Vous allez m’apprendre mon propre domaine maintenant ? Le tout sans aucun argument comme d’habitude ? Je sais que vous n’avez pas le niveau dans le domaine scientifique en général, mais vous voulez m’attaquer sur mon propre terrain, l’informatique ?

Je parle d’informatique ici, pas du 11 septembre. Quand est-ce que vous vous mettrez à être réaliste, et à avoir des arguments, mon cher Chantecler. Ce n’est pas parce que la vérité vous fait peur, que vous ne voulez pas l’accepter, que vous préférez vivre dans le monde des bisounours, que la vérité n’existe pas, et que votre monde des bisounours existe !

Tous les ingénieurs en informatique vous diront la même chose : Google peut contrôler le monde. Il y a des centaines de millions de personnes qui lui font confiance chaque jour, en faisant des recherches sur le net. Tout le monde fait confiance aux liens qu’il propose. Google stocke explicitement le contenu des pages, c’est pour cette raison que quand un site n’existe plus, on peut toujours le consulter grâce au cache Google.
Si j’étais développeur chez Google, je n’aurai qu’à claquer des doigts pour faire des détournements d’url globaux et généralisés, proposer des faux liens cachés, avec des sites écrans, et tout le monde irait créditer mon compte bancaire en pensant payer une transaction normalement, parce que bon nombre ne font pas gaffe à des détails qui certifient que le site qu’ils visitent est le bon. Le temps que l’information soit propagée à l’ensemble de la population, il serait déjà trop tard, étant donné que l’information est centralisée par Google.

Il faudra un jour accepter Chantecler que vous puissiez avoir tort, car ne pas être d’accord avec moi sur ce fait, ce monde informatique qui est tellement obscur pour tellement de monde, mais qui est une véritable cour de récréation pour quelques privilégiés, en est la preuve sans conteste.