Marc Bruxman

La clientéle des marchés et celle des grandes surface ne se recoupe que très peu. Il y a une population (dont je fais partie) qui ne mettra les pieds sur un marché que contraint et forcé : ce n’est pas forcément peu cher, c’est peu confortable et ca prends plus de temps.

De même que les gens du marché type « bobobio » ne vont pas faire leurs courses à carrouf ! Les deux continueront à exister, ils n’ont pas les mêmes clients 

Pourquoi des réactions aussi extrémistes alors qu’il suffit d’imposer (et le faire réelement) que les heures payées le dimanche soit payées double et que le volontariat soit réelement de mise. Pour que le volontariat soit de mise, on peut envisager :

• D’interdire tout contrat de travail régulier à couvrir le travail le dimanche et de forcer à la conclusion d’un travail séparé pour couvrir ce jour la.
  
• On peut en pire cas faire en sorte que le personnel régulier ne puisse travailler ce jour la. En clair, le personnel du dimanche devra être différent du personnel de semaine. Par contre, on autorisera quelqu’un qui souhaite arrondir ses fins de moi à travailler pour un autre patron le dimanche.
  

Cela servira :

• Aux étudiants qui n’ont pas cours le dimanche et seraient content à salaire égal de pouvoir bosser deux fois moins d’heures dans la semaine.
  
• Aux gens célibataires qui veulent se faire un petit bonus en bossant le dimanche en se disant que cela leur servira plus tard.
  
• Et si on cloisonne bien les contrats, cela permettra surement de remettre au boulot RMIstes et chomeurs en fin de droit, a qui ce genre de travail pourrait être fortement recommandé. 
  

Le problème c’est que les gens se focalisent sur le présent, sans savoir ce qui est déja possible dans les labos. D’ici 10 ans vous verrez les mêmes manifester...

Il y a effectivement un proto prévu pour très bientot, on en connait pas encore le gout mais il n’est pas dit que cela soit infect comme vous dites.

Et effectivement il faudra 10 à 20 ans avant que ce hamburger finisse dans votre assiette, mais à l’échelle de l’humanité ce n’est rien. Regardez la quantité de surface agricole consacrée à la culture de céréales pour l’alimentation animale et faites le calcul. Si ne serait ce que 5% de la viande est artificielle dans 20 ans, cela signifie un EFFONDREMENT des cours et des modifications radicales sur ce marché. Déja que les politiques sont paniqués quand des pécores vont déverser quelques tomates devant la pref, je ne crois pas qu’ils aient anticipés cela. Et 20 ans n’est pas beaucoup pour se préparer à un tel changement.

"Pour vous faire plaisir on va balayer tout l’aspect faisabilité technologique, car quoiqu’il en soit, les imprimantes 3D possèdent de très sérieuses limites qui les cantonnent à des pièces mécaniques certes irréalisables autrement, mais relativement simples et surtout avec des cotes très peu précises."

C’est l’état de l’art d’aujourd’hui. Mais ce qui est intéréssant c’est l’état de l’art de demain. Et si vous vous renseignez un peu vous verrez que les imprimantes 3D sont promises à une très grande progression technique sur 10 ans.

Par ailleurs, aujourd’hui vous transférez la matiére premére sur le lieu d’assemblage, vous réalisez la piéce puis la transportez au supermarché. Economiser un transport n’est pas si anodin. Pour le reste, je n’ai pas parlé de zéro production mais d’une très forte réduction de l’activité productive à sortie constante. Cela est suffisamment significatif pour avoir un impact social majeur.