• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marc Bruxman

Ingénieur, scientifique, et passionné de politique, je m’intérésse particuliérement aux rapports entre le progrés techniques et les conditions sociales des gens.  

Tableau de bord

  • Premier article le 09/06/2006
  • Modérateur depuis le 07/09/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 3051 1576
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 15 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Marc Bruxman 3 janvier 2012 12:00

    Vu le coût du travail, soit vous vendez la marchandise à des prix délirants et vous faites du made in France de qualité : cela s’appelle le Luxe et en France on sait très bien faire. Soit si vous voulez vendre à des prix abordables, vous faites de la merde.

    Pour faire un produit équivalent à ce que vous avez chez C&A ou H&M à 30€ vous aurez vite fait de le payer 100 €. Et encore le magazin aura réduit sa marge.

    Mais ne vous inquiétez pas les salaires du tiers monde vont augmenter (ils augmentent déja). Le made in china en textile est en train de ne plus être rentable et les usines du guangdong ferment les une après les autres. Certaines vont à l’ouest de la chine, d’autres au vietnam, en inde, au pakistan. Mais ce réservoir humain va s’épuiser et les prix vont remonter. Cela va être un bommerang d’inflation pour notre petit cul.

    Quand cela va arriver, on va rapidement trouver que finalement produire « local » avec des robots c’est bien. Mais cela ne créera que très peu d’emploi, un peu comme le datacenter de google que les politiques locaux américains ont subventionnés comme des cons. Ca devait créer de l’emploi pour une région sinistrée. Bilan : Plusieurs milliards de $ d’investissement, un batiment de la taille de plusieurs terrains de foot et .... 60 emplois ! Google n’a pas trouvé les compétences dans la région, ces 60 emplois sont venus de californie. En clair, le contribuable local s’est fait gangraper les fesses. Une école formant à l’informatique aurait été tellement plus utile...



  • Marc Bruxman 2 janvier 2012 19:44

    Effectivement la mise en place du revenu universel va probablement être une nécéssité. Mais personne n’a encore trouvé comment faire pour obtenir un RU qui encourage le travail (la société doit rester très productive) et trouve une utilité sociale à ceux qui ne peuvent pas travailler. Car si tu les cantonnes au rang de parasites qui touche les allocs (même élevées) le modèle social explosera.

    Ce problème on va devoir l’affronter la maintenant. Car dans les 20 ans qui viennent, la révolution technologique en cours va achever de transformer le monde. Si rien n’est fait, nous aurons dès 2020 des troubles sociaux de très grande ampleur.



  • Marc Bruxman 2 janvier 2012 19:40


    Les gouvernements successifs, entourés d’économistes néolibéraux se sont fourvoyés pendant 35 ans en nous prédisant une économie entièrement fondée sur la technologie et les services.

    Pas tant que cela, ce qu’ils prédisaient est arrivé. La seule chose c’est que cela a crée du chomage.

    Car imaginons que vous produisiez en France la demain. Vous avez deux solutions :

    • La premiére est de baisser drastiquement le coût du travail. Vu l’important coût caché des délocalisations c’est tout à fait jouable. Et cela doit d’ailleurs être fait afin de booster l’économie.
    • La seconde est de jouer sur l’avantage technologique. Vous allez donc utiliser des robots et autres artifices techniques pour produire. Le résultat est que vous allez avoir une grosse usine très cher et très peu de salariés. Prenez l’exemple de l’agriculture : On n’a jamais autant eu à bouffer. Mais jamais aussi peu de paysans.
    L’économie aimant l’équilibre, même si vous baissez au maximum les salaires, c’est la seconde solution qui va l’emporter.

    Démonstration : La Chine. Oui c’est (enfin c’était) l’eldorado du salarié pas cher. Mais ce n’est plus. Pourquoi ? Parce que les prix sont montés et les salariés ont demandés des augmentations de salaire. Les entreprises ont trouvées deux solutions : La premiére est de délocaliser à l’ouest du pays ou les salaires sont moins élevés. Cela marchera un temps mais ils vont finir par rattrapper ceux de l’est. La seconde déja employée par Foxconn est de robotiser. En clair dès que le coût de la vie dépasse un certain point, le mouvement de robotisation est irrémédiable.

    En clair, l’économie de demain ne sera pas plus basée sur la production que celle d’aujourd’hui n’est basée sur l’agriculture (pourtant on bouffe toujours). Notre problème est plutot de trouver quoi faire de tout ces gens qui n’ont plus de boulot à cause de la technologie. (A court terme) et de trouver comment faire marcher le système éducatif pour qu’un pourcentage plus gros de la population soit à l’aise en science et technologie.

    Produire pour produire ne réglera pas ce problème.

    PS : Et si vous croyez encore que la production industrielle de la chine augmente, attendez que les médias occidentaux prennent en compte l’implosion de la bulle immobilliére de ce pays (c’est en cours et mes contacts la bas signalent que les millieux financier en sont TRES préoccupés). La fermeture de la plupart des chantiers du pays va avoir des conséquences désastreuses sur l’industrie. Et l’ampleur de la désindustrialisation du pays va alors apparaitre au grand jour. Eux aussi vont transitionner vers une économie de services. Pour leur plus grand bien !



  • Marc Bruxman 2 janvier 2012 19:18

    Mais c’est la DICTATURE verte il l’a bien écrit. Donc vous serez comme les talibans en talibanie.

    Finalement une burka c’est écologique, ya pas besoin de changer de vétements !
    Finalement la barbe c’est bien pas de mousse à raser, pas de rasoir, c’est écolo la barbe !
    Pas d’art, le cinéma et la musique ca consomme de l’électricité, horreur !

    Mais tu pourra cultiver tes p’tits légumes bios dans un camp de travail et aller prier l’ours blanc tous les midis. D’ailleurs ceux qui travaillent pas assez seront pendus à des crocs de boucher et on les donnera à manger aux ours ! ! ! C’est vrai ces pauvres ours ils ont faim depuis que le banquise a fondue.

    Beurk ! ! ! Ne votez pas pour les vers car une fois qu’il seront dans le fruit, vous serez vert !



  • Marc Bruxman 2 janvier 2012 19:12

    A lire ca je me dis que la vie d’un écolo taliban doit être triste... Vous n’aimez pas faire la fête ? Parce que bon qui dit fête dit en général consommation inhabituelle. Alors ok celle de Noel est sociale et « obligée » mais ca fait l’occasion de faire une fête de famille. N’oubliez pas que certains viennent de loin et c’est tjrs une bonne occasion de réunir tout le monde.

    Allez hop dans moins d’un mois le nouvel an chinois...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv