• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marc Bruxman

Ingénieur, scientifique, et passionné de politique, je m’intérésse particuliérement aux rapports entre le progrés techniques et les conditions sociales des gens.  

Tableau de bord

  • Premier article le 09/06/2006
  • Modérateur depuis le 07/09/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 3051 1576
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 15 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le graal de la révolution technologique est-il proche ?

Lors de la séquence électorale qui s'achève nous n'avons pas parlé de technologie. Pourtant, nous sommes en marche vers un monde digne d'un film de science-fiction. Et nous n'y sommes pas du tout préparés. Les chercheurs de Facebook ont récemment créé des (...)

2559 visites 21 jui. 2017 | 11 réactions | Marc Bruxman  

Le revenu universel est inévitable

Tout dans notre société est basé sur le travail. La révolution industrielle a rendu nécéssaire le fait d'ériger le travail en valeur. De fait, le travail est inconsciemment devenu la valeur première de la société. Le pire qui peut arriver à un individu est d'être (...)

11324 visites 13 aoû. 2014 | 104 réactions | Marc Bruxman  

La valeur travail à l’heure de l’économie de la connaissance

Les sociétés du XXème siécle se sont toutes organisées autour du travail. Qu'elles soient capitalistes ou communistes, toutes les sociétés ont fait du travail leur valeur principale, qu'il s'agisse d'une source d'enrichissement financier ou d'une (...)

2397 visites 28 jui. 2012 | 35 réactions | Marc Bruxman  

Le piège de l’étalement urbain

Plusieurs géographes ont soulignés une forte corrélation entre les votes d'extrémes droite et le lieu d'habitation. Les habitants des zones périurbaines lointaines seraient ainsi beaucoup plus tentés par l'extrémisme. Bien avant ces élections, le think tank Terra (...)

1733 visites 1er jui. 2012 | 17 réactions | Marc Bruxman  

Le séisme politique qui ne dit pas son nom

La récente élection a été un véritable séisme politique, mais les médias sont majoritairement passés à coté de l'événement. Nicolas Sarkozy avait promis une campagne sur les valeurs et cette promesse la, il l'a tenue. Ce faisant, il a décalé le clivage droite / (...)

1972 visites 22 mai. 2012 | 21 réactions | Marc Bruxman  

Les imprimantes 3D et le déclin de l’industrie

On parle depuis longtemps de l'ére post-industrielle dans laquelle nous serions déja. Pourtant, si le rôle de l'industrie est allé en décroissant en occident, ceci est du au fait qu'une grande partie de la production industrielle était réalisée dans les pays (...)

7764 visites 21 fév. 2012 | 44 réactions | Marc Bruxman  

La culture geek

La culture geek

Quand les entreprises d'électronique et d'informatique se sont massivement installées en Californie pour y trouver un cadre de vie agréable, elles étaient loin de (...)

10918 visites 2 fév. 2012 | 28 réactions | Marc Bruxman  

La France n’a toujours pas digéré 1989

En 1989, le monde changeait : Tim Berners Lee proposait au CERN de développer le World Wide Web, une innovation qui allait révolutionner le monde. Dans le même temps, le bloc de l'est s'effondrait et la voie de la mondialisation allait s'ouvrir. La décénnie 1990 (...)

1406 visites 12 jan. 2012 | 17 réactions | Marc Bruxman  

La fin de l’Eglise ?

L'Eglise catholique est au coeur de la société occidentale depuis 2000 ans. Même si son influence décroit depuis le XIXème siécle, elle est restée à la source de notre culture. Pourtant la décennie 2010 risque de faire apparaitre que cette instituion, en apparence (...)

3898 visites 27 déc. 2011 | 36 réactions | Marc Bruxman  

La fin des héros

Beaucoup de sociétés humaines dont nos sociétés occidentales ont été façonnées par le concept de "héro" et d'héroisme. Le héro, littéralement un demi-dieu était celui qui accomplissait de grandes choses au péril de sa vie et en affrontant presque seul un (...)

1058 visites 28 oct. 2011 | 7 réactions | Marc Bruxman  


Derniers commentaires


  • Marc Bruxman 30 décembre 2011 14:34

    Le système judiciaire chinois est de toute façon trop arbitraire pour que les punitions aient un quelquonque effet préventif. 


    Si vous avez fait une connerie mais avez le bon guanxi, vous pouvez vous en tirer. Sauf si votre connerie devient trop connue et trop embarassante et que vous défendre nuirait justement aux gens qui sont dans votre guanxi. Auquel cas c’est game over. L’usage de la violence fait partie de ces cas jugés indéfendables. Alors que sur une affaire de corruption avec le bon guanxi, tout roule. 

    Au contraire, si vous avez un mauvais guanxi mais êtes opposés à des gens puissants, c’est mort pour vous avant de passer par la case tribunal. 

    Problème : Le guanxi n’est pas forcément une donnée « stable ». Et on parle toujours de votre guanxi au présent. Vous pouvez être pote avec le gouverneur de la province mais il changera et rien ne dit que vous n’aurez pas un conflit d’intérêt avec le nouveau. Donc vous devez faire le maximum pour profiter de la situation PRESENTE, tout investissement d’avenir étant par nature incertain. 


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Marc Bruxman 29 décembre 2011 19:32
    Pour plus d’info sur le dossier LTC :

    (Oui oui je cite bien un article de l’huma, profitez en ca n’arrives pas tous les jours ;)). 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Marc Bruxman 29 décembre 2011 19:30

    Pour ce qui est du Tibet en 1980, il était possible pour eux de lui donner une plus grande autonomie car la chine restait dans un développement assez archaique et donc les deux cultures pouvaient cohabiter sans trop de problème. 


    A partir du moment ou le pays se développe c’est fini, surtout à ce rythme. Même si la modernisation apporte niveau de vie et confort pour une grande partie de la population, il s’agit d’un processus d’une extréme violence sociale qui détruit institutions, traditions et statuts établis sans laisser de place au débat. Un peuple qui a la maîtrise de son destin peut accepter ce sacrifice, mais pour un peuple conquis il sera toujours commode de ramener le sacrifice à l’envahisseur. 

    Ainsi, pour les chinois les cotés négatifs de la modernisation peuvent être vu comme un mal nécéssaire qu’ils s’infligent eux mêmes. Pour les tibétains, ils sont vus comme un mal infligé par un envahisseur et la question qu’il soit nécéssaire ou pas devient subalterne. En clair, il est impossible d’imposer un tel niveau de réforme au tibet sans l’y forcer. Et les chinois ne pouvant pas se permettre d’avoir une chine développée et un tibet sous développée n’avaient que le choix entre une intégration forcée et l’indépendence. Ils ont choisis. 

    Pour le reste, un rappel les Hans sont TRES largement majoritaire en Chine, donc la fusion accélérée est peut être un peu exagérée. Mais il est clair que les etnies qui ne partagaient pas le mode de vie des chinois urbains ont été un peu maltraitées par le processus de modernisation. 

    Et pour ceux qui doutent qu’accéder à la modernité puisse être aussi violent, pensez que nombre d’artisans ou de paysans qui avaient une place et une utilité sociale dans leur village n’en ont plus aucune du jour au lendemain. Le jour ou l’industrie vous envoie des produits moins cher que les votre et que plus personne ne vous les achéte vous êtes hors business. Sauf que ces gens n’avaient souvent pas les moyens de travailler autrement que de leurs mains et lorsqu’ils rejoignent l’industrie c’est au niveau le plus bas. Pareil pour les paysans qui finissent par ne plus pouvoir rien acheter (car le niveau de vie en ville a fait monter les prix). Lorsqu’ils arrivent en ville pour y vivre et y trouver la richesse, ils s’appercoivent qu’il n’y a aucun boulot qui paie bien et qu’ils ne savent rien faire dans cette société. Ils vivront de petits boulots en espérant payer l’école à leurs enfants pour que ceux ci puissent profiter de cette modernité qu’ils voient tous les jours et dont ils ne profitent pas. Lorsque la même chose arrive aux tibétains et que ceux qui tiennent l’industrie sont les chinois, imaginez leur réaction. 

    NB : Ca n’arrives pas qu’en Chine, les gens de LTC qui fabriquaient les bobines pour le cinéma et a qui on a annonçé le licenciement il y a deux semaines car les projecteurs numériques rendent leur métier inutile ont du se dire la même chose. Ils avaient une utilité sociale et un savoir faire certain qui demandait un apprentissage, du jour au lendemain, une innovation technique certes bénéfique à la société dans son ensemble vient rendre leur boulot d’une certaine façon inutile. C’est très difficile à accepter et très difficile de rebondir dans cette situation. Néanmoins bonne chance à eux. 


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Marc Bruxman 29 décembre 2011 15:55

    Bon l’auteur compare la Chine que visiblement il déteste au Venezuela dont il admire le principe. Il considére que la peine de mort a un effet dissuasif. Or si cette abomination avait dissuadé les assassin cela se saurait depuis longtemps. 


    Mais revenons au sujet car pour quelqu’un de curieux il n’a vraissemblablement pas mis les pieds dans les pays qu’il cite. Ou peut être a t’il mis les pieds en chine. Et il les déteste car la Chine est la démonstration que l’ouverture économique est plus efficace que le socialisme pour améliorer la vie des gens. Regardez les progrès réalisés entre 1980 et 2010. 300 Millions de personnes ont un niveau de vie proche du notre, 300 Millions sont restés très pauvres (mais il l’étaient déja) et le reste (600 millions) navigue entre les deux. On vous parle des 300 Millions de pauvres dont la vie est effectivement plus insupportable car maintenant ils voient la richesse autour d’eux. Mais pour tous les autres dont la vie s’est améliorée de façon spectaculaire, ceci est très concret. Bien sur que tout n’est pas rose la bas. Mais les inégalités chez eux sont positives car elles sont causés par l’enrichissement global de la société. Si vous connaissez des chinois des villes, demandez leur comment ils vivaient il y a 30 ans et comment ils vivent maintenant. Cela devrait vous faire réfléchir. Allez au hazard, on vous parlera de douches publiques (car il n’y en avait pas dans les maisons) de pot pour faire caca (car il n’y avait pas de toilettes dans la maison), d’aucune voiture sauf pour les très riches et d’une grande pauvreté matérielle. Aujourd’hui au moins pour les habitants des villes, tout a changé. 

    Aucun pays appliquant le socialisme n’a jamais réussi cela. Cuba était pauvre et l’est encore plus. Le Venezuela a sorti beaucoup de gens de l’extréme pauvreté mais les gens naviguent juste au dessus de ce niveau de pauvreté. La classe moyenne pendant ce temps sombre laminée par l’inflation. Le taux d’homicide est un des plus élevés au monde. Loin d’un paradis. 


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Marc Bruxman 29 décembre 2011 11:50

    Si je contredis ce que vous dites. En l’occurence la libéralisation s’est accompagnée d’une amélioration et d’une baisse de tarifs pour une grande majorité de la population. 


    Une baisse peut avoir eu lieu pour une petite minorité qui a choisi de vivre dans des endroits reculés et refuse d’en payer le prix. 

    Parce qu’au final, je ne vous demandes pas de payer mon loyer parisien. C’est le prix à payer pour vivre à Paris et cela ne me dérange pas. En échange vu la densité de population les services publics (fournis par le public ou le privé) coutent moins cher à fournir. Maintenant des gens vivent à la campagne c’est leur choix, ils paient des loyers dérisoires (en comparaison de ceux de la ville) en échange de quoi forcément ils sont isolés et les services publics leurs coûte cher. C’est dommage. 

    PS : Pour votre problème de grésillement sur la ligne il a probablement lieu après la démarcation. Ouvrez les différentes boites entre votre maison et la ligne de démarc et vérifiez que tout est bien sérré. Un coup de tournevis suffit en général. Un rappel, la ligne de démarcation peut se situer au fond de votre jardin et le câble entre cette ligne de démarc et votre maison est votre propriété. (Ca marche comme ca chez tous les opérateurs). 


    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv