Marc Bruxman

« tu ne fais que montrer ta totale méconnaissance du sujet. »

Ah bon ?

« le journalisme pour les nuls c est une belle idée, mais il ne faudrait pas non plus exagérer dans la malhonnêteté et laisser écrire tout et n’importe quoi. »

Je vois que Monsieur est un fin démocrate. J’écris ce que je veux et au pire si tu n’es pas content tu commentes (ce que tu fais) et si vraiment tu ne supportes pas ce que j’écris, tu ne me lis plus.

Ca tend à prouver l’état d’esprit des défenseur des lois mémorielles.

« Eh bien non, nier un génocide parachève le crime, le négationniste est bien le fossoyeur. Il s agit bien d un crime grave, et pas d un petit délit ou d’un ’avis’ comme on en trouve sur les blogs. Toute personne encourageant cela devient complice. »

Complice non je ne vois pas trop comment on peut être complice d’un crime qui a eu lieu avant que l’on soit né. On pourrait être complice d’un nouveau génocide si les idées négationistes servaient à redémarrer le processus. Mais complice du génocide d’avant certainement pas.

« quel à age avez-vous ? »

Ca commence bien.

« Le négationnisme vient de la négation expresse d’une vérité historique »

C’est justement une vérité car on a le droit de questionner son existence. La vérité doit résister à une analyse critique. C’est parce que l’holocoste peut être contestée dans de nombreux pays du monde et que malgré cela personne n’a réussi à produire des arguments crédible concernant sa non existence que l’on doit considérer que ce qui se trouve dans nos livres d’histoire est proche de la vérité.

Le jour ou vous interdisez la contradiction cela devient un dogme.

Et quand on voit ce que les états sont capables de faire pour manipuler l’histoire (cf les turcs au sujet de l’arménie justement ou plus proche de nous le gouvernement US et le 11 Sept) alors on est tenté de ne pas croire aux dogmes.

« pour fixer dans la mémoire des gens un aboutissement qui n’a pas de tenants. Il est un mensonge pur. On invente ainsi une nouvelle Histoire pour abolir une vérité. »

Pour cela, il faudrait que les négationnistes réussissent leur coup. Vous connaissez bcp de gens qui doutent de la véracité des chambres à gaz malgré toutes les tentatives de certains groupuscules ? Perso je ne connais personne qui croit à ca. Alors oui, certains tentent de mentir et devant les preuves, ca ne passe pas. Ou plus exactement ca passe chez 0.5% de givrés du crane.

« On ne peut prouver avec des éléments d’étude historique quoi que se soit car même avec ces preuves devant les yeux, le négationniste ne veut rien voir. On ne peut claquer la gueule aux négationnistes en invoquant de la raison. »

Oh que si ! Allez voir par exemple : http://www.nizkor.org/faqs/leuchter/

Et vous verrez le rapport leuchter en prendre pour son grade. Si ce n’est pas une claque, alors je ne sais pas ce que c’est ! Alors que certains crétins refusaient même de répondre aux accusations tel un curé persuadé de l’existence de Dieu d’autres se sont chargés de les démonter une par une. A lire cela, on se rend bien compte qu’il n’y a rien à conserver dans le rapport Leuchter. J’avais lu l’original avant et ca ne m’avais pas convaincu du tout. Et hop, le rapport de Nizkor finit de l’achever à la hache. Et au final le fait que quelqu’un ait essayé de prouver ca et n’y soit pas arrivé ca doit nous conforter dans l’idée que ce génocide a eu lieu. Sinon les négationistes auraient surement finis par trouver la preuve qu’ils recherchent désespérément.

Vous allez me dire que Leuchter peut trés bien recommencer en sortant d’autres accusations fallacieuses ? Oui trés justement, mais à ce rythme face à la vérité il va se fatiguer rapidement. Et de toute facon quel % de la population cet odieux personnage a t’il convaincu ?

Je propose une loi contre la négation du génocide des sorciéres au moyen age !

« Si je puis me permettre, il me semble que pas mal de négationnistes déguisés en libre penseurs ont pris le controle de ce forum. »

Non, je ne suis pas négationniste mon cher. C’est d’ailleurs bien ce qui enmerde les gens. Des gens qui ne sont pas négationnistes sont contre les lois anti-négationnistes !

« Nier un génocide est un crime, car il fait partie intégrante du crime lui-même. »

Euh non, je crois pas que Fred Leuchter aussi pourri que soit ce type ait tué un seul juif de sa vie. Ne mélange pas tout.

« l annihilation méthodique d un peuple tout entier et l effacement de toute trace de son existence, l effacement des traces du crime et la remise en question éhontée du crime lui-meme, et la recherche de toutes sortes de raisons pour justifier que ’si c était un génocide, ce qu il n est pas, ce serait justifié car ...’ tout ceci au nom de la liberté d expression est une véritable ignominie. La rhétorique est la même chez les négationnistes du génocide juif, arménien etc. »

T’inquiétes pas pour l’état qui a perpétré le génocide y’a pas besoin de liberté d’expression pour le nier. Si Adolphe Hitler avait gagné la guerre de 40 on t’aurais appris une autre histoire sur la Shoah. Reste à savoir si ils l’auraient nié ou glorifié la connerie humaine n’ayant pas de limites. Et tu sais quoi, et bien si tu t’étais avisé de l’ouvrir dans l’allemagne nazie pour dire que le massacre des juifs n’était pas une bonne chose, et bien la gestapo se serait occupé de ton cas. Alors tu vois la négation d’un génocide n’a pas besoin de la liberté d’expression.

Lorsque les nazis ont démarrés le programme d’euthanasie T4 (pour les handicapés) qui a servi de prototype pour la suite, ils ont tout fait pour que cela ne se sache pas. Car il craignaient justement ce qui allait se passer si les gens avaient l’occasion de s’exprimer sur ces horreurs.

« Laisser sans réponse une telle négation d’Etat encouragée et financée à travers le monde entier et en particulier sur le sol français »

Je ne te parles pas de laisser sans réponse. La bonne réponse aurait pu être de financer des historiens sans leur imposer de contrainte. Vu que le génocide a eu lieu ils arriveront surement à trouver des éléments supplémentaire pour le prouver et pour claquer leur geule aux négationistes.

« est un crime plus grand encore, car, autant l Etat criminel est libre de faire ce qu il veut sur son sol (si, du moins, entrer dans l UE ne lui importe pas) »

Non ce n’est pas un crime, c’est une preuve de faiblesse d’esprit dans la plupart des cas. La négation ne tue personne jusqu’à la preuve du contraire. Laisse la notion de crime pour les génocidaires, il y en a assez à aller arréter comme cela. Tiens au darfour par exemple.

« C est une question de paix civile, et les négationnistes déguisés en libre-penseurs omettent soigneusement ce fait. Or c est le fait décisif. »

La paix civile est cassée lorsque il y a de la violence et ce n’est pas le cas. Si la paix civile te préoccupe je crois que la situation dans nos banlieue est plus préoccupante que la négation par quelques débiles fascistes du génocide arménien.

« Max, T à coté de tes pompes d’intello. »

C’est Marc B, mais c’est pas grave, quand ca commence comme ca, ca promet d’être bon ! Bonsoir Monsieur !

« La négation d’un génocide entoure tout génocide comme une maladie lépreuse de l’humanité. »

Cool, félicitations à la mariée ! C’est une maladie qui doit être pire que le cancer du sida ! En tout cas je retiens « la maladie lépreuse de l’humanité » la prochaine fois que j’menmerde en diner mondain je la ressort en prenant un bon accent de bourges du 16ème, ca va faire mouche.

« D’ou je tire cette affirmation péremptoire : De mon expérience réelle d’un autre génocide à l’autre bout de la planète dans une autre culture : ceux qui nient là-bas le génocide sont ceux qui l’ont arrété, comble du paradoxe de l’horrible et de l’inacceptable.... Le négationisme de génocide n’est pas une maladie dont les peuples victimes et criminels guérissent seuls. »

Puisque vous avez un vécu extraordinaire et suffisament bon pour vous permettre d’en tirer des affirmations péremptoires, vous pourrez certainement détailler. Cela sera justement plus utile que votre affirmation péremptoire et pourra étayer le débat plutot que faire diminuer son rapport signal à bruit.

« Un peu de sens de responsabilité et des voyages au coeur de la réalité humaine vous rendrez un peu plus terre à terre sur les vrais combats à mener. »

Encore une phrase à conserver. L’avantage c’est qu’elle marche partout et en toute circonstance. Que l’on parle du combat contre les macs du bois de boulogne, de la campagne de sarkolene ou segozy hop je sors votre phrase et j’ai fait un bel effet.

Bon la c’était pour le génocide arménien, demain ca sera sur la fabrication de godemichets par les enfants chinois. Finalement votre phrase c’est un peu comme une étiquette offre spéciale, on peut le coller sur plein de produit différents quand on veut s’en débarasser.

« A croire que vous avez fait hypokhâgne... »

Loupé ! Allez cherches encore, la réponse est dans ma fiche Agoravox. Allez mon lycos, cherches ! ! !