Marc Dugois

@Zolko

« Et quand vous remboursez, la somme — le principal — est supprimée des 2 colonnes. »

Attention de ne pas dire et surtout croire trop de choses fausses. Le principal comme vous dites est supprimé du compte de l’emprunteur non pas à son remboursement mais dès l’utilisation qu’il en fait. La dette de la banque reste mais elle n’est plus dûe à l’emprunteur mais aux bénéficiaires des chèques et des virements qu’il a fait, et donc à une banque puisque tout virement et tout chèque arrive à une banque.

Donc avant remboursement la banque a à son actif la créance sur l’emprunteur qui va rembourser, et à son passif la même somme, mais due non plus à l’emprunteur mais à une ou plusieurs banques. Sans prendre conscience de cette évidence, on ne peut pas comprendre que, comme toutes les banques font des prêts comme cela depuis 1971, elles se retrouvent toutes à avoir à la fois des dettes à payer à d’autres banques pour les prêts scripturaires qu’elles ont fait et des dettes à faire payer à d’autres banques pour les prêts scripturaires qu’elles ont elles-mêmes faits et qui sont arrivés dans la première banque.

Si elles compensent leurs dettes croisées, elles ne doivent plus rien à personne mais chacune garde la créance qu’elle a sur son client

Est-ce plus clair ?

Accessoirement ce n’est pas très élégant pour cet ancien utilisateur méprisant d’agoravox, d’encombrer les commentaires d’un sujet qui visiblement ne l’intéresse pas, avec des tartines sur un autre sujet qui l’intéresse. Bien que prévenu de votre message, j’ai eu un mal fou à le retrouver.

@Francis

Je vous donne ce point. Les banques payent lorsque l’emprunteur retire des billets à un guichet automatique de banque et elles payent leurs factures et leurs employés. Bravo !

L’erreur « fondamentale » qe je fais est de croire qu’on ne transvase pas un océan avec une cuillère à café.

@Francis

@Eric F

@Zolko

Comment avancer si l’on accepte l’idée même de principal annulé ?

Soit le prêteur rembourse en espèces et ces billets ne sont pas brulés ou passés à la broyeuse, soit le prêteur rembourse par virement et le principe comptable de base est qu’il est en partie double et que l’on ne peut mouvementer un compte sans en mouvementer un autre suivant le principe que « rien ne se perd, rien ne se crée » et que si l’on réduit la dette de l’emprunteur, c’est une baisse de l’actif obligatoirement compensé par une montée d’un autre compte d’actif ou une baisse d’un compte de passif.

Même « l’intelligence » artificielle s’emmêle les pinceaux et est incapable de dire quel passif est baissé ou quel autre actif est augmenté quand un emprunteur rembourse. Il est d’ailleurs plaisant de « la » voir se tortiller pour ne surtout pas répondre.

Il est vrai que c’est tellement gros qu’il est difficile d’y croire. Mais qui est assez fou pour croire que les 346.000 milliards de dollars de la dette mondiale actuelle (310 % du PIB qui n’est que la somme des dépenses de l’année dernière) a été un jour gagnée par un himalaya de travail ? C’est fabriqué pour être prété et récupéré pour soi. Sans le comprendre, comment comprendre le patinage non artistique mondial de tous les gouvernements ?

Quand une vérité est trop grosse, on refuse de la voir. C’est si facile de vivre tranquillement en voulant que tout soit normal et en élisant consciencieusement des responsables aussi irresponsables que soi ! Beau travail pour les historiens du futur.

@Zolko

@Eric F

Donc le prinsipal n’est pas annulé !

Et la banque ne joue pas tout le capital récupéré en bonne monnaie en bourse.

@Zolko

Moi j’ai la même chose sauf que le grand rectangle est totalement blanc sans rien de noir au sommet.