Martha

 @tf1Groupie, Pie 3,14 & C°, trolls-neuneux de service qui agitent leurs petits bras.

 Continuez comme cela, vos remarques sans queue ni tête, toujours aussi creuses que vaines démontrent à quel point vous n’avez plus aucune prise. La vérité que vous teniez désespérément cachée vous a échappé.
 Cela grâce au web.
 Vous pouvez entrer en transe, cela ne changera rien, c’est sans espoir de retour.
 
 

 
 @Pie 3,14,

 Et vous un troll anticonspi caractérisé.

 Vous y croyez encore à la puissance de votre anathème-bidon ?

 
 @chantecler :

 Effectivement, les revues de « vulgarisation scientifique », devant les interrogations légitimes de la jeunesse *, se sont vues obligées de sortir un (ou plusieurs) articles sur les attentats du 911. Un moyen pour eux de prouver leur allégeance à ceux qui les financent .
 Le nettoyage de la « presse écrite » par les censeurs-dresseurs gardiens du dogme tout puissant de la « VO » (-rien du tout) a été total, tous ont dit amen-c’est-vrai-c’est-prouvé-par-la-science-vous-le-voyez-bien-puisque-on-vous-l’-a-dit-d’-ailleurs-vous-nous-voyez-à-genoux-prosternés-vite-faites-pareil.

 Et voilà pourquoi les anticonspis sont parano-psycho-rigide-tendance-mystique-sectaire-hystéro-maniaques, c’est irréversible.**

 Reste le web, où la vérité y circule : il suffit de la chercher et d’avoir un peu de jugeote. Ce qui, me semble-t-il, vous fait défaut.

 * Vous savez maintenant qui finance « science et avenir ». On comprend tout de suite quand on sait cela d’où leur vient l’acharnement à salir les travaux de Gilles-Eric Séralini.
 Il en est de même pour Science et vie : depuis 2006 il est édité par le groupe Mondadori, leader de la presse italienne, propriété de Silvio Berlusconi.
 Ce formatage de l’esprit critique des jeunes, c’est une honte.
 
 Pour rappel un des premiers films apparu sur internet, qui mettait franchement en doute la VO du 911, « Loose Change » a été mis au point et diffusé par une équipe très jeune. Dylan Avery avait 18 ans !

 ** Quand on voit qui sont les gourous de cette secte, on comprend tout de suite quelles sont leurs motivations.

 Faites-vous partie de cette secte ? Si c’est le cas continuez à vous prosterner devant le rideau, derrière il y a le veau d’or.

 
 @popov,

 Vous me paraissez aussi borné qu’un troll dont vous avez toutes les caractéristiques, ce qui laisse peu de doute sur votre vraie nature.

 Vous ne pouvez nier le fait historique, reconnu de tous, du pacte de Quincy du 14 février 1945 (rencontre qui à eu lieu sur le croiseur USS Quincy (CA-71), entre le roi Ibn Saoud, fondateur de l’Arabie saoudite et le président Roosevelt, de retour de la conférence de Yalta, prévu pour 60 ans. Ce pacte à été renouvelé pour 60 ans, à nouveau, en 2005 par le président W.Busch.

 Les Wahhabites ne seraient-ils pas un peu (beaucoup, passionnément) instrumentalisés ?

 @chantecler :

 Citer « sciences et avenir », c’est assez lamentable.
 Si c’est ce journal qui vous sert de référence, on comprend où se situe le niveau de votre esprit critique. Et vous vous permettez de vous moquer de façon bien triviale de ceux qui doutent, sans apporter aucun argument solide sur le plan scientifique.

 Expliquez-moi comment se fait-il que ces tours à structures d’acier, extrêmement solides, faites pour résister aux pires séismes et aux incendies (l’acier diffuse très bien la chaleur. Il faut voir le schéma de construction de ces tours et l’épaisseur de l’acier des poutres maîtresses du noyau central, protégées en plus par une isolation thermique conséquente).

 Les feux de bureau ou d’hydrocarbures n’ont jamais fait écrouler des tours de ce type, avec des incendies bien plus conséquents et bien plus long (24 heures au moins) que ceux qui ont eu lieu ce jours là, le 11 septembre 2001.
 Ce n’est jamais arrivé dans l’histoire et ce jour là, il y en a eu trois.
 Et leur écroulement ne ressemble en rien à celui qui résulte d’un incendie : dans ces trois cas, il est brutal (pour les deux premiers il commence par une forte explosion) et il va jusqu’en bas. Pour les deux tours jumelles il dure environ 10 secondes et il est de six pour le WTC7. Des éléments de la structure externe sont projetés à plus de 150 mètres, des restes humains sont trouvés sur des toits de tours du voisinage. Où est passé le noyau central des WTC 1 et 2 ? Et le béton du sol des étages, on devrait le retrouver au pieds des tours s’il s’agissait d’un écroulement simple du fait de la gravité, il est où ?

 Cela ne vous pose pas de questions ?

 Dans la poudre déposée par le nuage pyroclastique autour de ces tours, répandues sur tout Manhattan, on trouve des microbilles d’acier et de la termite. Non c’est rien, c’est normal... Après avoir dit qu’il ne servait à rien d’analyser cette poudre parce que l’on savait déjà qui était le coupable : Ben Laden.... !

 Le temps n’effacera rien de tout cela. Les gens qui ont fait ce crime ont mis notre humanité en danger. Les médias (tous) qui ont couvert ce mensonge sont pleinement responsables de la situation dans laquelle nous nous trouvons 15 ans après. Sciences et avenir fait partie de ces médias, il ne ressemble en rien à un journal dit de vulgarisation scientifique.

 Notez que le groupe Peridel, à qui appartenait « sciences et avenir » (groupe Obs & C°) à cédé en janvier 2014 les deux tiers du capital de l’hebdomadaire l’Obs (anciennement Le nouvel observateur) aux actionnaires du groupe Le Monde : Pierre Bergé, Xavier Niel et Matthieu Pigasse.

 Vous en voulez encore ?