• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

masuyer

masuyer

Citoyen ordinaire, entrepreneur de travaux forestiers en Franche-Comté, fermement ancré à gauche (la vraie !), sympathisant du Parti Communiste Français, tout en étant tenté par les courants de pensée libertaires, je n’arrive pas à me persuader que le capitalisme protéiforme soit l’avenir de l’Homme. Mais c’est pas grave (un peu quand même).


Tableau de bord

  • Premier article le 16/04/2007
  • Modérateur depuis le 21/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3468 1067
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 43 39 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • masuyer masuyer 20 juillet 2008 13:25

    Olga,

    nous sommes pleinement d’accord. Je souhaitais surtout souligner ce rexours à "une nature" qui servirait à justifier un état de fait pas forcément si "naturel". Le recours à "la nature" en réthorique me rappelle souvent le recours à Dieu.
    L’exemple des grands mammifères, par contre, s’il peut nous éclairer sur l’instinct maternel, nous éclaire par contre fort peu sur celui "d’instinct paternel".

    Malgré tout, les frontières restent bien floues entre instinct et réflexe conditionné(qui fait intervenir la notion de culture). Et même chez les animaux, l’idée de comportements "culturels" n’est plus si farfelue qu’elle a pu être, notamment grâce aux progrès de l’éthologie.

    La question est maintenant, nous sommes-nous beaucoup éloigné du sujet initial. smiley (merci Constant)



  • masuyer masuyer 20 juillet 2008 13:05

    Bonjour Armand,

    je vous remercie pour l’intelligence de votre propos qui tranche ô combien avec celui de Lyon. Mais si les communistes semblent avoir quelque peu de mal parfois avec cet épisode, certains courants de droite dont me parait proche Lyon se sentent visiblement obligés de réécrire l’histoire.



  • masuyer masuyer 20 juillet 2008 12:48

    Au fait Philippe, la notion d’insctinct ne me pose pas de problèmes particuliers par contre les frontières entre instinct, éducation, culture etc... me semble très très floue. C’est d’ailleurs amusant, mais c’est aux USA que se développe un fort mouvement du "tout biologique", cherchant des gênes de l’homosexualité par exemple.

    Dernière chose, j’ai connu plusieurs familles recomposées où l’un des parents préférait clairement les enfants de sa compagne ou compagnon aux siens "biologiques". D’où une certaine réticence chez moi au concept d’instinct paternel ou maternel.



  • masuyer masuyer 20 juillet 2008 12:40

    Philippe,

    pour répondre à ta question je n’ai pas d’enfants au sens biologique. J’ai par contre vécu longtemps avec une femme ayant des enfants. Et je pense que c’est très culturel. Il existe d’ailleurs des gens qui n’aiment pas leurs enfants, leur manquerait-il un gêne ?



  • masuyer masuyer 20 juillet 2008 12:37

    Philippe,

    ne te fais pas de soucis pour ma glycémie. (Désolé pour les smileys, je ne les maitrise pas en mode texte).

    Je suis désolé, mais je suis loin d’avoir tes certitudes. Je suis peut-être encore un peu jeune.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv