masuyer

JL,

il sagissait surtout chez moi d’une pointe d’ironie. Maintenant je ne dis pas que cet héritage catholique est à jeter, je voulais juste vous faire remarquer que né dans un environnement différent (en terre protestante par exemple), je ne suis pas persuadé que vous auriez été si sensible à cet argument.

Olga,

nous sommes d’accord sur "l’instinct de procréation". Ce qui n’est pas la même chose que "l’instinct maternel ou paternel", que je pense nettement plus idéologique et culturel.

Philippe,

j’y crois fortement au contraire. L’agriculture par exemple n’est absolument pas naturelle stricto-sensu. L’enfant qui grandit en voyant un homme et une femme comme ses parents est vrai (était vrai) chez nous depuis un temps limité. Essaye d’imaginer ce que pouvait-être la vision d’un enfant élevé dans la société bourgeoise du XIXe, de nourrice en nurse et précepteur.

Ou les nombreuses sociétés où l’enfant ne connait que les femmes jusqu’à l’âge "d’homme".

Je ne dis pas que tu as tort, je trouve juste que ce n’est pas si évident et finalement assez "ethnocentré".

Il y a au moins le cas d’une société humaine où les parents biologiques sont dépossédés de l’éducation de leur enfant.

En plus cet "instinct" doit quand même évoluer entre une société où enfanter est un choix et une société o la naissance d’un enfant peut arriver au mauvais moment (période de disette). Je pense que l’attachement (et heureusement pour l’équibilibre psychologique des parents) est nettement moins fort.

Si nous prenons un exemple qui nous concerne, le dogme des limbes pour les enfants non baptisés, n’était-il pas une adaptation culturelle qui soustrayait le nouveau-né (à une époque où sa survie était loin d’être acquise), à l’état d’humain à part entière afin de tenter de rendre plus supportable sa mort ?

Un couple homosexuel a fait un choix ? Ah bon ?

Ca ne me parait pas si évident. Le commentaire d’internaute me laisse dubitatif. Il utilise l’argument d’un risque de marchandisation (que je ne nie pas) de l’enfant, ce qui va lui assurer un certain succès. Mais il parle de "couple normal" par opposition à couple homosexuel (d’ailleurs le couple lui même est-il la norme de l’organisation humaine ?).

Ce rejet de la marchandisation n’est-il pas aussi un héritage catholique ?