Issu d’un double parcours technique et commercial, j’ai élargi mon champs de vision par la lecture, l’intérêt pour la géopolitique et la ... psychologie. Je crois fermement aux blogs et à leur influence sur une évolution de la société (même si il faut voir cela à long terme).
Connaissant un peu le "commentateur’, je venais de me lancer à la recherche de l’origine de ce texte. Vous avez trouvé bien plus vite. Ca me fera gagner du temps.
Notre ami Frédéric Lyon pourra toujours se défendre en disant que même la diplomatie américaine a déjà utilisé le même procédé devant l’ONU... ca n’enlèvera rien au caractère abjecte de la démarche.
"Depuis quelques mois, internet regorge de perles absurdes traitant de soi-disant complots du 11-Septembre fomentés par le gouvernement américain"
Je me suis arrêté à cette phrase. Comment est il possible d’écrire un article quand on connait aussi mal un sujet ??? Cela fait des années et principalement depuis 2003 que de nombreux éléments à charge sont venus remplir ce lourd dossier.
Voila qu’un quidam qui vient de découvrir quelque chose il y’a quelques mois, débarque... et fait la leçon à tout le monde, avec des jugements à l’emporte-pièce...
Ce genre d’attitude n’est malheureusement pas réservée à quelques mauvais journalistes (encore que, je doute qu’on puisse parler de "journaliste" pour des animateurs télé aux égos surdimensionnés).
C’est le genre de réaction que l’on retrouve un peu partout dès que l’on aborde un sujet difficile. La moquerie est l’arme des pauvres d’esprit. Il est plus facile de se moquer en utilisant la caricature que d’essayer d’aborder le fond du problème d’un sujet aussi difficile que les attentats du 11 Septembre. Ce genre d’émission TV est un divertissement, non ? Il ne s’agit pas là d’éveiller l’esprit critique ou d’apporter de l’information. Voila un bouc émissaire tout prêt à être immolé et tourné en dérision… alors…allons y, donnons nous en à cœur joie. Le pire, c’est qu’il y’a déjà la bêtise de l’article d’origine… et ils n’ont même pas suffisamment d’esprit critique pour interpréter les réactions des internautes… sans doute une bande d’imbéciles que l’on peut railler du haut de son piédestal. Après tout, c’est les animateurs TV qui ont le pouvoir de la parole…
Les ridicules, ceux qui méritent le pilori, ce n’est certainement pas Marion Cottilard dans cette histoire. Non, les idiots pathétiques s’appellent : Bénédicte Charles, Philippe Cohen, Ariel Wizman et Nicolas Domenach
Et bien, ils voulaient du buzz ? Rendons leur ce qui leur appartient. Qu’ils apparaissent aussi ridicules qu’ils l’ont effectivement été. Merci à l’auteur de cet article.
Un article pauvre de sens et d’info… qui fini par se transformer en diatribe contre ceux qui remettent en cause la version officielle des attentats du 11 Septembre.
J’apprécie les articles de Lillian Massoulier en général… mais ici, comme d’autres avant lui, il se trompe de combat.
Combien ont basculé dans le ridicule, faute de vouloir remettre leur position en question. Les « théoriciens du complot » sont difficiles à convaincre ? Peut être, mais pas moins que ceux qui refusent toutes recherches personnelles sur le sujet, M. Massoulier.
Marianne a déjà pondu une tribune aussi pauvre et maladroite le weekend dernier. C’est au tour de notre auteur de s’égarer…
Qu’on ne souhaite pas s’intéresser au sujet du 11 septembre, c’est le droit de chacun… mais caricaturer ceux qui l’on fait, et utiliser cette pauvre Marion Cotillard qui a eu le malheur de ne pas parler des banalités habituelles ou uniquement d’elle, au cours d’une interview… c’est tomber très bas.