• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Matozzy

Matozzy

Issu d’un double parcours technique et commercial, j’ai élargi mon champs de vision par la lecture, l’intérêt pour la géopolitique et la ... psychologie. Je crois fermement aux blogs et à leur influence sur une évolution de la société (même si il faut voir cela à long terme).

Tableau de bord

  • Premier article le 01/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 224 52
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Matozzy Matozzy 10 janvier 2008 14:47

    Merci et bravo pour cet article, Morice

    Pour qui connait un peu la situation en Georgie et notamment la sulfurante popularité de Saakachvili, cette élection était déjà étonnante. Vos éléments viennent confirmer une probable manipulation.

    L’un dans l’autre, cela peut se comprendre. Il a quand été assez difficile aux amis de George Soros de faire tomber le pouvoir précédent et d’y mettre leur homme de paille, pour ne pas le lacher aussi facilement. Vu la facilité à manipuler une élection... pourquoi se priver ?

    A ce propos, quel est l’intéret du baroum actuel des primaires aux USA ? Peut on vraiment croire que l’establishment puisse tolérer l’avènement d’un Obama ?... Alors ? Truquer les primaires ou la présidentielle ? A ce propos... je me souviens, il y’a 4 ans... le favori Démocrate des sondages se nommait Howard Dean... avant de se voir disparaitre au profit un Kerry sorti de nul part... Mais, ce genre de d’interrogation vient probablement de ma paranoia...

     

     



  • Matozzy Matozzy 4 décembre 2007 17:47

    « L’option »bateau coulé« ou l’implication d’Israël parait plus envisageable. Même un attentat majeur en Irak imputé à l’Iran parait léger pour aller bousiller le pays. »

    Cela dit, ca avait suffit dans le cas de l’incident du Golfe de Tonkin... alors pourquoi pas cette fois ?



  • Matozzy Matozzy 30 octobre 2007 23:50

    « ... la résistance identitaire à la glauque métisserie mondialiste » « De son issue, dépend notre survie en tant que peuple distinct et indépendant. » « Le camp des patriotes est actuellement largement majoritaire »

    @ Dalziel

    Il était inutile de préciser que vous êtes un électeur de l’UDC, votre discours l’atteste. Pour votre gouverne, le sort de la gauche social-marxo-cequevousvoulez m’indiffère complètement. Par contre, ce qu’un type comme Blocher est capable de faire de gens comme vous, cela ne peut m’indifférer. Vous vous croyez au cœur d’un combat qui ne sert qu’a une caste, dont vous ignorer même le début de ses buts.

    « Résistance identitaire » ? Posez vous seulement la question du sens de ce que cela peut bien être et à quoi cela peut mener ? Et pourquoi faire, surtout ? Dans le fond, ce n’est pas la politique le problème, mais seulement l’instrument qui révèle ce qu’il y’a au fond de nous. Finalement, nous avons les politiciens que nous méritons. Heureusement... et peut importe le statu de majorité, vous ne représentez que 30%. Il reste de l’espoir pour voir le monde autrement que par ces yeux là.



  • Matozzy Matozzy 30 octobre 2007 14:59

    J’ajoute que malgré ce que dit Blocher, il ne sera jamais mon « maitre » et je ne renoncerais pour rien à ma nationnalité pour autant.

    Si on m’avais dit il y’a quelques années, qu’un type qui prononce de tels discours pourrait obtenir 30% des suffrages... smiley

    Et on trouve ici les défenseurs aveugles de ce type de personnage... « les suisses veulent de la sécurité, ils veulent moins d’immigration... blablabla... ». Toujours les mêmes ficelles. Ce genre de personnage n’a jamais rien amené de bon à personne. L’histoire est là pour le démontrer. Encore faut-il la connaitre un minimum...



  • Matozzy Matozzy 30 octobre 2007 14:50

    Bon article.

    Etant bi-nationnal, je suis assez effaré de voir Blocher réussir dans son entreprise de démolition. Les ficelles sont grosses, mais les gens marchent... ?? Plus on fait appel aux plus bas instincts humains, plus on utilise le populisme bête et méchant... et plus cela fonctionne. Il est assez afligeant de voir que les gens ne repoussent pas ce genre de personnes... Cela dit, la gauche a une grande responsabilité dans cette situation aussi. En n’étant pas une alternative crédible, en s’enfonçant toujours plus profondément dans un angélisme dépassé et des querelles politiques... elle laisse le champs libre à ces partis du pire. Tristes perspectives...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Politique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv