Matozzy

@ Doctory,

Je suis de votre avis sur le fond. Le seul probléme est que vous parlez d’un modèle légèrement idylique dans lequel nous ne vivons.

En ce qui concerne Mage, cela fait longtemps qu’il a quité le monde réel. Inutile d’essayer de lui parler de la réalité.

@ doctory

«  »« Sachant que les états-unis , en particulier le sud , sont un pays très ensoleillé , combien de maisons auraient pu être thermiquement isolées au plus haut point , combien de mètres carrés de panneaux solaires , photopiles et autres éoliennes auraient pu être installés chaque jour si on avait utilisé cette somme à cet effet ? »«  »

La vraie question serait plutot : combien de crédits aurait perdu l’armée et son industrie si il n’avait pas eu de guerre et combien les industries pétrolières (et les nombreuses succursales, sous-traitants, co-traitants...) n’auraient pas gagnées dans ce même cas...

La seule question qui reste c’est : qui finance les campagnes électorales et quels sont les lobby proches du pouvoir ? Les petites sociétés qui proposent des panneaux solaires ? Ou les géants dont on vient de parler ?

Très bon article. Tout simplement « vrai ». Pas d’angélisme, pas de baratin ou « d’histoires ». Simplement des questions... des questions honnêtes auquelles chacun devrait répondre en son âme et conscience.

Quand Bush parle de 3e guerre mondiale, il ne s’adresse pas à l’Iran, mais à la Russie. C’est tout simplement un cran de plus sur l’échelle d’escalade entamée depuis 2001. Le message est ici simplement de menacer la Russie, pour qu’elle ne s’oppose pas à la politique mondiale américaine.

Rien de bien nouveau, sauf qu’on commence a atteindre le « seuil rouge ». Après... il ne manquera plus qu’un « événement » pour allumer la mèche et en fonction des cartes que chacun abbatra, on connaitra le sort réservé à notre petit monde...

Concernant M. Garroté, pas de commentaires... je pense qu’il suffit de se rendre sur son blog (et lire les articles qui ne sont pas « publiables » sur AVOX) pour comprendre à qui on a affaire.

La « Mission Olivennes » est une opération de communication et de désinformation. Demander à quelqu’un qui est juge et parti, de faire une telle étude est déjà complètement grotesque. Mais que ce monsieur se permette de communiquer la position des gens qu’il n’a même pas encore reçu, tiendrait du gag si le sujet n’était pas aussi grave.

M. Olivennes devrait être attaqué pour diffamation publique (même si je ne me fait pas d’illusions sur le résultat d’une telle procédure).