Matozzy

Très bon article de Taïké Eilée (comme toujours). Par contre, on ne peut pas en dire autant des commentaires, ou l’on voit chacun qui cherche à avaliser sa propre thèse sur le principe qu’on à ici un article qui part dans un direction nouvelle et qui défriche un terrain que chacun cherche a récupérer pour se rassurer.

L’auteur s’attaque à une branche de cette arbre complexe, avec un très bon travail sur une part du financement de cette affaire. Lui, il a fait un travail et se garde de mener des conclusions attives... C’est sur ce genre de bases qu’on fera avancer un sujet aussi complexe que le 11 Septembre 2001, avec un travail sérieux, à coté d’autres travaux sérieux, avec d’autres zone d’ombre à éclairer... et non pas avec des raccourcis faciles et une enième guéguerre pro ou contre consipiratiomachinchose...

Taïké Eilée a aussi écrit un autre très bon article ou il apporte aussi un peu de lumière sur ce dont beaucoup aiment conclure hativement : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21321

Encore bravo. Que cet article serve d’exemple et non de sujet de discorde.

«  »« Si les Américains n’ont toujours pas réussi à capturer Oussama ben Laden, ils ont réussi à obtenir la nouvelle bande vidéo, avant qu’elle ne soit diffusée par un site internet proche d’Al-Qaïda. »«  »

On se demande, en effet, comment ils arrivent à être aussi efficace pour avoir la bande vidéo, avant même que celle-ci ne soit diffusée... ?

De là à imaginer que ce « nouveau Ben Laden » ne soit qu’une mise en scène... non, je n’oserai pas.

J’ose par contre affirmer que si on veut trouver quelqu’un sur la planete et qu’on possède les moyens de la CIA, on y arrive très rapidement.

****Si j’ai bien compris votre article , c’est que les morts lors des attentats du 11 Septembre au Etats Unis ne sont pas grand-chose par rapport au centaine de milliers d’autres morts ce jours là .****

A mon avis, vous n’avez pas du tout compris l’article qui exprime exactement l’inverse : ne pas faire de différence entre les victimes. Ce n’est pas un article sur les attentats du 11 septembre, mais sur « l’humanité oubliée » qui meurt chaque jour, pour des raisons potentiellent aussi évitables que des attentats.

La bêtise n’y a pas échappé, par contre...

— - Désolé de contredire l’auteur mais Lambert85 a parfaitement raison, la structure en acier ne fond pas mais se déforme. Des températures très faibles suffisent à ce qu’il perde ses caractéristique de résistance et on peut même faire évoluer ses phases thermodynamiques autour de 600°C (voir wikipedia par exemple :

*** L’auteur vous a pourtant précisé que les tours étaient certifiées pour supporter 2000°F. Savez vous ce qu’implique un tel certificat (surtout aux USA). Pour qui a déjà travaillé avec les législations américaines en terme de sécurité ou de qualité, vous saurez qu’aucun risque n’est pris avec ce genre de garantie.

Ensuite, vous pouvez immaginer des pliages ou des déformations pour fonder vos théories comme vous le voulez, vous ne changerez rien aux faits : même avec un affaiblissement à la chaleur de toute la tour au dela des 2000°F... la tour ne s’éffondrerait toujours pas en moins 90s...

La théorie officielle que vous cherchez, coute que coute, à défendre n’est tout simplement pas compatible avec les faits et les lois de la physique. On peut continuer a conjecturer longtemps, tant qu’on ne se repose pas sur les faits, on n’avance pas.