Matozzy

« Optionnels » ?

Vous y croyez vraiment, Nessoux ? Avez vous déjà eu affaire à l’administration française ? Si oui... avez-vous déjà eu affaire à une procédure optionnelle ? J’en doute fort. Dans l’administration, l’optionnel n’existe pas vraiment... ou alors sous la forme suivante :

Demandeur : « Bonjour, j’aimerai faire une demande de regroupement familialle pour ma mère ».

Administration : "Bonjour. Vous remplissez les formulaires que voici, vous faites votre test ADN, vous nous le rapporter et votre demande sera acceptée sous 3 à 4 mois.

Demandeur : "mais, je crois savoir que le test ADN est optionnel ? Non ?

Administration : "Heu... oui, vous n’etes pas obligé de nous le fournir, mais j’aime autant vous prévenir que si vous ne nous le fournissez pas, votre demande va mettre très longtemps à aboutir. Vous comprenez, il faudra effectuer des recherches particulières de filiation et nous n’avons plus de personnel pour cela. Donc... si vous n’avez pas le test ADN, il faut compter un an pour l’acceptation de votre demande...

Demandeur : « ... »

Non, ce n’est pas de la fiction. J’ai vécu un exemple semblable avec une autre pseudo-option.

Tu n’as rien compris à l’analyse qui est faite ici, Lerma

On te démontre que l’ADN (le BAC+2 dans ton language) signerait la fin des personnes comme toi (autodidacte, comme le héro du film)... et tu viens nous dire que le problème en France c’est qu’il y’a pas assez d’autodidactes ??? Te rends-tu seulement compte de la contradiction ?

L’ADN c’est la fin des autodidactes. C’est la fin du choix et du libre-arbitre individuel. L’ADN c’est le bac+2 à la naissance avec impossibilité de devenir autre chose.

Dans le film cela commence aussi avec une « noble » cause : éliminer les maladies pré-natales, donner les « meilleurs chances » a son enfant... La dérive suivante est inévitable. La seule chose que l’on peut éviter, c’est de mettre le doigt dans l’engrenage. C’est pour cela qu’il faut refuser cette loi (peu importe son montage ou son application). Cette loi, c’est le l’ongle du doigt que l’on met dans cet engrenage. Nous n’avons pas besoin de cet engrenage.

Très bon article et très bon commentaire pour le mettre en relief.

Si après lu cela, l’esprit du lecteur se dit encore « mais si je n’ai rien a me reprocher... » c’est que ledit lecteur n’a rien compris ou qu’il accorde peu d’intéret a sa liberté.

«  »« Le type qui défend ce genre de théorie, qui fait la trame de l’article, est puni par ses propres pensées. Car s’il les diffuse, plus personne n’aura confiance en lui et il se condamne aussitôt à la pire solitude asociale. »«  »

Vous faites votre auto-portrait, Demian ?

Très bon article. Assez de cette politique de victimisation et de cette recherche de boucs émissaires et de symboles. Que chacun vive sa vie et l’assume, au lieu de chasser des sorcières.