Voici la liste des privatisations réalisées par les différents gouvernements, chacun appréciera vos propos et la réalité des faits. Quand vous affirmez que la gauche a plus privatisé que la droite ( mille fois moins ) La réalité c’est les deux gouvernements auxquels a appartenu FB ont privatisé 11 sociétés en 4 ans pour 10 en 5 ans pour le gouvernement Jospin. No comment !
Vous me dites encore il ne peut pas être tenu pour responsable de tous les actes des gouvernement auxquels il a appartenu. Souvenez vous de Chevènement et de sa citation. Quand on ne dit mot c’est que l’on consent. Et quand on décide deux fois de suite de faire parti d’un gouvernement alors que l’on est opposé à sa politique cela s’appelle comment ? votre raisonnement tombe donc à l’eau, quand on décide d’appartenir à un gouvernement on est solidaire jusqu’au bout des décisions qu’il prends, sinon on démissionne.
Total privatisations depuis 1986 : UDF/RPR/UMP = 32 PS/GP= 11
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Privat... Gouvernement Jacques Chirac 1986 -1988 => 2ans, 11 privatisations soit 6.5/an 1. Saint-Gobain, 1986 2. Paribas, 1987 3. TF1, 16 avril 1987 4. Crédit commercial de France, 1987 5. Compagnie générale d’électricité (la CGE devient Alcatel-Alsthom puis Alcatel en 1998) 1987 6. Société générale, 1987 7. Mutuelle générale française, 1987 8. Banque du bâtiment et des travaux publics, 1987 9. Matra, 1988 10. Suez Gouvernement Michel Rocard 1988-1991 => 3 ans, 1 privatisation soit 0,3/an Crédit local de France, 1991 Gouvernement Édouard Balladur 1993-1995 => 2 ans, 6 privatisations soit 3/an 1. Rhône-Poulenc, 1993 2. Elf-Aquitaine, 1994 3. Renault, 1996 4. UAP, 1994 5. SEITA, 6 février 1995 6. TOTAL Gouvernement Alain Juppé 1995-1997 => 2 ans, 7 privatisations soit 3,5/an 1. AGF, 1996 2. CGM (Compagnie générale maritime), 1996 3. Péchiney, 1995 4. Usinor-Sacilor, 1995 5. Compagnie française de navigation rhénane (CFNR), 1996 6. BFCE, 1996 7. Bull, 1997 Gouvernement Lionel Jospin 1997-2002 => 5 ans, 10 privatisations soit 2/an 1. Air France, 1999 2. Autoroutes du sud de la France, 2002 3. Crédit lyonnais, 1999 4. France Télécom, 1997 5. Eramet, 1999 6. GAN, 1998 7. Thomson Multimédia 8. CIC, 1998 9. CNP, 1998 10. Aérospatiale (EADS), 2000 Gouvernement Jean-Pierre Raffarin 2002-2005 => 3 ans, 4 privatisations soit 1.3/an 1. Autoroutes Paris-Rhin-Rhône 2. SNECMA 3. Société des autoroutes du Nord et de l’Est de la France 4. Thomson Gouvernement Dominique de Villepin 2005-2007 =>2 ans, 5 privatisations soit 2/an 1. Gaz de France, 2005, 2. SNCM (privatisation partielle) 3. Électricité de France, 4. Aéroports de Paris, 5. DCNS, ancienne Direction des constructions navales
Chère Agerate continuez à fermer les yeux devant cette vérité qui vous dérange, mais de grace , épargnez moi vos poncifs et vos fausses accusations. Je ne suis pas là pour me défendre mais pour débattre. Bien à vous.
Chère Agerate Je vous ai déjà répondu que je prouve toujours ce que j’affirme, donc il est inutile de tenter de salir mes propos, ils sont basés sur des sources vérifiables, quantifiables et officielles. Maintenant si vous pensez que ceux qui ne sont pas d’accord avec vos idées et sont en situation de démontrer que les propos que vous tenez sont faux, sont de mauvaise foi, alors je ne peux rien pour vous.
Ce que je retiens c’est que vous ne répondez que très partiellement à mes affirmations.
Je reconnais parce ce que je suis honnête que pour les autoroutes je me suis trompé, c’est vrai il s’est opposé.Pour autant je rappelle que c’est la seule privatisation du gouvernement Raffarin à laquelle se soit opposé Bayrou, qu’il a soutenu toutes les lois Sarkosy sur la sécurité également et tous les budgets des gouvernements d’alors.
Je maintiens ce que j’ai écrit : Faire passer Bayrou pour le plus farouche des partisans de l’UMP relève de la manipulation des faits.
Pour les privatisations de la Poste et d’EDF GDF voici mes sources, les résultats des votes : Bayrou a voté POUR les deux fois.
Je prends le soin de vous citer un précédent post dans lequel je puisait mes informations des dossiers de l’Assemblée Nationale, mais celle ci est surement de mauvaise foi concernant ces compte rendus de scrutin !
La Poste : FB a soutenu l’UMP dans le processus d’ouverture à la
concurrence des secteurs de l’énergie, des télécommunications et des
services postaux (loi du 20 mai 2005) dite Loi Raffarin de régulation
des activités postales votée le 3 mai 2005).
A ce sujet le député Jean Dionis du Séjour, a déclaré au nom du
groupe parlementaire du parti de FB le jour du vote de la loi le 3 mai
2005 : « il était urgent de procéder à une réorganisation et à une
modernisation de la Poste comme nous y invitait une directive européenne
à laquelle nous souscrivons pleinement. Cette loi de modernisation
était indispensable et l’ouverture à la concurrence permettra d’offrir à
nos concitoyens des services de qualité ». Sources : http://www.assemblee-nationale.fr/1... http://www.assemblee-nationale.fr/1...
EDF- GDF : Peu de temps avant la présidentielle de 2007, ils ont voté
contre le texte final de la privatisation de Gaz de France alors qu’ils
avaient validé tous les textes préparatoires (loi du 3 janvier 2003 et
loi du 9 août 2004) à cette privatisation. Ce changement de posture, a
été perçu par la plupart des politologues comme un revirement à des fins
électorales, car ils avaient perçu que cela inquiétait les français.
Le même député Jean Dionis du Séjour le 15 juin 2004 déclarait à
l’Assemblée Nationale :« L’UDF, en tant que membre et partenaire de la
majorité, entend assumer avec le gouvernement un choix que nous avions
tous, UMP et UDF confondues, affiché dans nos campagnes présidentielles
et législatives, à savoir l’ouverture du capital d’EDF et de Gaz de
France. » (Jean Dionis du Séjour, député UDF, Assemblée nationale, 15
juin 2004). Sources : http://www.assemblee-nationale.fr/1... http://www.assemblee-nationale.fr/1...
Quand je pense que Sarkosy nous avait présenté comme exemple type de son paquet fiscal, l’exemple de Johnny Halliday et qui maintenant déclare vouloir lutter contre les exilés fiscaux comme lui, Florent Pagny, etc. Il y a de quoi s’étouffer...
Votre argument on le connait, croyez vous que Hollande va passer d’un coup de 45 à 75% sans progressivité. Allons soyez sérieux, vous savez bien qu’on ne procède pas de la sorte. Le candidat que vous soutenez ne le fait pas et Hollande n’est pas plus bête que lui.
Au demeurant, je pense personnellement que 75% ce n’est pas assez. Les très grosses fortunes devraient payer davantage sauf si elles investissent dans l’économie réelle. Par exemple justement pour reprendre la proposition de FB si elle deviennent Business Angel.
1. J’ai pour habitude de citer mes sources quand j’affirme quelque chose, cela évite d’abaisser les discussions au niveau de celles de comptoirs de bistrot. 2. Comme vous ne citez pas vos sources, je vous demande de le faire. 3. Vous le faites mais en prenant soin de ne citer que partiellement celle-ci. Bien sur le ou les points qui vous arrange(nt). Je vous le fais observer que la même source (Le Point) pondère ce sondage par une analyse en occurrence celle de Pauline de Saint Remy. Tout comme je vous fais observer également qu’en ne retenant que trois sondages vous écartez tous les autres (plus de 15) qui disent le contraire. 4. Vous persistez et me reprocher « gentiement » de ne pas savoir reconnaitre mes torts. 5.J’éclate de rire en lisant votre réponse. 6. Comprenez vous pourquoi votre réponse m’a fait rire ? Cordialement.