mbdx33

Je partage l’avis de Tall, Guy Verhofstadt c’est l’UMP flamande.
Bien qu’il n’aime pas particulièrement les positions de L’UMP en France. Il a critiqué avec véhémence le débat initié en France sur l’identité nationale. Compte tenu de la situation politique en Belgique, il est facile de comprendre les raisons.

Oui Musashi,
On a su venir sur Agoravox, on saira aussi aller voir le programme de Fb si l’envie nous vient ( si ce n’est pas déjà fait)
On peut même aller voir celui de 2007 si on veut.
Alors inutile de faire de faire de la propagande.
On des grands garçons et des grandes filles....

Vous parlez de représentativité des syndicats, c’est vrai que les syndicats sont encore trop marqués politiquement.
Mais les salariés ont aussi une attitude clientéliste. Quand ils sont dans la merde, ils viennent voir les syndicalistes pour les défendre et le reste du temps, il leur casse du sucre sur le dos pour se faire bien voir par la hiérarchie. Cette situation se passe dans 90% des entreprises dans lesquelles il y a des syndicats.

Surement que dans les grandes boîtes il y a des abus, les délégations, les frais, etc.
Mais c’est oublier un peu vite que les entreprises françaises, c’est 90% de PME de moins de 500 salariés, et la moitié de ces PME comportent moins de 250 salariés alors regardez qui financent les syndicats dans ces boites, que font les délégués syndicaux dans les entreprises, ils bossent comme les autres et il se battent bec et ongles pour faire avancer les choses, c’est cela aussi la réalité. Et je peux vous affirmer que ces personnes n’ont rien de planqués.

@Agerate

Vous avez le droit de penser ce qu vous voulez mais vous ne pouvez échapper aux faits.
Vous parlez de calomnies, elles ne sont pas de ma part, je cite mes sources. Elles sont vérifiables et tout à fait officielles. Ce que j’avance est donc vrai, je ne salis en rien cette personne.
En revanche quand vous m’accusez de la sorte, c’est vous qui me salissez, puisque vous prétendez que ce que je raconte est faux dans un premier temps, avant de le justifier dans un second temps.

Que FB ait pu regretter ce qu’il a fait, c’est son problème et son droit le plus strict.

Mais j’ai aussi le droit de penser que quelqu’un qui refuse de voter une loi, qui est capable de pondre une loi contraire à la laïcité et cela à dix ans d’intervalle est constant dans ces propos et ses actes sur le sujet.

Que depuis, il ait adopté une nouvelle position, muries par ses réflexions, je peut le croire. Mais pour le moment je juge les faits.

Pour faire un parallèle, lorsque près de 60ans après avoir été fusillé, JMLP cite Brasillach comme un simple poête, tout le monde s’insurge. ET C’EST NORMAL, car chacun sait qu’il ne fut pas fusillé sans raison.

Chaque homme politique est responsable de ses actes et agi selon ses CONVICTIONS ou par CALCUL.

J’ai vu les actes en la matière et j’ai donc raisonnablement le droit de douter de sa position actuelle.

Par ailleurs Sans vouloir défendre à tout pris le bilan de NS ( c’est impossible !!!)

Alors que la politique de rigueur de la banque centrale européenne a été dénoncée de toutes parts en 2007, FB fut le seul politique français à continuer à défendre la politique ultralibérale de la banque centrale
« Je ne partage pas les critiques et les affirmations négatives qui ont été faites autour de la BCE par Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. […] La banque centrale est indépendante et il est heureux qu’elle le soit. » 23 février 2007.

Aujourd’hui on voit les effets de cette rigueur, la Grêce plombée a vu sa dette exploser etc.

Certes la politique grecque était loin d’être claire et honnête, mais une partie de la dette grecque c’est nous qui allons devoir la payer, et je ne parle pas des autres pays.