mbdx33

@ benbaker

F Bayrou est passe de 6% a 15% en 2 semaines ?

Non Ben, voici les chiffres : a l’exception du LH2 du 2-3 mars qui le plaçait à 15%
Tous les sondages depuis la mi février situe Bayrou entre 10.5 et 13% moyenne 12.5%. Un résumé des résultats des différents sondage d’intentions de vote se trouve ici : http://www.sondages-en-france.fr/sondages/Elections/Pr%C3%A9sidentielles%202012

Ces sondages existent ! Vous ne les voyez pas mais nous miltants nous les voyons plus que d’autres. Il n’y a que dans les intentions de vote que Bayrou n’est pas en tete, ce sera bientot une anomalie resolue.

Ségolène Royale aussi caracolait en tête dans ces sondages en 2007, on a vu le résultat. La côte de popularité ne recoupe pas toujours l’intention de vote.

Je vous donne une source sur les 3 : http://lci.tf1.fr/filnews/politique...
vous verifierez les autres
Ayez l’objectivité de donner toutes les sources : je cite : « Le hic : les intentions de vote en sa faveur n’augmentent pas à la même cadence. Si un sondage LH2 pour Yahoo ! (réalisé les 2 et 3 mars) lui a attribué 15 % de voix potentielles, un sondage Ifop lui en accordait 11,5 % trois jours plus tard, et quatre sondages différents (CSA, Harris Interactive, OpinionWay et BVA) le créditaient de 13 % d’intentions de vote la même semaine. Une moyenne légèrement supérieure aux enquêtes de la fin du mois de février, mais qui reste insuffisante pour espérer titiller le candidat de l’UMP Nicolas Sarkozy. »

http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/barometre-ipsos-le-point-bayrou-toujours-plus-populaire-12-03-2012-1440479_324.php

Bayrou n’a jamais approche de l’UMP depuis sa creation. A toulouse en 2002, il s’opposait a la creation du parti unique : « si nous pensons tous la meme chose, alors nous ne pensons plus rien »

Non il a juste voté tous les budgets des gouvernements Raffarin 2003- 2004-2005 et soutenu la plupart des mesures prises par celui-ci. Ce n’est que depuis 2006 qu’il a pris ses distances. Il a soutenu également toutes les loi sur la sécurité que ce dernier a présenté lorsqu’il était ministre de l’intérieur. Et je pourrait continuer … A part çà il n’a jamais été proche de l’UMP.

@musashi
Ce n’est pas parce que votre sectarisme idéologue vous empêche de voir la réalité en face que cette vérité n’existe pas 

sectarisme idéologue ? De quoi parlez-vous ? Le seul sectarisme que je vois ici est celui qui ne veut retenir qu’une partie de faits, de préférence celle qui l’arrange. Et ce n’est pas moi qui le fait.

Vous citez des sondages d’opinions et pas les intentions de votes, Vous avez trois malheureux sondages qui accréditent vos dires depuis 1 mois et demi et vous refusez de prendre en compte la quinzaine de sondages qui vont dans le sens contraire.
Pire alors que le sondage le Point va dans votre sens, vous oubliez que ce même journal dans une analyse de Pauline de Saint Remy relève que cela ne se traduit pas dans les intentions de vote. Et je constate, excusez moi du peu, que le journal que vous citez comme source et qui fait également partie des miennes ne dit pas autre chose que 12/13% depuis un mois.

Votre article est bourrée d’inepties, il sent la mauvaise foi la plus abjecte et grossière qui soit, celle de la tentative de manipupulation

Vous prétendez que Fb lutte pour le service public pourtant comme je l’ai déjà rappelé et prouvé, il a voté pour la privatisation de la poste, dEDF-GDF, des autoroutes, d’Air France, d’ADP. Il a fait partie des gouvernements qui ont privatisé les sociétés suivantes : Rhône-Poulenc, Elf-Aquitaine, Renault, l’UAP, la SEITA, Total, les AGF, la CGM, Péchiney, Usinor Sacilor, la Compagnie française de navigation rhénane (CFNR), la BFCE et enfin Bull. Depuis la plupart n’existent plus. Toutes ces privatisations ont mené à leur perte des fleurons de l’industrie française comme Usinor.
Et maintenant il vient nous expliquer après avoir fait partie des fossoyeurs des services publics et d’une partie de l’industrie française, que la politique ultralibérale qu’il propose désormais est différente, qu’elle va relancer notre industrie et remettre en état le service public ?

Prétendre également que le gouvernement Jospin a laissé le pays dans un sale état, alors que c’est celui qui a permis le plus la création d’emplois salariés. cf les stats de l’INSEE. Ou encore que YOYO n’a rien fait pour l’éducation alors qu’il en a fait le premier budget de l’Etat.

Vous comparez les TUCS et les emploi jeunes, qui n’on rien à voir, les TUCS s’étaient sous Rocard dont FB se réclame pourtant un grand admirateur. Il l’a dit et répété partout comme sur le plateau de France 2 dernièrement.

Les TUCS s’étaient 20h par semaine au SMIC, les emplois jeunes s’étaient un temps plein. Et le programme de Hollande propose effectivement des emplois aidés parce que la gauche a bien essayé comme la droite de baisser les taux de cotisations et tout le monde a pu voir que cela n’a pas créé d’emploi. Pire la baisse des cotisations sociales incitent les entreprises à maintenir des salaires bas.

Et vous critiquez la précarité des emplois jeunes mais que propose FB ?
Un nouveau CNE dont la période d’essai serait ramenée à un an ( 2 ans pour le CNE) et dont le motif de licenciement ne serait plus nécessaire comme dans le CNE. C’est çà sa proposition sociale de gauche ? Je vous rappele que cette proposition vient des différents think tank des grandes entreprises, bref du MEDEF.

Les mots sont une chose, les actes en sont une autre. Les propositions de Bayrou , c’est du baratin électoraliste, il n’a jamais changé d’un iota sa vision de la politique, il est ultralibéral et l’a toujours été. Bayrou n’est pas pour le service public. Il se présente comme le défenseur des services publics dans les campagnes et a voté pour la privatisation de la Poste et donc la disparition des bureaux de poste dans les villages. Il nous prends pour qui ?

Je suis complaisant mais la manipulation des faits m’est insupportable. Il y en a qui ne manquent pas d’air !

les deux pieds en même temps pour marcher  ? c’est assez casse gueule comme argument Musashi.

Si j’osais je dirais même que c’est court.

@Ariane Walter

Je partage votre point de vue, j’ignorais que la finance s’intéressait d’aussi près à la culture !!!

Vous rêvez les yeux ouverts et si vous continuez ainsi, vous allez prendre un grosse gamelle le soir du premier tour.

Votre candidat plafonne à 12/13%, sa côte n’a pas bougé depuis plus d’un mois. Il n’a été crédité que dans un seul sondage de 15%, tous les autres le situe au niveau que j’ai indiqué.
Cela m’ennuie de vous dire cela mais MLP qui se situait à 14/15% il y a un mois est maintenant installée à 16/17%
Sur la même période Mélenchon qui était à 8% est maintenant à 9/10%, s’il continue sur sa progression il va venir vous talonner à 11%.
Quand à la côte de Hollande, elle s’est érodée au profit de celle de Sarkosy.

Bayrou ne ferra pas le coup du troisième homme de 2007 une deuxième fois, il faut vous rendre à l’évidence.

Son programme ultralibéral ne corresponds pas aux attentes des français comme en 2007. Il a laissé passer sa chance en 2007, point.

Quand vous écrivez qu’il a les meilleurs propositions, qu’il représente le mieux les français ou qu’il a le plus d’opinions favorables, vous vous mettez, non pas le doigt dans l’œil, mais les deux mains. Vous affirmez sans jamais citer de source. Pour la bonne et simple raison c’est que vous n’en avez pas. Pire vous allez à l’opposé de tous les sondages d’opinion.

Vous croyez que c’est la bonne méthode ? Vous espérez convaincre qui en agissant ainsi ? Vous croyez que les électeurs ne s’informent pas, qu’ils ne comparent pas, qu’ils n’écoutent pas les propositions des différents candidats ?

Les français ne sont plus des veaux.
Les français n’ont pas oublié son parcours politique aux côtés de l’UMP et de Nicolas Sarkosy, ses positions parfois électoralistes, ses revirements sur certains sujets, etc.

Certes il n’est pas le seul candidat dans ce cas, mais son positionnement actuel ne fait plus recette.