McGurk

@Julien Esquié

Il n’y a pas qu’un parti, la communauté étant dispersée sur plusieurs pays !

@ung do

* « Si les communistes sont des criminels , ils avaient au moins une cause »

C’est fascinant cette capacité à dédouaner des criminels  .

« Ouais mais au moins eux ils avaient de belles lunettes »...comme si ça allait excuser le nombre hallucinant de morts ! Quand comprendrez-vous qu’on est pas et qu’on a jamais été dans une compétition ?

Vous mélangez soviétisme et communisme, c’est grave quand même...

Comme par hasard, vous trouvez des excuses pour les autres mais les Américains sont forcément le mal incarné...vous êtes tellement à côté de la plaque que j’en ai presque souri.

* « Si les communistes sont inhumains, les Américains sont des a- humains , des démons incarnés qu’il faut chasser de la Terre. Mais l’auteur se tait sur eux »

Et vous, faut-il vous chasser de cette galaxie pour interprétation abusive et à votre convenance des faits ?

@Lugsama

En fait il se trompe à tous les niveaux. Il n’y a pas de notion d’abolition de l’Etat parce que sans cela le collectivisme n’existe pas car il faut bien coordonner le tout à l’aide d’une autorité - dépendant de l’échelle à laquelle on se réfère et de qui on parle exactement.

La définition la plus basique, c’est justement la mise en commun des moyens de production et si ils n’existaient plus cet Etat n’aurait pas non plus raison d’exister parce qu’incapable de subvenir à ses propres besoins et celui de ses membres.

L’abolition des classes a toujours été je crois la notion la plus grotesque prônée par les soviétiques, même dans les petites communautés il y a toujours une hiérarchie alors au niveau d’un pays c’est carrément vital.

Seul la notion d’argent peut éventuellement être discutée mais là encore en ce qui concerne un pays on ne peut pas faire simplement du troc, c’est très con. Encore pour les aborigènes d’Australie, les micro-communautés d’Afrique ou d’Amazonie profonde je pourrais comprendre car ils n’en ont tout simplement pas besoin, leur existence étant basée sur la survie et le spirituel.

En gros ce qu’il dit c’est que le communisme c’est de la pure anarchie et que ça marche, encore un qui n’a rien compris  .

@papijef

Goût sauce barbecue ou samurai ?

@julius 1ER

Au lieu de ruer dans les brancards, il serait nécessaire d’argumenter au lieu de simplement réagir.
C’est ce que je fais lorsque je vois des types écrire que « Cuba c’est cool » et que « le Che était un humaniste ».